網格惡搞段子成真？美新法案或同意老師在校園內攜帶槍支

對於那些有幸在2月14日的佛羅里達州斯通曼·道格拉斯高中槍擊案中存活下來的美國高中生來說，這可能是他們這半個月來所聽到過的最瘮人的「安慰」話了。據美國NBC電視台報道，佛州參議院於近日就一系列槍支管控問題進行了拉鋸戰式的艱難探討，在長達2個多小時候的辯論之後，反禁槍派以7票對禁槍派6票僅1票的微弱優勢勝出。諸如罪魁禍首尼古拉斯·克魯茲在校園大屠殺中曾使用的AR-15等半自動武器，今後在佛州依然得以合法銷售。

教師持槍進校園都來了，學生們持槍上課那天還會遠嗎？

儘管最重要的一道難關沒能攻克下來，但禁槍派在此次大辯論中也並非全無所獲。除了之前佛州州長瑞克·斯科特所承諾的「將所有購槍者的年齡上限提高至21歲以上」，以及「禁止精神病患者持有槍支」等法案外，這次佛州參議院還表決通過了一條讓人耳目一新的法案：賦予佛州教師校園合法持槍權。一旦這條法案在當地時間2月27日的參議院二次表決中再獲通過，並得到終審委員會的認可，那麼此前曾屢屢流傳於中國網路上的「防止校園槍擊案最好的舉措，就是讓那些老師也帶槍上課」這類搞笑段子，就有可能成為今後的美國日常。

州立法者對老師說：「NRA那些人我們是搞不定了，但作為補償我們可以授予你們合法持槍權」

佛州參議院的這一系列做法對於安撫民眾收效甚微。覺得美國政客是拿了全美步槍協會（NRA）的錢在說話辦事、認為他們純粹是在避重就輕和稀泥的西方網民大有人在。

「槍比孩子重要，也比人權重要」

「這群狗腿子毫無道義可言，人們誤認為自己有民主，這不過是NRA治下的幻覺罷了」

「佛州的諸位議員，包括盧比奧在內，全都是收了NRA黑錢辦事的主兒！」

「這國家得危險成什麼德行了？你們居然還有臉管其他國家叫狗屎？」簡直開國際玩笑

即使對於「賦予佛州教師在校園內的合法持槍權」這條頭痛醫頭腳痛醫腳的法案本身，西方民眾也對此表示高度質疑。高票得贊的一名英國網民指出，考慮到許多老師本就沒有接受過專業訓練，賦予他們校園持槍權真的能夠阻止猖獗的校園槍擊案嘛？老師能夠在校園裡合法持槍，難道不是也意味著孩子們同樣更有機會接觸到槍支？對於那些本就擔驚受怕的學生們而言，了解到他們的老師是在持槍上課，這豈不是會令情況進一步惡化？這真是令人震驚的說不出話來，在那些擁槍者們良心發現之前，到底還得有多少孩子需要付出生命的代價？

教師校園合法持槍後：老師：「波比你居然送了我一把格洛克手槍？真貼心！」學生：「這槍我自己做的！」

正因為爭議過大，因此該法案雖然在佛州參議院上獲得了首次表決通過，但最後能夠落實成為即行法律的可能並不大。特朗普早前在自己的個人推特上也曾就教師校園合法持槍這條議案做出過解釋，他倒是沒直接支持這條議案，但卻在一定程度上認可了這種做法的合理性。這很可能也是該法案佛州參議院上能夠得到首次表決通過的重要原因。

美國政界為阻止校園槍擊案設立了很多毫無用處的法律，比如命令規定校園為武器禁入區域

美國段子手們對此是這樣嘲諷的：老師對著校園槍擊案兇犯說：「你不識字還是怎麼著？這裡武器禁入啊」

從這個角度上來說，教師校園持槍權最後能否合法其實已經不太重要了。美國真正指望靠著這條法案來阻止校園槍擊案的人少之又少，它之所以能被提到參議院里被堂而皇之的進行探討，更多的還是因為其背後沒有真正牽涉到美國擁槍群體的利益。借這種抓人眼球但毫無實際意義的法案來做做樣子，向民眾表示好歹美國政界還是對校園槍擊問題進行了一些深入思考的。至於思考的結果民眾是否買賬，那就另當別論了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！