李自成進攻北京時，為何未曾想過滿人大兵壓境？

李自成作為大順軍的首領，摸打滾爬、幾起幾落，最終最先攻入北京推翻明朝，在政治上奪得了先機，一度呈現舊朝覆滅新朝定鼎天下的盛況，這表明了李自成卓越的軍事、政治領導能力。佔領北京城後，李自成在第一時間招降遠在山海關的吳三桂，這一舉措從側面證明李自成認識到了滿清後面的山海關、山海關後面的吳三桂的重要性。

近年來網路上對李自成的吐槽不斷，認為是他領導的農民起義打亂了明廷、滿清對峙的節奏，使明朝困於內憂外患最終覆滅。且在推翻明朝後沒能站穩腳跟建立新朝，使漢人江山淪落滿人統治將近300年。滿清入關後，鑒於李自成逼死崇禎皇帝的深仇，南明弘光政權一直坐視滿清和大順軍的搏殺，失去了最好的北伐機遇。從後期永曆政權內原農民軍勢力一度強力反擊清軍的戰果看，南明與農民軍的聯合是足以對抗滿清政權的。

滿清的成功，除了本身女真騎兵的戰力優勢外，更得益的應是南明與大順軍難以調和的矛盾、崇禎正統斷絕南明諸政權難以統合江南勢力的天時良機。從李自成方面看，至少有兩點可以一窺大順政權的不成熟性：1、李自成的農民軍缺乏一個穩固的根據地，整個隊伍大體上還停留在流民武裝層面，面對滿清的對決，山海關一戰後基本上就沒能組織起像樣的防線阻擊清軍。

2、政治制度建設滯後，大順軍總體上像支軍事武裝力量，缺乏朱元璋、皇太極一樣的政治體制建設，官僚體系、行政管理都未建立，經濟方面更是停留在打土豪分田地的原始狀態，沒有完備的稅收體系。這一缺陷從大順軍進入北京城後迅速腐化墮落的現象可以窺見，缺少政治制度層面的規範約束，農民軍的戰鬥力也得不到保證。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！