熱議：卡達取消世界盃舉辦權後，中美英三國誰的勝算更大？

卡達世界盃又出問題了，這一次英國媒體曝光了卡達世界盃球場建設的醜聞。而國際足聯對此則高度重視，據悉他們已經派調查組前去討論關於卡達舉辦世界盃的資格。而預計進展順利的話，今年年中將會產生評估結果。

這已經不是卡達世界盃第一次出現醜聞了，剛申請世界盃時，他們就曾因賄選醜聞導致國際足聯名聲大跌，而且因為卡達夏天的高溫，不少球員對於去卡達參加世界盃一直充滿顧慮。而關於取消卡達世界盃舉辦權的消息，一直不絕於耳。不過這次，國際足聯似乎要來真的了，而國外媒體則開始討論:假如卡達被取消世界盃舉辦權的話，誰來接手？他們的選項有3個，分別是：美國、英國和中國。

以英國和美國的優勢來說，他們國內的球場設施非常完美，假如他們接手的話，根本不需要什麼大的動作，就可以安然將這個世界盃接過去。但是他們也有各自的劣勢，首先來看英國，因為2018年世界盃將在俄羅斯舉行，4年後的世界盃再次在歐洲舉行可能性就微乎其微。這也與國際足聯世界盃舉辦的原則相違背。

美國不存在英國的劣勢，但是美國和國際足聯的關係非常差，他們曾經動用FBI去國際足聯總部逮捕FIFA官員，美國和國際足聯的關係已經公開化。將世界盃放到美國去舉辦，國際足聯的那幫大佬們恐怕也不太願意。

最後就是中國，中國2008年舉辦的奧運會讓世界難忘，這也證明了中國舉辦大型賽事的能力。而且中國足球還是一塊處女地，中國擁有龐大的人口，而國際足聯更是十分看重中國如此龐大的足球市場。國際足聯主席更是曾經表態希望中國來承辦世界盃，可見，相比於英美，中國獲得舉辦權的可能性最大。如果說卡達真的被取消舉辦權的話，希望中國足協能抓住機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！