對《全宋文?廣德軍重修鼓角樓記》一處改動的質疑

文史 02-27

原標題：對《全宋文?廣德軍重修鼓角樓記》一處改動的質疑

《宣城歷史文化研究》微信版第243期

對《全宋文?廣德軍重修鼓角樓記》一處改動的質疑

陳驊

上海辭書出版社、安徽教育出版社2006年8月第1版《全宋文》第58冊收有《廣德軍重修鼓角樓記》一文，該文是宋代古文大家曾鞏應廣德軍知軍事朱壽昌之請，專為廣德軍所建的鼓角樓而寫。文中錄有「蓋廣德居吳之西疆，故障之墟，境大壤沃，食貨富穣，人力有餘，而獄訟赴訴，財貢輸入，以縣附宣，道路回阻，眾不便利，歷世久之。」（1）中州古籍出版社2010年6月第1版《唐宋名家文集?曾鞏集》，因系曾鞏文集，也收錄該文，文字與《全宋文》無異。(2)

研讀《全宋文?廣德軍重修鼓角樓記》後，覺得所錄「以縣附宣，道路回阻」八個字，與曾鞏所寫原文有出入，也與真實歷史出入很大，故提出質疑。

校對古人文字是否有誤，最準確的辦法莫過於查對原稿、原文。據《全宋文》標註，該文寫於熙寧元年(1068)十二月，距今已900多年。《唐宋名家文集?曾鞏集?前言》已說得很清楚：曾鞏「史載其『能書』，卻無片紙流傳。」(3)故要想查對曾鞏的原稿，自是不可能之事。那麼，只好尋找與寫作年代最相接近的文獻記載。

明《永樂大典》存卷中尚收錄《桐汭志》的部分內容，所錄詩文中即有周必大撰《重修譙門記》，文中寫道：「廣德為軍，名隸江東，實鄰浙西，素號樂土。熙寧戊申（元年，1068），守臣朱壽昌大修譙門，紫微南豐曾公為之記。」(4)「南豐曾公為之記」即指曾鞏《廣德軍重修鼓角樓記》。《重修譙門記》還寫有「侯以予與其世父原伯、先君仲躬，同朝相善也，不遠二千里，請記其事。惟南豐古文在前，婁（屢）謝不敢，而請益勤，姑為考眾說之異而同識其歲月如此。慶元三年（1197）四月望日記。」(4)

兩篇《記》文均寫於宋代，一為北宋，一為南宋，寫成文章之時間，相距近130年。事之巧合還在於，都是「不遠二千里」之遙，邀請名人撰寫。故兩篇《記》得以流傳，應是情理之中之事。清乾隆《廣德州志》云：「明嘉靖十三四年間(1534～1535)，修《南畿志》時，尚引此志(指《桐汭志》)，則其亡失當在《鄒志》告成後也。」(5)（《鄒志》是指鄒守益於嘉靖五年纂寫的《廣德州志》稿）。嘉靖十五年(1536)《廣德州志》在《鄒志》基礎上正式修成，成為現今留存最早的廣德縣誌。該志收有《廣德軍重修鼓角樓記》，(6) 可以推斷當是從《桐汭志》轉錄而來，因此也是最接近於曾鞏所寫《廣德軍重修鼓角樓記》的原文。

該《廣德軍重修鼓角樓記》，沒有上段引文的「以縣附宣，道路回阻」八個字，有的只是「以縣附於江南東路」 (6)八個字。我們在萬曆《志》中查到過一篇明代夏思所寫《廣德重建鼓角樓記》，記的是明初重建鼓角樓事，但文中仍寫有「治平間錢公輔、朱壽昌繼守是邦，始營新門鼓角樓成。……載在曾南豐記中。」(7) 說明曾鞏《廣德軍重修鼓角樓記》影響之深。

對《廣德軍重修鼓角樓記》首作文字改動的是清?乾隆五十七年（1792年）《廣德州志》，該《志》將《嘉靖志》中「以縣附於江南東路」八個字改為「以縣附庸，道路回阻」。改動之一是將「以縣附於」改為「以縣附庸」，「附庸」何地，未說。其二是刪去「江南東」三字，添加「道……回阻」，並用小號字說明「舊志作以縣附於江南東路，無道回阻三字」(8)作補充。小字說明恰好反證了原文寫的就是「以縣附於江南東路」的事實，還原了文章的真實面貌。添加的「道路回阻」，其所寫與實際狀況並不相符。若與《全宋文》、《曾鞏集》中所錄該段文字相對照，表面上只相差一個字，附「庸」被改成了附「宣」，這一字之改，其含義卻大相徑庭。「附庸」未確指附於何地，尚可解釋，而「附宣」則明確將廣德軍改成屬於宣城管轄，這違背了長期以來的歷史。清?光緒七年（1881）《廣德州志》，基本上全部收錄了清?乾隆《廣德州志》的內容，惟在文字上作少許刪簡。

秦代，廣德地域與宣城地域均屬鄣郡；兩漢時期，改為丹陽郡。其後，宣城地域或屬揚州，或設為宣城郡，或設為宣州，宋代設為寧國府。廣德縣於東漢建安八年 (203)建縣。公元 979年以前，歸屬地多次變動，時屬丹陽郡、宣城郡，時屬揚州義興郡，還曾以其地設為廣梁郡、陳留郡，也曾屬過湖州，也屬過宣州，同樣還以其地設過桃州，又屬過昇州江寧府，設過廣德制置司，隸屬關係變更頻繁，只有一部分時間隸屬過宣州（宣城郡）。總之，廣德地域與宣城地域在行政隸屬關係上真有點剪不斷理還亂的景象。(9)

太平興國四年（979年）以後，廣德地域與宣城地域在行政隸屬關係又是一番局面。《宋史?地理志》載：「江寧府，開寶八年（975），平江南，復為升州節度。天禧二年（1018），升為建康軍節度。舊領江南東路兵馬鈐轄。建炎元年（1127），為帥府。三年，復為建康府，統太平、宣、徽、廣德。」「建康府路，統建康府、池、饒、宣、徽、太平州、廣德軍。紹興初，復分東西，以建康府、池、饒、徽、宣、信、撫、太平州、廣德、建昌軍為江南東路。」「寧國府，本宣州宣城郡寧國軍節度，乾道二年（1166）以孝宋潛邸升為府，七年(1171)魏惠憲王出鎮置長史司馬。……縣六：宣城、南陵、寧國、旌德、太平、涇。」「廣德軍，同下州。太平興國四年（979）以宣州廣德縣為軍。……縣二：廣德，開寶（968—976）末，自江寧府隸宣州；建平，端拱元年（988）以郎步鎮為縣，來隸。」(10)即：廣德設軍後，與寧國府(宣城)同屬建康府路，後同屬江南東路，廣德軍與寧國府已無隸屬關係。

《元史?地理志》載：「江東建康道肅政廉訪司……寧國路，唐為宣州，又為宣城郡，又升寧國軍。宋升寧國府。元至元十四年(1227)升寧國路。……領司一縣六。錄事司，舊設四廂，元至元十四年(1227) 廢四廂創立。縣六：宣城、南陵、涇縣、寧國、旌德、太平。」「江南諸道行御史台……廣德州，唐初以綏安縣置桃州，後廢州改綏安為廣德縣，宋為廣德軍。元至元十四年(1227年)升為路。……領司一縣二。錄事司，縣二：廣德、建平。」廣德路與寧囯路同樣無隸屬關係。(11)

《明史?地理志》載：「寧國府，元寧國府屬江浙行省。太祖丁酉年（1357）四月曰寧國府。辛丑年（1361）四月曰宣城府。丙午年（1366）正月曰宣州府。吳元年（1367）四月仍曰寧國府，領縣六：宣城、南陵、涇、寧國、旌德、太平。」「廣德州，元廣德路屬江浙行省。太祖丙申年（1356）六月曰廣興府。洪武四年（1371）九月曰廣德州。十三年（1380）四月以州治廣德縣，省入直隸京師。」寧國府與廣德州，同屬南京，府、州間無隸屬關係。(12)

《清史稿?地理志》載：「康熙元年，始分建安徽為省治……寧國府，隸徽寧池太廣道，明，寧國府屬江南。順治初因之，屬江南左布政使司，康熙六年，分隸安徽省……領縣六：宣城、寧國、涇、太平、旌德、南陵。」「廣德直隸州，隸徽寧池太廣道，明初廣興府，置縣曰廣陽，尋降州直隸江南。順治初因之，屬江南左布政使司，康熙六年，分隸安徽省……領縣一：建平。」寧國府與廣德直隸州之間不存在隸屬關係。(13)

「民囯元年（1912），改州為縣。三年（1914），劃屬蕪湖道。國民政府成立，直屬安徽省政府。二十一年（1932）屬宣城首席縣長。」 (14) 直到1932年，廣德縣才屬宣城首席縣長管轄。

可見，北宋建立僅20年，廣德設軍，行政上就不再隸屬宣州。自北宋太平興國四年（979）至民囯二十一年（1932），長達950多年，廣德州(縣) 與寧國府（宣州）行政上無隸屬關係。

中華人民共和國成立後，廣德縣屬皖南人民行政公署宣城專區。1952年屬安徽省蕪湖專區，1971年3月屬安徽省蕪湖地區。1980年1月屬安徽省蕪湖地區。2001年屬安徽省宣城市。(9)新中國成立後，廣德縣與宣城專區也有28年時間，行政上無隸屬關係。

近代人編纂校注宋代典籍時，憑藉一己之印象，廣德縣屬宣城專區、宣城市，那麼，曾鞏文中「以縣附於江南東路」八個字也要改為「以縣附宣」，才合於他們所想像中的「史實」。孰不知《全宋文》編校者的這種修改，恰恰違背了最基本的歷史事實。

宋太平興國四年（979），以宣州廣德縣建廣德軍，屬江南東路。熙寧元年(1068年) 建鼓角樓；是年十二月，曾鞏撰寫《廣德軍重修鼓角樓記》。在歷史長河中，手抄原文後佚失，不足為怪。應當說，嘉靖《廣德州志》所錄《廣德軍重修鼓角樓記》，應是最接近於原文的文獻。清乾隆《廣德州志》對《鼓角樓記》首作改動，改的並不盡合理，有違作者原意，但未歪曲歷史；而《全宋文》和《唐宋名家文集?曾鞏集》改成至關重要的一個「宣」字，則既違背歷史，也篡改了《廣德軍重修鼓角樓記》作者的原意。筆者認為，仍應將「以縣附宣，道路回阻」加以糾正，還原來「以縣附於江南東路」之原貌，才是正確對待古代文化遺產的應有態度。

註：

（1）上海辭書出版社、安徽教育出版社2006年8月第1版《全宋文》第58冊卷一二六二，P.165 曾鞏《廣德軍重修鼓角樓記》

(2) 中州古籍出版社2010年6月第1版《唐宋名家文集?曾鞏集》，P.350曾鞏《廣德軍重修鼓角樓記》

(3) 中州古籍出版社2010年6月第1版《唐宋名家文集?曾鞏集》，P.4《前言》

(4)《永樂大典方誌輯佚》P.1036，周必大《重修譙門記》，該文在《全宋文》第236冊卷五一四九，PP.236～237，寫為《廣德軍重修譙門記》

(5) 清乾隆五十七年（1792年）《廣德州志》卷首第十二頁《廣德州屬舊志目》，現存廣德縣檔案局

(6) 明嘉靖十五年(1536年)《廣德州志》卷十《記》，PP.457～460，現存廣德縣檔案局

(7) 明萬曆四十年（1612年）《廣德州志》卷九，PP.479～484，現存廣德縣檔案局

(8) 清乾隆五十七年（1792年）《廣德州志》卷四十四，《藝文志?碑記》，PP.258～2584，現存廣德縣檔案局

(9) 見2013年6月1版《廣德縣誌（1978—2005）》，PP.48～49