為什麼對越自衛反擊戰越南也宣稱勝利？

在對越自衛反擊戰中，我國約有12212人犧牲，而越南超過230000人死亡（含平民）。除了將近1:20的戰損率，我軍還進行了有限度的懲戒式作戰，並且基本達到了戰略目的，可以說我軍是完勝的，但是為什麼越南讓然單方面宣稱勝利呢，這其中又有什麼奧秘所在。

其實原因很簡單，如果衡量戰爭勝利與否的確標準只有看戰略目的是否達成，那麼從這一點來看中越雙方貌似是「雙贏「了：中國達到了懲罰越南的目的，越南則成功的抵抗了「入侵」保家衛國。但是在戰爭中，真的存在雙贏么？在殘酷的戰爭中，要麼一決勝負，要麼兩敗俱傷，怎麼可能會存在雙方打一仗，然後雙方都贏的局面呢，歸根到底還是越方自我心理安慰罷了。

這場戰爭對於中國而言，我們的目的就是要對越南進行懲戒。在當時的國內，以鄧小平為代表的領導人除了要研究對越作戰之外，還在為召開十一屆三中全會而進行準備，要通過這場會議在國內進行撥亂反正，並開始以經濟建設為中心，將國家拉回正軌；而對外還要顧及蘇聯的反應。因為當時的國際戰略格局是「螳螂（越）捕蟬（柬）黃雀（中）在後，彈丸（蘇）在手」，這幾個國家互相牽制。除了複雜的國內國外環境之外，越南在4月份開始進入雨季，也進一步增加了作戰困難，所以也只能進行一場短時間、淺近縱深、有限規模的戰爭。只要達到了既定戰略目標即可，最後的事實也證明，我軍用較小的代價，沉重的打擊了越南，給予了越南一定的教訓。

對於越南而言，作為防禦的一方，作戰目的自然是抵禦「敵人入侵」，保家衛國。雖然在這場戰爭中，越軍損失慘重，但是最終解放軍還是撤軍了，於是自然也就宣稱自己是取得了勝利了。就好比以我的小身板,，硬抗了泰森一頓組合拳，還沒被泰森打死，一想身上的上早晚會好，這就是勝利。

戰略目的不同，因此作戰方針也就大不相同了。我軍的作戰方針就是：「集中絕對優勢兵力，進入越南北部淺近縱深地區，穿插迂迴、分割包圍，各個擊破，速戰速決，速殲速回」。而戰役決心則是：「以15到20天的時間，力爭殲滅越軍3到5個師的兵力，摧毀越軍在邊境地區的防禦體系和軍事設施」。後來的結果大家也都知道了，我軍完虐越軍。

所以說，如果認為這場戰爭越南贏了或者雙贏，那是因為只是單單把目光放在了這場戰爭而沒看到戰後對整個格局的影響。在自衛反擊戰中越南雖然保住了領土完整，但是越南可以說是永久失去了其稱霸中南半島整個印度支那的黃金機會和能力，是其本來上升的國運被硬生生的打斷。一個類似的例子，日本很清楚30年代是中國這頭睡獅最虛弱的時候，千載難逢的時機，於是悍然全面侵華；與之類似的，越南看到70年代末大陸還未從文革中緩過神來，大陸北面有蘇聯大哥牽制，美帝又戰略收縮，自己有抗法抗美的百戰之師，周圍這些鄰國都不堪一擊，這正是一鼓作氣統一中南半島成為地區霸權乃至世界霸權之一的千載難逢戰略好時機，只有從這個層面看才知道越南輸掉的是什麼，是它成為一個地區霸權甚至世界大國之一的戰略機會，連希望都被徹底打滅了。

除此之外，這場戰爭還有一系列的後續惡果。戰鬥結束後是中越兩山輪戰，中國各個軍區輪番上陣，直到90年代初才算是消停下來。越南就這樣被連續多年放血，國力虛耗，內傷嚴重，外部更要命。當時亞洲四小龍的產業轉移跳過越南選擇中國大陸，此消彼長。好比一邊是瘦猴子只能吃粥水度日，但是就連這粥水也在一天天的變少了；而另外一邊則是一個彪形大漢每天三餐管飽，還營養均衡科學訓練。最終猴子越來越瘦，大漢身體越來越好。

「兩山輪戰」是從1984年開始，中國軍隊對越南軍隊控制的中國雲南省老山和者陰山眾多據點進行的集中拔點作戰。1984年4月28日打響了收復老山的戰鬥，4月30日收復者陰山。因為中國在1984到1989年期間抽調各軍區部隊共10個集團軍輪番上陣作戰，由此得名。

直到後來兩國關係緩和，越南在90年代了才終於能夠穩定下來跟著搞改革開放，經濟才終於迎來了起色，但這個時候越南已經錯過了太多，因為戰爭還倒退了不少特別是基礎設施建設，幾乎是要從我們的一五計劃開始補課，今天它才補到我們襯衣換飛機的課。

最後，不要小看我們周邊幾個儒家文化圈的國家：朝韓日本越南。這些國家中的任何一國放去別的洲都不是省油的燈，它們的國民在外國和海外華人一樣，無論在什麼環境下都能生存，而且過兩三代人就會有人爬到高位。對於中國來說，有幾個這樣的強鄰，既是好事也是壞事，事在人為，這就考驗操盤手的智慧了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！