在位41年，三國國君中在位最長，諸葛亮死後，他如何自保的？

諸葛亮若北伐勝利將如何?

在《出師表》中,諸葛亮提出了由他擔當北伐重任,並且對北伐的勝利充滿了信心: 今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸凶,興復漢室,還於舊都。……願陛下托臣以討賊興復之效。不效,則治臣之罪,以告先帝之靈。諸葛亮的北伐最後是以未能成功並且本人病逝於前線而結束的。因為去世了,「不效,則治臣之罪」當然無從談起。這裡要提出研究的是倘若北伐成功了,諸葛亮的結局會是什麼?

諸葛亮是很自負的。陳壽在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中說他:「當此之時,亮之素志,進欲龍驤虎視,苞括四海,退欲跨陵邊疆,震蕩宇內。又自以為無身之日,則未有能蹈涉中原、抗衡上國者,是以用兵不戢,屢耀其武。」然而,諸葛亮的實際能力卻是有限的,「於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。」北伐不能成功其實是歷史客觀條件早就註定了的。可是,諸葛亮卻偏要傾蜀漢全國之力而進行之,累死在前線也就勢所必然了。

諸葛亮或許自己也深知,像他那樣集權於一身而又未能完成北伐之重任,身後免不了遭人議論,所以,他遺命葬定軍山而不將靈柩運回成都。果然,諸葛亮一死,做過犍為太守的李邈就上疏劉禪,說諸葛亮「身仗強兵,狼顧虎視,五大不在邊,臣常危之。今(諸葛)亮殞歿,蓋宗族得全,西戎靜息,大小為慶」。雖然後主劉禪覽疏大怒,並把李邈「下獄誅之」;但李邈之疏,已足以表明蜀漢國中對諸葛亮獨攬大權於一身是有議論的。劉禪之所以那樣做,或許正是他的「宮中」當時還得罪不起諸葛亮的「府中」。

劉禪雖然平庸,但並非昏聵,其最大的特長就是保身之術。他在位41年,在三國國君中是在位最長的。諸葛亮對他的輔佐,只有12年,其餘29年,則是「循理」而處理政事,並沒有大的過失。他在成都不戰而降魏,在洛陽「樂不思蜀」,裝瘋賣傻,都是保護自己的最好手段。那麼,當諸葛亮掌控蜀漢國的一切權力時,他有如上表現也就有很合理的解釋了。

諸葛亮在北伐成功後究竟會如何?歷史不能假設,但是,《諸葛亮集》中載有一封他答覆李嚴勸他「宜受九錫,進爵稱王」的回信:

吾與足下相知久矣,可不復相解!足下方誨以光國,戒之以勿拘之道,是以未得默已。吾本東方下士,誤用於先帝,位極人臣,祿賜百億,今討賊未效,知己未答,而方寵齊、晉,坐自貴大,非其義也。若滅魏斬叡,帝還故居,與諸子並升,雖十命可受,況於九邪!

看來,還真不能小看了諸葛亮。他不交權於劉禪;排除異己,建立自己掌控一切的勢力範圍,或許都是為了在北伐成功後來一番「十命可受」,成為三國時期的又一個曹操(曹丕)、司馬懿(司馬炎)。然而,諸葛亮的北伐到底沒有成功,他也就未能往這方面發展。這是諸葛亮的幸運,也是歷史的幸運。這樣,一位忠貞體國、鞠躬盡瘁的忠臣、賢相就永遠地展現在世人面前了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！