離婚是個好制度

我曾聽一位老人說，現在的社會真是好。我問她為什麼好，她說，可以離婚。

在她眼裡，可以離婚，就是好，比什麼都好。因為她曾經是一個不幸婚姻的受害者。她生活在一個偏遠的農村，丈夫是個二流子，曾經整天無所事事、遊手好閒，喝醉了酒，就開始罵她、打她，她從精神到肉體，片體鱗傷。

村裡人都很同情她，但是，親戚朋友都勸她不能離婚，她的父母對她說：「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。」就這樣，直到丈夫酗酒後跟人打架，不小心被打死，她的大半輩子的苦難，才結束。

她說，她丈夫死去，不是苦難的開始，而是幸福的來臨。她說，那個晚上，她邊笑邊哭，一整夜。現在，她的兒子和女兒供養她，很幸福。

說實話，生在現代社會，在某些方面確實是幸福的。這個時代，我們享有了人類經過幾千年艱苦鬥爭才取得的文明成果。這個成果之一，就是離婚制度的確立。

目前在世界上絕大部分國家，離婚是被允許的。離婚，是人權的保證，也是選擇錯誤的補救措施。

「兩個人婚後過得不好，就離婚。」這是現在最平常的一個道理。但在人類歷史的大部分時期，這樣的事情是無法實現的。

比如在中國古代，女人離婚就完全是一件大逆不道之事。古代社會講「君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱。」這哪裡有妻的份，女人不過是男人的附庸罷了。一言不合，丈夫休書一封，妻子就得滾回老家。但如果沒有丈夫的指示，即使丈夫死掉了，妻子也不能隨意嫁娶。烈女貞德碑，刻上去的不是人的美德，而是社會制度的醜陋。

離婚，從命運外觀上來說，是件不幸的事。但就個人幸福而言，離婚是符合理性的明智之舉。因為逃離苦難本身，就是追尋幸福的開始。世界上最聰明的人，也不可能沒有作出錯誤選擇的時候。離婚，就是一種糾錯機制。

從人類的發展歷史來看，男人和女人，是輪流做老大的。在母系社會，女人是老大。到了父系社會，男人是老大。現在這個社會，還處在父系社會。不過，已經是父系社會的末期了。因為文明的大趨勢是——男人和女人最終要走向平等。我相信，未來的社會，是平系社會。女人離婚，不再會是一件丟臉的事情，她們完全可以像男人離婚那樣高傲和洒脫。

所以，離婚制度的確立，真是現代文明的優秀成果。不像以前的野蠻社會，一旦結婚，就不能離婚，這給無數人造成了苦難。

我以為，婚姻是絕對不能高終身制的。因為，其中潛在的風險，實在太大了。對於本來就幸福的男女來說，終身制毫無意義；對於婚姻中不幸的男女來說，終身制就是苦難的枷鎖。

離婚是個好制度，離婚的權利，就是重新選擇的權利。剝奪重新選擇的權利，就是剝奪改正錯誤、追尋幸福的權利。

假如有一天，這個社會突然不允許離婚了，那麼，我們的社會就是在開歷史的倒車了。

提示：昨天下午，知乎上被封的性學大師兄又被解封了。不知是哪位高人在後面暗中幫助。如果是粉絲里的一員，那就謝謝你們了。既然死而復生，那我就繼續做傳道士吧，歡迎各位圍觀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！