正增強和犬訓練III Positive Reinforcement and Dog Training III
原標題:正增強和犬訓練III Positive Reinforcement and Dog Training III
正增強和犬訓練III
Positive Reinforcement and Dog Training III
作者:ZazieTodd, PhD
一項研究發現,僅使用正增強的飼主報告題目的狗更少出現注意力渙散、攻擊以及恐懼。
這是正增強和犬訓練系列的第三部分。
這篇文章讓我們來看看另外一個就普通飼主以及他們使用訓練方法的問卷研究。這項研究由Emily Blackwell及其同僚實施,參與問詢的包括來自英國3個郡的192位飼主。
參與問詢者似乎是典型的飼主及典型的犬只,樣本中包括了各種各樣的犬種,各種性別(絕育/或非絕育),以及不同的年齡。飼主被問詢的內容還包括狗狗是否參加過訓練班或幼犬社會化訓練班,飼主自行使用的訓練理論,以及狗狗可能會呈現的任何行為問題。
88%的飼主聲稱其在家裡對狗做過一些訓練。所使用理論分為:正增強(使用獎勵);正懲罰(使用懲罰),以及副增強(例如time out,身體約束)。
大多數飼主使用兩種理論,72%的飼主使用身體懲罰其訓練理論的一部分。僅有16%的飼主只使用正增強,這個數字和Hiby et al的研究中對飼主的調查比例相似。
研究中列出的潛在不喜見行為問題有36項;飼主們被問詢自己的狗是否會呈現這些行為,如果這些行為是問題的話,因為有些飼主可能不介意狗狗的撲跳問題。
參加過幼犬社會化訓練班的狗狗,外出時對其他狗不太容易有過激反應。有趣地是,參加過其他訓練課程的狗和行為良好沒有什麼關聯。作者聲稱,這可能是由於飼主之前上過課,在那裡學會了如何訓練狗狗。不過,另一種解釋可能是,結果取決於飼主和狗狗參加訓練課程所採用的理論,而這些難以評估。
訓練理論和狗狗的行為息息相關。還記得那一小部分僅採用正增強理論訓練的飼主嗎?結果表明,他們的狗狗出現問題行為的幾率最小;狗狗出現的注意力渙散,恐懼和攻擊也最少。
另外,那些使用懲罰的飼主,無論僅使用懲罰還是間或採用其他訓練理論,他們的狗狗更有可能被認為具有攻擊性,表現出恐懼的幾率也更大(例如躲避陌生人或對大的噪音感到恐懼)。
作者還注重狗狗的來源。來自營救中心的狗狗更有可能出現與分離相關的問題(分離焦慮)。然而,這些狗狗的攻擊性、恐懼或注意力不集中等問題比繁育的狗狗少。這是個好消息,因為這可以消除人們對被營救犬只的負面印象。
當然,這樣的結果並不能證明因果關係。然而,作者認為很可能狗狗把懲罰和飼主或前後狀況聯繫了起來,而沒有和自己的行為聯繫在一起,從而變得恐懼或焦慮。而這樣一來導致更多不期待行為的出現。
*time out,實際上屬於負懲罰。在這項研究中,time out和不給於食物獎勵(都是負懲罰)包含在負增強一類。其他的負增強包括控制狗保持不動以及強行把狗擺成某種姿態。
Reference 引用資料
Blackwell, E.J., Twells, C., Seawright, A., & Casey,R.A. (2008). The relationship between training methods and the occurrence ofbehavior problems, as reported by owners, in a population of domesticdogs Journal of Veterinary Behavior,, 3, 207-217 DOI: 10.1016/j.jveb.2007.10.008
Photo圖源:Christian Mueller(Shutterstock.com).
https://www.companionanimalpsychology.com/2012/07/positive-reinforcement-and-dog-training_18.html
【請尊重文章原作者及譯者的著作權。轉發請註明原文出處和譯文出處,並保持文章及來源的完整性】
我們的微店:
※關於是否應該在狗的飲食中添加植物的討論
※狗的創傷後應激障礙 Canine PTSD
TAG:wisepet |