「安史之亂」究竟是誰引發的
唐代社會由治轉亂開始衰弱的明顯標誌，無疑是「安史之亂」。那麼「安史之亂」究竟是誰引發的呢？不外乎以下幾個方面的原因：
第一，人君德消。
開元24年冬，唐玄宗自東都回到西京，從此「不復東幸」。李林甫曾說「知上厭巡幸」。玄宗自此便開始「怠於政事」，這位剛剛經過數年「家事」煩惱的天子，這時已尋得精神上的寄託，終日沉湎於新的歡樂之中，整日與太真「娘子」如膠似漆，根本不會有太多的心思放在勤政上。
荒怠政事，思慕長生，隨之而來的絕對不會是厲行節儉，只能崇尚奢靡，也就是所謂的「心蕩而易奢」。
第二，宰相誤國。
自開元末年開始，玄宗「漸肆奢欲，怠於政事」，這就給宰相專權造成了可乘之機。先是李林甫「在相位十九年，養成天下之亂」，後是楊國忠勾心鬥角，取而代之，以聚斂而「終成其亂」。
楊國忠「終成其亂」一方面是其窮凶極奢，聚斂錢財；另一方面是千方百計欲「以激怒（安）祿山，幸其動搖，內以取信於上」。天寶年間，安祿山恩寵日漸加重，又握有兵權，「（楊）國忠知其跋扈，終不出其下，將圖之，屢於上前言其悖逆之狀，上不之信」。楊國忠還指使門客前去刺探安祿山「陰事」或「圍捕其宅」，或將其安插在京官中的耳目貶官，使得「祿山惶懼，遂舉兵以誅國忠為名」。
第三，天下勢偏。
開元中期以來，良將精兵都戍守北方，使天下之勢偏重。而且，節度使權重。每一節度使領若干州，是這個地區最高軍事長官，功名卓著者往往可以入朝為相，所以節度使地位頗重。
時至開元中後期，「天子有吞四夷之志，為邊將者十餘年不易，始久任矣；皇子則慶，忠諸王，宰相則蕭嵩，牛仙客，始遙領矣；蓋嘉運，王忠嗣專制數道，始兼統矣」。
後來，安祿山得到寵信，勢力膨脹，兼統三鎮，封東平郡王。最終，楊國忠多次激怒安祿山，「欲其速反以取信於上」；安祿山則「決意邃反」，以「將兵入朝討楊國忠」為借口，在范陽起兵，終於釀成大亂。
※安史之亂爆發後，唐朝為何還能存在152年？
※開元盛世局面為何會被打破，唐朝衰敗僅僅是因為安史之亂？
TAG:安史之亂 |