高曉松說這是最好的演講？真誠的雞湯，也可以很毒
你 有 一 個 自 由 的 靈 魂
從 來 都 不 屬 於 誰
ArtisticYoungs
再見
再見
秦洋
00:00/04:29
抑鬱症，不是一個社會標籤這麼簡單。
奇葩大會劉可樂演講：其實我們都有病
無論你看沒看奇葩大會，相信不少人最近都聽過一個名字：劉可樂。
劉可樂，一個90後姑娘，在奇葩大會上分享了自己得躁鬱症的經歷。而這次分享，一夜之間被競相轉發，感動了很多人。
包括導師高曉松，他說：「這是迄今為止最好的最好的演講。」
兩個「最好的」，讓我不禁好奇點開了視頻——
什麼是躁鬱症，劉可樂自己是這樣描述的：
「抑鬱的一面，是每天都很想自殺。狂躁的時候呢，就會覺得自己站在世界之巔，靈感突發，可以幾天幾夜不睡覺。」
為了治好自己的病，她換了二十多個心理醫生，碰到每一個，她都會提一個問題：人生的意義是什麼，人為什麼活著？
在演講的最後，她給出了答案——
尋求意義，本身就是荒謬的。而活著，就是意義本身。
導師們閃著淚光鼓掌叫好，觀眾們也被感動得一塌糊塗，在掌聲和眼淚里，姑娘有點羞澀鞠躬謝幕。
是，這確實是一個很好的演講，立意很正面、故事很真誠，雞湯也灑得恰到好處。
在如今這個全民焦慮的社會氛圍里，這樣的故事很打動人，大家都紛紛覺得「說的就是我！我被治癒了！」
而這也是問題所在，對於真正需要被治癒的「躁鬱症患者」來說，這樣的鼓舞，僅僅是隔靴搔癢而已。
躁鬱症，不只是一個「我有病」的標籤
點評時，高曉松老師說：「如果今後誰得了這個病，就讓她看你剛才這段演講。」
雖是好心分享，但實際上不太現實。
小時候，鄰居的兒子就得過很長時間的躁鬱症，壓抑的時候能關在家裡一個星期、狂躁的時候爬到陽台上胡言亂語、手舞足蹈。
他的爸媽都是普通人，起早貪黑經營一家小吃店。
他們根本沒有精力和財力，去關心兒子的病。只當他是學習「學傻了」，每天把他關在家裡，不出去傷人就行。
我很怕他，也很可憐他。
同樣是躁鬱症，劉可樂要幸運得多。
她的爸媽很開明，也有錢，願意給她換一個又一個心理醫生，也換得起。
對於很多身在躁鬱症泥淖的病人來說，這兩點都有點奢侈。可樂是那個幸運的個例，但其他人不是。
「這樣的分享，會在我們普通躁鬱症患者心理，掀起多大的一陣風暴海嘯呢？」
視頻底下，就有一個患者這麼感嘆。
確實如此，可樂的經歷，夠感人、夠浪漫，但是不夠現實。
不僅不夠現實，甚至存在誤導的可能。
劉可樂說，服藥兩年後，她認為自己不需要治療了，於是離開了醫院、擅自停葯。
在她看來，「躁鬱症」像是整個社會給他們貼上的標籤一樣。她拒絕這種標籤。
她很幸運地自愈了，但這樣的行為卻會給人誤導：躁鬱症就是自我糾結而已，只要想開了，不用看病也能好。
實際上不是。
躁鬱症就是一種病，跟流感病毒一樣，需要定期服藥、需要看醫生治療，不治就不會好。
但很多人不這麼認為。
截止到2015年，只有5%的精神障礙患者會接受治療。要知道，躁鬱症患者的自殺率比一般人群要高20倍，高達1/3的患者會選擇自殺。
生病不吃藥，後果會怎樣？
據精神科醫生反映，有不少「躁鬱症患者」在送醫時，已經給自己或他人造成了嚴重的傷害。
這種誤導，不僅會耽誤了患者自己的治療，還會加深社會對「精神科疾病」的偏見——
你們就是胡思亂想，就是閑的；你們的痛苦，都是自找的。你若無法自愈，你就是無能。
這種認知偏差，往往才是最致命的。
「她就像郭芙蓉一樣。」
活著有什麼意義？
說實話，從小到大，我也經常問自己這個問題，直到現在都沒有找到滿意的答案。
活著就是意義，這個答案治癒了劉可樂，卻治癒不了我。
更別說千千萬萬真正的躁鬱症患者了，這碗雞湯不算良藥。
病情一發作，誰還有心思去追問生命的意義？這時候，只有專業的幫助和治療才最靠譜。
真的，比起撕掉「我有病」的標籤，他們更應該去直面自己的病情，該治病治病，該吃藥吃藥，才能早日康復起來。
我能理解劉可樂的用心，她很真誠、很善良，一心想要去拯救他們。
可是，就像網友@走走 說的：「劉可樂就好比《武林外傳》中的郭芙蓉。」
空有一番俠義豪情，卻把人間苦難看得太簡單。
她能笑著說：「心就是拿來碎的。」
一樣是心碎，痛苦卻是不一樣的。
同樣，這場澎湃豪邁的演講，終究只是劉可樂的自愈良藥。再真誠再濃厚，對我們來說，也可能是毒雞湯。
- END -
插圖：nacat瓜盜盜
音樂：秦洋 - 再見
※有一個天蠍座的朋友，真是你的福氣
※為什麼女生永遠少一支口紅？
TAG:我們都是文藝青年 |