區塊鏈到底是堪比文藝復興的偉大新生，還是下一個鬱金香泡沫？

今日熱點榜

《紅海行動》一路狂飆突進，「後春節檔」蟬聯多日票房冠軍，日前已破21億大關；平昌冬奧會「北京8分鐘」驚艷世界，標誌冬奧會進入北京時間，韓國冬奧女選手摘銀當場磕頭道歉，引發境內外輿論廣泛質疑；互聯網企業加速布局區塊鏈，人民日報整版專題報道，引燃區塊鏈話題討論熱潮；流感病毒悄然轉變來勢洶洶，主要流行型別變為甲型H1N1；河北小伙帶漂亮女友回農村老家過年惹人羨慕，但因不幹活遭父母「差評」，引網路爭議不斷；北京買車搖號難滋生「假結婚真過戶」產業鏈，普通車1907人搶一個指標破歷史記錄。

今日熱點麻辣talk

2月26日，《人民日報》經濟周刊第17版發出整版區塊鏈專題報道：《三問區塊鏈》、《抓住區塊鏈這個機遇》和《做數字經濟領跑者》，解答了區塊鏈概念，肯定了區塊鏈在金融、公益、監管等領域的作用，也客觀分析了其在一些場景下的適用條件，呼籲相關部門及時出台區塊鏈技術和產業發展扶持政策，監管部門主動介入區分技術創新與集資創新，警惕概念炒作，防範風險。

央媒的積極報道，讓火熱已逾數月的區塊鏈再度迎來輿論關注熱度的爆髮式增長。新浪微博上，截至2月27日16時，#區塊鏈#話題已收穫7801.8萬次閱讀，3854次評論和1萬粉絲關注。

同時，伴隨著比特幣的大熱，各種區塊鏈概念股也面臨跌宕起伏的漲跌熱潮。境內，大批風險投資大佬和科技圈人士紛紛入局，以BATJ為代表的眾多互聯網企業陸續跑步入場，兩會報告中，杭州率先將「區塊鏈」寫入政府工作報告……境外，有媒體報道稱，普京看好區塊鏈技術，呼籲確保數字貨幣安全性；紐約將於5月份舉辦首個「區塊鏈周」活動；新加坡金管局與印度第二大邦政府簽署金融科技與區塊鏈合作協議……

然而，欲戴王冠，必承其重。

關於區塊鏈，有人將其捧上神壇，將其奉為超越社交媒體、大數據、機器人科技和人工智慧，改變世界的第二代互聯網；也有人認為其是堪比文藝復興的偉大新事物，但當前只是尚待實際落地；更有悲觀者預言其應用場景極其有限，將淪為比特幣投機和ICO圈錢神話的騙局，會如同曾大放異彩的比特幣一樣，成為下一個「鬱金香泡沫」。

清博輿情系統監測顯示，目前，輿論場針對區塊鏈，正面觀點與中性觀點大致相當，分別佔據45.89%和48.77%比例，而負面觀點相對較少，佔比5.34%。

區塊鏈的積極作用不可限量

區塊鏈將開啟互聯網新時代，其未來發展及積極作用不可限量

唐·泰普史考特（區塊鏈研究機構的聯合創世人）：區塊鏈將成為超越社交媒體、大數據、機器人科技和人工智慧，改變世界、建立信任的第二代互聯網，可能改變我們的金錢、貿易、政府和社會。

@天使投資人楊寧:不管委內瑞拉還是俄羅斯，各國政府在區塊鏈技術本身的認知上，正在發生積極的變化，類比4G這樣的技術標準，中國不會落後，還很有機會領先。

公號「IDEA研究院」：區塊鏈將開啟互聯網3.0時代。有觀點認為，區塊鏈的匿名性與弱中心化的架構，與現有的監管體系存在某種程度的天然衝突。實際上，兩者並不衝突，區塊鏈技術最終必然演化為「監管融入技術」的模式，區塊鏈的難以篡改、共享賬本、分散式的特性，更易於監管接入，獲得更加全面實時的監管數據。讓監管機構本身也參與到技術中去，通過技術本身實現對技術的監管，將最終化解區塊鏈與監管的衝突。

區塊鏈的去中心化技術有助於打破壟斷，有利於制度公平

清華大學法學院教授高西慶：為什麼有人恐懼區塊鏈？因為他們的權威沒了。而這一點正是人類進步的最大的推動力。我們要擁抱區塊鏈，因為它從根本上解決了一個巨大的問題——中間者壟斷的問題。

@岳明中：區塊鏈不只是因為技術先進，而是因為制度先進，區塊鏈的技術優勢就是以去中心化的技術實現更公平的經濟制度。

期待區塊鏈在電商、物流、信息分發等領域的實際應用場景

@投資先生：菜鳥與天貓國際共同宣布，已經啟用區塊鏈技術跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流全鏈路信息，這些信息涵蓋了生產、運輸、通關、報檢、第三方檢驗等商品進口全流程，供消費者查詢驗證。目前已經有超過50個國家的3萬種進口商品支持基於區塊鏈技術的物流鏈路查詢。

@傳媒老王：人民網將上線區塊鏈頻道。宗旨是「出品優質內容，凈化市場環境，區塊鏈技術賦能產業」。26日，《人民日報》還發表了關於區塊鏈的整版報道。

快的創始人陳偉星：今明兩年區塊鏈將應用到商業場景。

游族網路董事長兼CEO林奇：區塊鏈技術對遊戲設計本身有非常巨大的可參考意義，其中的虛擬勞動、榮耀帶來的價值都可以被區塊鏈化。

區塊鏈背後的泡沫狂歡

區塊鏈實際落地場景有限，難以超越傳統BAT

量子鏈（Qtum）創始人帥初：區塊鏈暫時無法顛覆BAT。在吃喝玩樂、衣食住行領域，各個互聯網公司已經做出來了非常好用的產品，區塊鏈在這些基本的需求領域是沒有太多機會的。

「鈦媒體APP」推文《區塊鏈真實落地調查（一）：區塊鏈溯源，能讓食品更安全嗎？》表示，以落地期望較高的「區塊鏈+農業」體系為例，需要負責數據的真實性，也要負責產品的銷售——既做溯源，又做電商。如此，才能將技術落地現實。然而目前，區塊鏈技術不是嬰兒時期，而是更早期的孕育時期。在炒作、泡沫盛行的當下，更需要冷靜踏實的聲音。

區塊鏈過熱背後存在群體意識狂歡泡沫，會傷及自身

@藍狐筆記 發布長微博《區塊鏈泡沫：靠什麼來維持？》表示，「雖然很看好區塊鏈的未來，但非常擔憂目前的群體意識的狂歡，一堆投機客，對於區塊鏈的賺錢效應，過於高估，緊鑼密鼓地要大幹一番。手握資源優勢，拿著混雜著靠譜或不靠譜項目，就入場了，各種大佬站台，磨刀霍霍向韭菜。一旦項目無法落地，幣價跌到不成樣子，罵聲一片，讓行業進入寒冬，其實大大減緩了區塊鏈行業的前進速度。一句話，泡沫太大，損害的是整個行業正向發展。」

美圖董事長蔡文勝：「區塊鏈是人類有歷史以來最大的泡沫……我們只能擁抱泡沫，不參與才是最大風險。」

@鄧慶旭：炒幣記：君不見幾年前比特幣中國多牛逼 今一場浮雲—-金融局的一位領導指著台下一百多位參會者說：「因為ICO，因為在座的各位，區塊鏈在中國將倒退5年。」台下，所有人都低頭沉默不語。

區塊鏈已經劍走偏鋒，淪為少數人非法集資的圈錢騙局

effree王：沒做過區塊鏈的人，人前人後，張口閉口，信手拈來，胸無點墨，狗屁不通，不值一提；做過區塊鏈的人，那些真正在腳踏實地的做區塊鏈應用的，真正懂技術的人，你們捫心自問一下，你們做的真的TM是區塊鏈？

微博大V@光遠看經濟：區塊鏈終於成功淪為了圈錢的騙局。

@葛林-聯創世華：被區塊鏈割裂的互聯網和浮躁的創投圈，這些瘋狂鼓吹區塊鏈的人，要麼患了江湖地位焦慮症，要麼患了金錢焦慮症，於是不自覺的加入了「拜幣神教」。

中性觀點

區塊鏈是接現金貸的班，正處於短暫的監管真空期

知名互聯網資訊博主@tombkeeper：區塊鏈（目前的）從潮流熱點的角度看是接 AI 的班，本質上則是接現金貸的班。「未來一年連睡覺都是浪費時間」這個說法倒是沒錯，畢竟監管真空期是短暫的。

區塊鏈不同於實體經濟作用有限，不可過度炒作概念

「王觀」：智庫 | 不要為了區塊鏈而區塊鏈，明確區塊鏈應用場景，警惕概念炒作。

@我是西蒙周：區塊鏈只能提高效率，只能省錢，不能生錢，與實體經濟不可等同而語。過度渲染，就是炒作概念，本質上於實體經濟作用有限！

知名財經博主@江南憤青心：我自己對區塊鏈的理解感覺他只能在特定領域是有應用的，並不是普遍性應用，很大程度上區塊鏈不但沒有降低成本，還提高了成本，降低了效率，所以只有在效率不敏感，而對安全很注重的領域有意義。

區塊鏈改變互聯網格局，轉移了中國互聯網的主要矛盾

美團點評高級副總裁王慧文：區塊鏈撕裂了中國互聯網，轉移了中國互聯網的主要矛盾。主要矛盾從巨頭與創業公司的矛盾轉變成古典互聯網與區塊鏈之間的矛盾。

@紅旗漂漂2015：區塊鏈會使互聯網格局大大變化，未來會面臨區塊鏈經濟體、以及如何融入中國經濟體，我們考慮。

呼籲理性客觀，用辯證發展的眼光看待區塊鏈的發展

@挨踢客 轉載張泉靈文章《張泉靈：區塊鏈一天，互聯網十年》，認為「區塊鏈肯定有一些問題，但是還是要用發展的眼光來看待，就像當初的微商也是毀譽參半。」

澎湃新聞推文《深觀察｜區塊鏈不是洪水猛獸，但要警惕以區塊鏈之名圈錢》表示，「政府部門只有積極迎接區塊鏈技術，才能做到更好的監控，一味迴避、禁止，最終可能會被技術拉下。也應該看到，區塊鏈的代幣概念目前存在虛熱，各種創業公司、風險投資基金、金融機構，只要與「區塊鏈」沾上邊，就立馬就「金光閃閃」，這其間很多人、很多機構，並不是用技術解決現實問題，而是用區塊鏈當做幌子圈錢。所以，要堅決遏制區塊鏈名義下的集資創新，幫助公眾辨識，保護群眾不受披著高科技外衣的龐氏騙局的欺騙。」

呼籲主流媒體避免「烈火烹油」，幫助區塊鏈技術「脫虛向實」

財新網2月26日推文《區塊鏈烈火烹油：投機猖獗，誰還能堅持操守》，批駁2月26日人民日報整版發表的《三問區塊鏈》《抓住區塊鏈這個機遇》《做數字經濟領跑者》文章稱，「此文對於已經過於火熱的但技術發展仍處於早期的區塊鏈無疑是烈火烹油，並不利於區塊鏈技術發展『脫虛向實』，更不利於在中央要求堅決守住系統性金融風險底線的前提下緩釋金融風險」。

— [ THE END ] —

申盈：輿情報告專家

We chat:sycathy2013

歡迎添加清博小清微信：qingbozhishu001，備註「自媒體，拉群」，便可進群。歡迎加入清博自媒體交流群！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！