經濟學家告訴你：相親，是筆划算的買賣
目前我國的單身人口約2億，其中約有2000萬青年過著獨居生活。
新一輪的「單身潮」之下，「父母之命，媒妁之言」的相親形式在這個春節里繼續與時俱進：某相親網站發布的《2017單身職場人調查報告》顯示，
職場單身男女脫單方式主要有5種：
親朋介紹佔31%，比例最高，
其次是職場社交佔23%、婚戀網站佔20%、同學聚會佔14%和相親活動佔12%。
相親問題，成為困擾鄭州乃至全國年輕人的困擾。
要不要相親？相親要不要帶人？該選什麼樣的人共渡一生？
這些看似簡單的問題，卻讓心理學、情感學、社會學甚至星座學專家展開了複雜而又深刻的辯論。
但多數讓小美覺得不咋靠譜。
最近，經濟學家居然也介入了，我們不妨聽聽。畢竟，結婚越來越現實了。
隱藏在婚姻中的經濟學行為
小美和小毛在火鍋店狂吃時，聽鄰桌講了這樣一個故事：「一個鄭州本地的城中村姑娘，考上了二本院校，並和同學相戀，不顧爸媽的反對走到了一起。
小夥子是外地人，家境貧寒出來奮鬥五年了薪水不到四千。
於是，兩個人在鄭州的生存成了問題，姑娘就經常跟家裡要補貼，甚至想拿走家裡一套房子。最後，爸媽和這個「不孝女」斷絕了關係。
原因很簡單：「別人家嫁女兒都是十幾萬的彩禮，又是房子又是車的，你倒好，還天天跟家裡要錢，甚至還想讓家裡貼補一套房子給你們！當初不讓你結，你非要結，那你自己承擔後果吧。」
不僅爸媽，親戚們也因為份子錢女孩只收不出，都不和女孩往來了。
女孩把氣都出在了小夥子身上，已經被生計折磨到鴨梨山大的小夥子果斷和她離了婚。
最終，女孩一無所有了。
愛情是可貴的，但婚姻是現實的。
女孩的父母把嫁女兒的彩禮當做了一種理所應當的收入。
女孩把改善生活所需的收入全部都寄托在了父母和男孩的身上。
親戚們也因為「份子錢」的關係和女孩疏遠。
這一系列隱藏在人情事故中的經濟學行為最終讓女孩成了輸家。
聽完女孩的故事，或許我們真的應該靜下心來聽聽經濟學家對相親的看法。
婚姻，原來是門生意？
朋友圈曾經瘋傳這樣一個段子：
按照現在的北京房價，兩個北京土著結婚，相當於兩家上市公司合併。
外地人跟北京人結婚，相當於借殼上市；
外地人在北京買房，相當於IPO，要是其中一套房劃片為學區，相當於定增了。
事實確實如此，北京土著好歹有房，如果二環內，那至少就得千萬啊，很多不爭氣的上市公司合併，還不一定有這個規模呢。
鄭州的房價雖然比不上北京，但一套房子幾百萬還是不成問題的。
90後手中的房子，往往是爸媽辛辛苦苦奮鬥了一輩子才得來的。最後一紙結婚證就得分給外人，上文中女孩的父母視女孩大逆不道，也就不奇怪了。
如果女孩能夠搞清楚這其中的經濟學門道，和父母多談感情少要錢；親戚們的份子錢收了後別補貼家用，而是存起來待需要「隨禮」的時候還回去；正視和另一半的關係，共同奮鬥，待有結果之後再帶著禮物回家看爸媽，結果一定不一樣。
或許你會說，這太現實太赤裸了，實在是接受不了。
沒關係，經濟學看婚姻，尤其是解決相親這一難題，還有其它妙用。
問題一：相親真的靠譜嗎？
經濟學家們認為，相親這種婚戀方式比較靠譜的，至少大大降低了單身男女們通往婚姻之路的成本：比如，有效解決信息不對稱問題。
信息不對稱，最初是指在市場經濟活動中，不同人對有關信息的掌握是有差異的，掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，反之，便處於不利地位。而經濟活動中的道德風險、逆向選擇等問題之所以層出不窮，皆是源於信息不對稱。相親正是信息不對稱的天然剋星。通常來看，一個負責任的介紹人在男女相親中扮演著至關重要的角色，TA往往會幫雙方把彼此的真實情況先摸清楚，其中必然包括是否有房、工資情況、家庭背景、教育程度等等。
此外，「格雷欣法則」讓相親市場單身男女整體質量趨於均衡。照經濟學家的觀點，對於高富帥或白富美來說，他們的眼光往往較高，參加了幾次相親活動後，會發現相親市場根本沒有入得了自己「法眼」的人，於是紛紛離開相親市場而轉戰其他方式找另一半。相反，那些擇偶條件不好的單身男女，幫著介紹的人也相對較少。結果就是相親市場的單身男女整體質量不會特別出眾，但棋逢對手。
問題二：相親挑花眼，到底該選誰
經濟學本身是一門研究資源配置的學科，比如1962年沙普利（2012年諾貝爾經濟學獎獲得者）和另一個經濟學家蓋爾提出的穩定配對原理，就可以應用在相親中。
拿《非誠勿擾》來舉例：假設平均每個女嘉賓會上台20期，而平均每期有5個相親對象，也就是說你有100次機會。用100除以（自然對數，約為2.71828），也就是37。按照約翰教授的相親秘籍，對這前37個男人你可以盡逞挑剔之能事，但必須在這37人中挑出最好的一個A先生（同時他也對你感興趣），假如在接下來的63次機會中，你遇到第一個條件超過A的B先生時，你就立馬放下矜持俘獲B，這就是你的最優選擇。
問題三：怎麼相親效率最高？
諾貝爾經濟學獎得主們提出過一個新演算法，叫延遲接受演算法，大大提高了相親的效率。
假設有10個男生和10個女生，怎麼搭配才能構建出最穩定的關係，讓他們一配對就不願意分手？這個演算法有兩個方式可選：要麼男生依次向女生表白，要麼女生依次向男生表白。
女生表白為例。一開始，每個女生都向這10名男士當中，自己最喜歡的那個表白，而每一位第一輪就被表白的男士，會在選了他的女孩里，挑一個他最喜歡的配對，然後拒絕其他人。之後呢，表白被拒絕的女生，會向自己第二喜歡的男生表白，男生繼續挑一個自己最中意的女生，然後拒絕其他人。
這個過程一直進行下去，最後的結果一定是皆大歡喜，關係極其穩定。為什麼呢？所有人選擇的，都是對我有意思的異性里，我最滿意的那一位，每個人利益最大化了，這樣當然關係穩。當然了，從結果上看，誰主動表白誰就有優勢，如果是女生向男生表白，在結果上，女生會更合心意。
尾聲
儘管相親的最終目的都是要找到各個方面都更適合自己的終身伴侶，但它的內涵決不僅僅只有利益計算，還有情感、責任和精神的內容。
除了經濟學家的話，傳世之作《人物誌》里的一句話也從另一個角度給披上鎧甲，抖擻驕傲的相親青年們提了醒：「觀人察質，必先察其平淡，而後求其聰明」。
畢竟，財富是會蒸發的，而人，才是萬物的尺度。
獲獎留言
@春華秋實
我是有和異性交流障礙的人，自己不會談戀愛，也許沒碰到有緣的那個人吧！相親成了唯一解決終身的方法，從二十一歲至二十四歲，年年被逼相親，相親了無數次，每次都無結果，不懂是自己 有戀家情結，還是沒遇到讓自己放心把自己交給對方的人，身邊的同齡人早已成雙成對，笑我太挑惕，我說你們比我太幸運，這麼快找到對的的，我只有一笑了之，心裡明白自己並不是挑惕，年齡越大，越需要安全感，好怕最後會隨便找個人嫁了。。。。
@鄭州志成教育
有同事說，他媽媽春節逼他相親了。理由如下：25歲了，年齡不算小了，男大當婚女大當嫁。工作也相對穩定了，以後基本上也沒有太大的變動了。再不趕緊找女朋友，那些漂亮的，個高的，脾氣好的，家裡條件好的都會被別人搶跑了，搶光了。只有大齡剩女了，就沒得挑了。
@一介書生
孩子22歲了，我不逼他相親。一是年齡不大，工作應該放在第一位，二是愛情是可遇不可求。那種閃婚，一見鍾情往往不太靠譜，不要太著急，多給孩子一點時間，選擇女朋友的機會可能會更多一些吧。
TAG:全球大搜羅 |