2018年第一張智能家居集體照，讓家庭生活更智能何日可期

[ 億歐導讀 ]供給端並沒有給智能家居一個清晰的定義和界限，需求端消費者更不知道自己想要的智慧家庭應該是怎樣的形態，兩邊都沒有形成供需關係，又何來市場大小，市場競爭格局或市場變數呢。

這個世界無疑是瘋狂的，時代高速發展的腳步難得緊隨，不僅是商業驗證周期在變短，社會輿論的話題也在快速的翻篇，前一段還在討論人工智慧將要取代人類征服整個宇宙，現在就開始研究區塊鏈如何改變世界。

除了靈魂的升華，與現實中肉身的索取最接近的應該就是智慧家庭，智慧樓宇了，但這個話題卻不像直播、人工智慧、百萬答題、區塊鏈、比特幣如此「膾炙人口」，反而更像一塊老臘肉，經過時間的風霜變得又咸又硬，也可以反覆地咀嚼。

春節期間和一個投資人聊起智能家居，他表示並不看好，至少短期內很難發展起來，原因很簡單，供給端並沒有給智能家居一個清晰的定義和界限，需求端消費者更不知道自己想要的智慧家庭應該是怎樣的形態，兩邊都沒有形成供需關係，又何來市場大小，市場競爭格局或市場變數呢。

品牌混戰，缺乏行業標準是智能家居普遍存在的問題，在之前億歐智庫發布的《勞而無功？智能家居的弦被拉得有多遠》也強調過，智能家居目前的成績比理想中遜色許多，除了社會認知，消費習性，技術能力等因素的影響，國家政策、創業環境同樣抑制了它的發展。

但也不難發現，投融資機構對這塊蛋糕依然是有很高的期待，據億歐家居報道，2018年年初便報出來多起智能家居融資事件：2018年1月4日，小米生態鏈企業「綠米」過億元B輪，1月8日，智能門窗企業「源碼智能」數千萬元A輪，2月1日，智能床企業「麒盛科技」獲紅星美凱龍等機構超2億元戰略投資，2月5日，杭州古北電子（BroadLink）3.43億元D輪…

相比其他行業，智能家居的入局玩家其實不算少，雖然目前並沒有出現佔據一席之地的企業，但是這個領域企業的穩定性相對較高，也可能源於行業的屬性，技術型企業本身擁有比較高的門檻，不會輕易受到行業變數影響。

億歐致力於將新技術、新理念、新政策引入實體經濟，智能家居便是新技術與產業相結合的一個行業。雖然說目前智能家居的成果並不明顯，但是只要方向沒錯，未來依然可期。基於此，億歐智庫整理了智慧家庭市場地圖，梳理了一遍全球知名智能家居品牌，可以簡單地理解為這是一次記錄智能家居領域品牌的行為。

通過以上圖譜可以得到幾點信息，1）大多品牌還是呆在各自擅長的領域生產製造，有明顯標籤性；譬如按照產品劃分，智能小家電、智能可穿戴設備、智能感測器等領域都具有很強的品牌認知，按產業鏈條的上中下游分，零部件供應商、控制終端產品、移動通信終端也有明顯的區別；

2）在社會認知里，智能家居品牌識別度並不高，消費者對品牌的認知大多建立在產品，而並非技術本身；舉個簡單的例子，一般當你對來訪客人介紹這是BroadLink的開關插座時，往往比說是「公牛」、「西門子」解釋成本更高，客人也不一定能記住；又或者你對外誇讚你們家智能系統裝的是好享家、歐瑞博，或南京物聯的，我相信大部分人都不會有感覺，相比起來他們更羨慕那些有響亮品牌的非智能產品；

3）安裝智能家居系統的成本；且不說智能產品本身的價格，近幾年可能會因為技術的突破或市場的需求有所改變，但智能產品仍然區別於傳統的產品，在設計、集成、施工方面有新的要求，真正能融合智能產品各方利益的統一標準尚不確定，企業間自成一派無形中樹立了「行業壁壘」；

不過，上圖中也有許多知名品牌如亞馬遜、谷歌、三星、蘋果、微軟、海爾、BAT、京東、小米等近年來也在不斷加碼智能家居，無論是從智能家居入口還是從智能硬體與家居產品相結合尋找突破口。智能家居雖然並沒有功勛卓著，但也極少有人去判死刑。還是那句話，技術在不斷地推動行業發展，也在進一步助力更多場景應用的步伐，同時智能家居的發展及市場需求的增加也逼緊人工智慧在智能家居領域更高一級進化。未來依然值得期待。

凡來源為億歐網的內容，其版權均屬北京億歐網盟科技有限公司所有。文章內容系作者個人觀點，不代表億歐對觀點贊同或支持。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！