太平天國為什麼沒有全力北伐？
人說「秀才造反，三年不成。」這話還真是有點道理。唐朝的時候黃巢這個落第秀才就曾經喊出來「衝天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲」，最終還是被奄奄一息的大唐王朝鎮壓。千年之後又一個落第秀才洪秀全同樣站了出來要撲滅清朝，結果和黃巢的結果一樣。當然，我們可以假設，如果兩個人沒有落榜，歷史會如何發展。但是這已經是既成事實了，我們無法改變。現在我們來看看太平天國失敗的原因，看一看他在戰略和思想上犯下的錯誤，或許能給我們每個人一點殷鑒。
晚清的時代，中國風雨飄搖，廣東的一個落第秀才洪秀全趁機利用洋人的宗教不斷發展自己的實力，1851年在廣西舉行金田起義，轉瞬間便佔據了半個中國，打下了六朝古都南京並改名為天京，看上去前途一片大好，但是最終運動卻以失敗告終。
洪秀全
後人認為，洪秀全失敗的一個原因就是戰略上犯下的一個錯誤，將戰略重心本末倒置。如果當時洪秀全全力北伐，或許他就能取得當年朱元璋那樣的成績。但是我們就納悶了，洪秀全為什麼要將主力用於西征而不是北伐呢？
打下南京之後，對今後的革命形勢，太平天國形成了兩派意見：一派以洪秀全、楊秀清為代表，要定都南京，劃江而治，不思進取；一派以石達開、羅大綱等一線猛將為代表，要求趁熱打鐵，直取北京。尤其是羅大綱的建議極具戰略眼光：
這裡羅大綱給洪秀全提出了上中下三策：
上策是洪秀全御駕親征，駐師河南。河南就是中原，歷來是中國心腹之地，洪秀全親臨前線，駐軍中原，一是向全國表明太平軍並非亂國流寇，而是要驅除滿州貴族，光復漢家江山，二是趁起兵之初的清廷驚慌失措之機，速戰速絕，直搗北京腹心重地，一戰定乾坤。
中策是先平定東南九省，建立穩定的大後方，再三分路出師。一路從湖南、湖北入河南；二路遡江而上，取四川，奪長安；三路是從徐州、揚州，奪取山東，隨後三路大軍會師北京。
下策是既然定都南京，必須大力組建水軍，控制長江，才能守住南京。
可惜這三策洪秀全一個也沒有採納。後來林鳳祥、李開芳以偏師北伐，竟然也能一路打到天津。以這種情況分析，如果當時洪秀全御駕親征，全力北伐，一定能夠奪取北京。北京失奪，清廷必會遷都關外，那樣情況可就大不相同了。
看到這種建議不採納，羅大綱敏感地看到洪秀全的局限，痛呼失敗不遠了。後來的局勢發展，也印證了羅大綱的看法是完全正確的。
其實洪秀全在開始的時候就犯下了一個錯誤，那就是讓楊秀清的力量逐步壯大。開始的時候讓楊秀清以「天父附身」為由欺騙人民群眾起義，後來楊秀清就以這種方式壯大了自己的實力，和洪秀全並駕齊驅。在打下南京之後洪秀全也曾經希望揮師北上，但是卻被楊秀清攔了下來。楊秀清認為現在北伐過於倉促，天國周圍的局勢也很緊張，清軍的江南和江北大營還在，不應該浪費兵力北伐，而是應該全力西征，奪取長江中上游地區，進而保護天京安全和掌握蜀地資源，待掃清威脅以後再談北伐。洪秀全只好作罷。
當然，楊秀清的考慮也不是沒道理，畢竟當時太平天國的後勤保障出現了一定程度上的不足，如果能把西面的一些地方打下來，還可以增加兵員和賦稅收入。
不僅如此，太平天國的主要人物包括洪秀全自己在內面對著江南美景和美女都產生了不思進取的心態。當然不只是他，當年的劉邦不也是如此嗎？看到咸陽的美女也是樂不思蜀，要不是張良、蕭何力勸，劉邦才不會搬出去呢。
劉邦
相比之下，劉邦的心胸和壯志遠非洪秀全所能比的。洪秀全和劉邦雖然都是草根出身的造反人物，但是洪秀全更希望當個偏安一隅的富家翁，而不是一統天下的君王。所以在進入南京這個花花世界之後很快就被江南美景迷住，把之前那些雄心壯志都消磨殆盡了。他選擇以西征為主也主要是為了擴充地盤，而不是滅了清朝。
基於以上的幾點原因，洪秀全最終出現了著每個戰略決策上的失誤，而這個失誤或許也就導致了清朝多存在了60年。
TAG:洪秀全 |