像這樣的內涵片，看完之後越想越發麻

在歐洲的藝術電影中，有很多看完令人懵X的電影，裡面的很多線索和不明確的符號，要不看解讀還真的不太能懂。

去年戛納電影節的主競賽單元，就有這樣兩部作品飽受爭議。

它們，一個是《牡丹花下》，很多人對於憑藉此片拿下最佳導演的索菲亞·科波拉嗤之以鼻。

另一部，則是同樣由妮可·基德曼和柯林·法瑞爾主演，同樣受到了兩極分化口碑的——

聖鹿之死

希臘導演歐格斯·蘭斯莫斯想必大家對他並不陌生，09年的一部《狗牙》，令這位導演從此名聲大噪。

他用一個禁錮在高牆之內的家庭和三名子女，來隱喻了一個國家集權主義統治的黑暗，不禁令人脊背發涼。

之後的《龍蝦》，更是開拓了人的思維，脫不了單的人就要變成動物被放逐，一個反烏托邦的題材，在2015年開闢了一條新穎獨特的世界設定。還虜獲了不少影迷對此的高評價。

作為電影界的一股清流，這位導演的每一部電影，都有一個故事的世界觀，設置一條條規則，之後所有角色按照這套世界觀思考生活，沒有人會知道，劇情下一秒，會發生什麼。

同樣，到了新作《聖鹿之死》，不僅沒有正常人的邏輯，就連正常的敘事在這部電影里都沒有。

顧名思義，先來講講何為聖鹿之死？

這是來自於希臘神話里的一個故事，在特洛伊戰爭期間，由於邁錫尼國王阿伽門農殺死了本該獻祭給狩獵女神阿爾忒彌斯的聖鹿，惹怒了女神。

於是女神開始報復，她收走了海上的風，讓大艦隊長時間滯留在海面，無法出征。

為了得到女神的原諒，阿伽門農將他最愛的女兒伊菲吉妮婭當成貢品獻祭出去。

回到電影，心臟外科專家史蒂文（柯林·法瑞爾 飾），剛剛結束一台手術。

完事之後，他去了一家小餐館，跟一個少年吃了頓快餐，準確的說，是史蒂文看著少年吃了頓垃圾快餐。

這位少年叫馬丁（巴里·基奧漢 飾），兩人經常散步，聊天還贈送禮物，看起來關係走的很近。

但是從史蒂文的眼神中卻看得出，他似乎總是不太情願。

史蒂文有一個漂亮妻子安娜（妮可·基德曼 飾）是一位眼科專家，兩人感情很恩愛。

（看妮可這樣子，又為藝術獻身了，還不止一次）

生活無憂，又住著豪宅，還兒女雙全。

有一天，馬丁來史蒂文家中做客，史蒂文說出了隱藏了半年之久的秘密。

半年前，他在喝了酒的情況下為馬丁患有心臟病的父親做手術，導致病人不幸身亡。

他出於內心愧疚，常常私下照顧馬丁，給予痛失至親的馬丁一定的溫暖。

可突然有一天，史蒂文家的美好生活，戛然而止。

兒子鮑勃，毫無徵兆地下半身癱瘓，完全無法走路。

焦急的父母帶著兒子去看了醫生，各路專家會診，坐了全套檢查，然而檢查結果卻是——各項指標完全正常。

但是兒子的身體卻沒有好轉的原因，反而一天比一天糟糕。

而就在這時，愛唱歌的女兒小金在學校合唱團，也毫無徵兆地倒下了。

情況和兒子一模一樣。

更令人匪夷所思的是，女兒對媽媽安娜說了這麼一段話：

媽媽，別害怕，也別歇斯底里，沒那麼不幸的。有時候因為不能動，所以身體會很疼。並且會睡不著覺，僅此而已。你會明白，你也會不能動，但你會習慣。

WTF?意思就是他們的媽媽也會和他們一樣，癱瘓在床。

在此之前，馬丁告訴史蒂文，他其實是知道父親是被他害死的。現在發生在兒子鮑勃身上的悲劇，就是當初錯誤的補償。

他的妻兒，都不能倖免。在這之後，他們會以此出現四肢癱瘓，絕食飢餓程度，眼睛流血等癥狀直到死去。

面對這種情況，只能像馬丁說的，只要殺死其中一個，一切就可以恢復正常。

妻子，兒子和女兒圍坐在客廳，他舉著槍蒙上眼，把決定權交給命運。

誰也不會知道，下一秒劇情將會怎樣。

迷妹隔著屏幕都感覺到膽戰心驚。

不得不說蘭斯莫斯的鏡頭語言運用的是行雲流水，配上詭異的配樂更是讓人毛骨悚然。

影片中隨處可見大量的鏡頭緩緩推開，氛圍營造給人一種庫布里克電影的感覺，小提琴細碎，斷裂，毫無美感的摩擦聲，把怪異驚悚的氛圍調到了極致。

作為一個懸疑驚悚片，迷妹就不透露結局了。

《聖鹿之死》取材於神話，整個醫院拍的就像一個祭壇。

而整部影片就是一場活人獻祭，就像剛剛開頭講到的那個希臘神話——「伊菲革涅亞的獻祭」

其實這個傳說最早出現在荷馬時，神諭中只說了：用三個女兒中的一個獻祭，並沒有特指哪個女兒。

但最後阿伽門農一番掙扎後，決定獻祭伊菲革涅亞，善良的女兒最終理解的父親的選擇，毅然赴死。

魚和熊掌不可兼得，就像《唐山大地震》中徐帆面對保兒子還是保女兒的掙扎，手心手背都是肉。

影片男主不知道該選擇哪一個，就跑去學校問孩子的表現情況。面對生的渴望，每個人都想活下來。

而復仇的馬丁，就好像神諭一樣，在表達「以牙還牙，以命抵命」的隱喻

遠比馬丁的詛咒和神話，更令人脊背發涼的，是史蒂文一家面對親情和死亡時的冷漠。

神話中，女兒伊菲革涅亞毅然赴死的精神感動了女神，祭壇上，當匕首落向伊菲革涅亞的瞬間，她突然消失不見，一頭雄鹿替她受刑。

但是在影片中，就沒那麼幸運了，或者說，殺死哪個，其實已經是男主心裡早已決定好的。

說到底，一場巨大的人倫悲劇背後，善惡終有報並不是所要探討的核心，刻骨銘心的罪與罰才是，以及所要付出代價的懺悔。

儘管還是屬於蘭斯莫斯式的怪誕寓言，

但宗教的意味以及面對人性的陰暗和宿命，

《聖鹿之死》的確是做到了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！