「施虐」和「受虐」的全才科學家

《夢溪筆談》是中國歷史上的一部奇書，他涉及了各種科學地理、物理、化學、數學、醫學、天文、水利、兵器、軍事等科學知識，而這部書的作者只有一個人，一個科學全才沈括。

在我印象中能著書立說，併流傳千古的人，一定是一個品行高潔的學者。後來我才發現，我錯了，一個人學問深淺，並不能代表他人品的高低，沈括其實就是這樣一個人。

沈括比蘇軾大五歲，但卻比蘇軾晚六年中進士。他們很有緣分，一起在文化部門做過同事。

在王安石為首的「改革派」得到皇帝的重用時，沈括收到王安石的重用，而蘇軾雖然也贊成改革，但是認為王安石的改革太過於激進，不如稍微溫和一下效果好；作為與總設計師意見相左的反對代表，蘇軾被下放到蘇州擔任「二把手」。

當時蘇軾已經是全國著名的青年作家，連皇上他奶奶都是蘇軾的「粉絲」，有一次沈括作為「中央檢查組」，到杭州檢查工作。臨行前皇帝告訴沈括，你到了杭州見到了蘇軾，要對他好一點。

到了杭州，雖然政見不同，但是蘇軾還是把沈括當做好朋友，老同事，與他一起談論詩詞，文章。沈括表面上非常和善，以喜歡蘇軾的文採為由，把蘇軾的新作，抄錄了一遍。回道首都，他立刻把這些詩句做了詳細的「注釋」，把他認可以作為誹謗的句子一一標註了出來，註明了這些詩句如何居心叵測，嘲諷皇上，反對改革等等，然後交給了皇帝。

皇帝看後大怒，不就蘇軾就因寫詩「諷刺朝廷」「無君臣之義」而入獄，險些喪命。其中涉及到蘇軾的一百多首詩，牽連了蘇軾三十多位親友。所幸當時朝廷比較眷顧文官，沒過多久蘇軾就被放了出來，

沈括為什麼要陷害蘇軾呢？有可能是因為嫉妒，俗話說「文人相輕」，同是當時有名的文人，就連當時文壇領袖歐陽修都成稱讚蘇軾「當避其一頭」；對於比自己年輕的蘇軾，沈括可能不想讓其文學地位超過自己。

還可能是因為政治觀點不同，作為朝廷中不同政見的兩派，對於不同政見者相互傾軋，致人於死地。

其實當年王安石領導改革，太過於心急，而且朝廷中反對的聲音也比較大，以至於王安石有些顧此失彼；在用人方面沒有甄別，致使有些投機的政客混跡其中，他們為達到目的無所不為，對政敵不擇手段，若是危及自身安危時，對於戰友同樣殘酷。

王安石剛開始開始推行變法時，急需一批有才之士為其效勞。在這種情況下，和王安石是世交的沈括立即公開表示支持變法，並且時時處處站在變法的立場上言說做事。他自然得到了王安石的器重，最後被任命為訪察使，到各地察看改革情況。

沈括到了地方，並未把真實的情況反饋給王安石，而是循著王安石的心思把改革的虛假成果一一稟告，說改革給百姓帶來了好的生活，王安石以為變法取得了成效。但過了幾年，因為意外的旱災導致宋神宗對改革產生懷疑，王安石被罷相。

原本春風得意的沈括聞聽此信，不禁大驚失色，他深怕遭到連累，立馬寫了一份洋洋萬言的密報，從政治、經濟以及科學的角度論證了變法的荒謬誤國，寫好後呈給了新任宰相吳充。吳充打開一看，內心鄙夷不已，立刻把密報轉呈宋神宗，宋神宗也開始厭惡沈括的為人。誰料第二年王安石竟又官復原職，得知事情真相的他不禁詬病沈括的所作所為，在提起他的時候總是稱呼其為「小人」。

沈括還非常的怕老婆，沈括的老婆是當時一個大官的女兒，是典型的河東獅吼派。不管是否孩子在身邊，總是對沈括又打又罵又擰又咬。沈括的孩子們不忍見老爸被打，齊刷刷跪下磕頭告饒也沒用，張氏照打不誤，有一次還把沈括的鬍子連皮帶肉扯了一塊下來。張氏得病死後，沈括沒有身農奴把歌唱，反而茶不思飯不想，還差點跳河殉情，不得不說沈括有嚴重的受虐傾向。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！