猜猜看，人工智慧普及的今天，作為建築師的你會失業嗎？
? Nicolás Valencia, using image ? Flickr user masakiishitani licensed under CC BY-NC-SA 2.0
自動化是否會影響建築行業？
Will Automation Affect Architects?
由專築網李韌，曹逸希編譯
《經濟學人》雜誌稱，到2037年，至少將有47%的工作崗位將由機器人所取代，機器人甚至能完成一些曾經擁有高等學歷的人員才能勝任的工作任務。世界經濟論壇討論會預估，在2015年至2020年間，全世界的工作機會將減少710萬，因為人工智慧、機器人、納米技術和其它社會因素已經能夠代替人類更好地完成那些任務。
這並不是玩笑，麻省理工學院的評論員曾經說，美國快餐店員工的加薪要求也許會加速這一行業對人工僱員的需求。另外，社會權威人士Elon Musk和Richard Branson也警告說，自動化的普及將會導致社會產生大量的失業現象，而且也會促使全球財富的高度集中。
英國經濟學家Guy Standing曾在達沃斯論壇上表示，也許機器人化及人工智慧對於取代大量的人工僱員來說是一件可以預防的事，那麼問題來了，自動化是否會對建築師產生影響？我們會被機器人所取代嗎？
想像一下你的父母、祖父母、曾祖父母的工作，在20世紀，隨著新技術的出現，許多行業已經消失。研究者Ian Wyatt 和Daniel Hecker說，在1910年，有32%的美國人口都從事著農業工作，當時的技術專業人員甚至不超過5%。而90年後，只有1%的人員仍然在地里幹活，而受過專業訓練的人數比例已達到23%。
你思考一下，如果今天我們談論的是社會網路專家、數據研究者、UX設計師、渲染人員、無人機專家、應用軟體開發者、VR專業人士，以及建築行業的3D、BIM、特效、可持續設計專員，如果他們都為同一個企業而工作，那麼對於這些新崗位，人們就必須學習曾經並不存在的新技術。但培訓需要花費很多時間與資源，然而，那些曾經工作在冶金亦或是農業領域的人對此類知識並不了解，因此如果讓他們重新找相關工作，會比較困難。因此這其中的代價相當大。
這就是Guy Standing所說的「無產階級」，這是一種脆弱的新興社會階層，資歷過高而且工作時間為零，並且高度傾向於平民化。這也就是說，例如Uber應用的出現也創建了單獨的經濟體，也被稱為「協作」。但這些創業者並沒有創造出高質量的工作崗位，因此在該崗位上並沒有養老保險、社會保險以及帶薪假期，其本質上還是自由職業者。
那麼讓我們回到建築行業，以5年為一個規劃區間，截止於2020年，而與計算機、數學、機械工程、建築等專業相關的工作仍然呈現的是穩定增長的狀態，而對於機械工程和建築領域來說，其發展能呈增長狀態也許要歸功於近幾年的新興市場、氣候變化、3D列印和地緣政治波動等因素。另一方面，牛津大學2013年出版的每日電訊報預估了近700個工作崗位的自動化趨勢。這真的是個好消息嗎？建築師的替代率較低，約為1.8%，造型師的替代率為2.1%，航天工程師為1.7%，策展人為0.7%，微生物學家為1.2%，戲劇藝術家為1%，人類學家為0.8%，舞蹈編劇為0.4%。
那麼這些工作有什麼共同點呢？事實上，這些專業人員需要超高的人際交往能力，並且其工作並不是百無聊賴的流水線工作。哈佛大學教育學院的教授David J. Deming研究了從1980年至2012年美國的工作崗位所分別需要的技能，其結論是，那些能夠很好地結合運用數學和人際關係的員工在未來將會有更多機會，這些技能也包括共事和合作等軟技能。
這樣，Mark Cuban在上一屆美國SXSW大會中提出，那些需要認知技能、批判性思維以及創造力的工作崗位並不容易被機器人所取代，他這樣解釋道：
「我們應當從全球的角度來了解如何才能擁有批判性思維，這對於我們來說更為重要，甚至比去了解編程、CPA等高薪職業更具價值。」
從這個角度來說，倫敦大學學院(UCL)和英國威爾士班戈大學最近的研究說明，雕塑家、建築師，以及畫家等行業「似乎都與不同的空間概念化有關，這種空間概念化體現在對空間的系統對比方式上。」因此建築師與其他行業的人的區別在於不僅在於具有空間感知的區別，而且建築師還能夠給其他非專業人士傳遞相關的概念信息。
因此，自動化和人工智慧暫時無法取代建築師，但這並不意味著這個行業不會產生一定的變革，因為電腦軟體能夠為人們分擔重複繁瑣的任務，優化設計產品，這能夠有效地減少人工的操作，但也會導致未來項目所需參與的人數減少。
另一方面，勞動力市場逐漸趨於飽和，許多建築師開始利用原有優勢開始跨學科學習。雖然仍然有人喜歡通過手繪來表達概念，但無論有沒有機器人設計師的存在，VR技術、3D列印，以及人工智慧的優勢在未來仍將大放異彩。
TAG:專築 |