當前位置:
首頁 > 科技 > 享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

現在想來享聲這兩個字貌似在我開始發燒的時候就已經存在了,這都多少年了啊,為此事兒我還專門去了趟他家官網轉了轉,結果顛覆了自己引以為傲的記憶力?2011年在南京成立,至今7年時間,可為何我記得享聲至少有十幾年歷史了呢......

南京也算是發燒重鎮,但音響類廠家貌似比較少,不像深圳東莞...我說這些碎碎念幹啥,今天給大家介紹下他家新出的旗艦耳放P1吧。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

不過介紹之前還是一些印象,早些年聽過他家機器,因為確實有些年頭了,說實話聽的啥已經忘了,但印象是很深刻的,當時我和朋友簡單說了幾句對他家機器的聽感,那就是聲音非常好聽,有自己完全獨立的調音風格,很寬鬆舒適的聽感,但是呢,結像在哪裡,聲場輪廓什麼樣,解析去哪找,動態是什麼,即使好聽,但我覺得那天聽的機器,聲音沒有任何高素質或者硬底子為基調,純純的就是個好聽的響動,至於怎麼表現出來的這種響動,很虛幻飄渺,甚至看不清歌者到底是在哪唱出來的,就像把一把白糖灑在熱水裡,甜但是馬上就化開了,看不見了。我當即表示我是個膚淺的人,沒搞明白這是個什麼樣的聲音。後來在一段時間內,他家的機器陸續簡單聽過幾次,依然是同樣的印象,直到出了隨身旗艦播放器MR1之後,我對享聲的這種調音印象開始有了改觀。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

MR1剛出的時候在展會看到,很扎眼的一款機器,耳目一新的設計風格和做工水準比他家之前的機器都高了不是一點半點,體積在隨身播放器里基本可以佔據No.1的位置了吧,當然後來官方說明,這麼大的體積,不光是作為隨身播放器使用的,MR1作為全場景音源,也會作為桌面系統輸出來使用,當然,為了聲音,用料方面非常考究,機器裡面各種不妥協因素和發燒用料,最後導致這大體積和重量。不過這都不是重點,我當時聽了MR1播放器之後,發現這款播放器水準相當高,無論是機身設計還是工藝,驅動力和對耳機耳塞的適配性上,以及保留了享聲一貫寬鬆動人的調音風格之外,聲底竟然和之前不一樣了,聲場、結像、解析力、定位、動態這些硬素質因素,都變得有模有樣,這水準就很高了,不過後來我也沒能有機會細聽,直到今天搭配P1,我才算是好好擺弄了一番,確定MR1是非常優秀的一款機器,當然,從發售到如今的市場反響完全可以證明MR1的美妙,因為到我寫這些文字的時候,她還在賣斷貨的狀態呢。

前兩天去上海的時候還和同行媒體朋友提起MR1,他說MR1絕對是個好播放器,非常好聽且寬鬆耐聽的聲音,欣賞音樂的利器。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

這次收到P1,我可能發現了一點端倪,享聲現在這個加工廠相當靠譜,近一年來推出的新機器,無論是外觀設計還是做工,和幾年前的機器比起來都是飛躍式跨進,P1的包裝比較簡單甚至簡陋,但這無關緊要,機器拿出來做工很棒,我手裡是銀灰色款,磨砂漆面均勻溫和,機身稜角圓潤,開孔沒有任何毛刺瑕疵,體積小巧,端詳起來很紮實的感覺。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

依舊是外觀看圖了,前面板嵌入了一塊黑色玻璃框,上面是三組模擬輸入的指示燈(紅色),RCA、XLR以及自家的Saw_link,右邊一個圓圈是觸摸感應的,用來切換模擬輸入源。左邊是耳機輸出,6.35mm和四心XLR平衡口。右邊為前級/耳放切換撥桿,還有下面阻尼感適中的音量旋鈕。尾部的對應前面板的輸入源介面不多贅述,前級輸出兩組分別為單端和平衡,尾部有個特立獨行的介面是USB Type-A線性電源輸出介面,800毫安的輸出規格,這個usb口主要是用來搭配MR1時給MR1提供純凈的線性電源供電,同時也進行充電用的,當然,如果思路擴展一下,這個口給數據和電源分立的USB線材來用,無論是後面接駁USB數字界面還是解碼器,都是非常實用的(後面會提到,這個口對聲音的正面作用是很大的)。機器側面分別是兩排散熱孔,P1長時間使用會產生不小的熱量。頂部半透明面板的設計,在使用時也會透過面板亮起五個紅色的小燈,當然我不知道這裡是運轉指示燈還是僅僅為了美觀,這也不重要。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

既然是耳放,我當然要考驗下P1對耳機的適配性如何了。我準備了幾款耳機,森海HD250,HIFIMAN HEK V2,Sasvara,EDXV2,MRSPEAKERS兩款旗艦平板振膜耳機ETHER(C)FLOW,拜亞DT880,音源使用自家的MR1,SAW_link連接到P1耳放。

先說最讓我驚艷的,這個比較出乎意料,P1搭配拜亞的DT880(250歐版本)竟然聲音是最讓我滿意的,可以肯定的說,P1的驅動力推動DT880我認為是完全充沛的,開始反覆更換耳機聽的時候,我大概斷定P1的風格為洒脫且寬鬆帶些溫潤的,而且非常恰當的剛剛合適,我本擔心880冷靜淡然會沖淡P1的風格,但結果恰恰相反,P1下的880不但保有著原本的風韻,聽起來竟然異常的流暢自然,聲音質感非常優秀,結像綿密紮實,一切都表達的那麼順滑自如,竟然還多出來一些小溫暖,這可能是我接觸880以來,聽過的搭配驅動表現相當讓人滿意的聲音了。此時使用P1的單端耳機口輸出,高增益模式。

然後印象深刻的第二個是MRSPEAKERS的Ether C flow封閉款旗艦耳機,P1把低頻搞出來了,這也是比較意外的,封閉這款我試過很多耳放都搞不出什麼低頻來,而且沒影響這耳機的鮮活度(這耳機最值錢的就是這個無法取代的鮮活度),同時還增加一份寬鬆。開放款的Ether經常被人聽一耳朵就說糊,這次在P1的驅動下,我覺得總算把那種容易造成錯覺的糊悶感化開了,不過寬鬆度的加持沒有封閉款那麼明顯,但也變得好聽耐聽,豁然開朗了起來,屬於正面提升,是值得肯定的。此時使用P1單埠,高增益模式,按理說這耳機從參數上更應該低增益驅動,但實際聽來我覺得高增益下表現更好。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

搭配HIFIMAN的三劍客平板耳機,我認為HEK V2和EDX V2都可以得到非常良好的驅動,HEK V2在高增益模式下表現更為優秀,而不同的是EDX V2在低增益模式下表現更好,P1驅動這兩款耳機的時候,聲音的寬鬆度上我認為並沒有得到非常明顯的加成,我猜想是這兩款耳機的寬鬆度本來就夠好的緣故,寬鬆這東西,估計還是有上限的,同樣,P1驅動這兩款耳機,反而是感覺增加了聲音的厚度、密度,帶來良好的質感表現,結像更加紮實(怎麼忽然覺得和880特質變化有些像了),可以說是比較可聞的正面提升。

了解到P1耳放的誕生經過了長時間的眾評聽取意見,以及大量耳機匹配性的試驗,其中對Sasvara的匹配性調教官方有過說明,我是看在眼裡了,所以特意留心了下P1推動sasvara的水平,個人聽感而言,此搭配下sasvara確實可以驅動的不錯,高增益模式下的Sasvara,聲音是完全可以接受的,算比較悅耳。但我個人感受而言,其他耳機P1可以說是驅動的非常讓人欣慰,是有可聞的正面提升的。但Sasvara需要用「還不錯,可接受,比較悅耳」來形容,並不是說驅動的「非常到位,很滿意或者完全讓人欣慰的」,此時的P1在我看來多少會有些吃緊的感覺,一個是我聽過更好驅動下的Sasvara(當然代價絕對不菲),一個是我確是會感到Sasvara受到了一些限制沒有那麼瀟洒飄逸的聲音表現,但畢竟這耳機四萬,P1是個七千多的耳放,這麼看來心裡還是平衡的。

關於HD250,因為是很老的耳機了,並不具有太多參考價值,所以簡單帶過的話,可以驅動的很好,而且會明顯增加寬鬆度,而且聽起來增加了不少活潑的感覺。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

下面說說P1的平衡口和單埠下同一個耳機聲音的區別。這裡有個規律,用Sasvara和HEK v2來鑒別的,P1的單埠相比平衡口,驅動力要小,但聽起來味道會更充足些,聲音更暖以及稠密感會更重些;平衡口會有可聞的味道削弱,暖度下降,粘密感衝散,帶來的是層次感和分離度的提升,動態以及控制力的提升,兩端感覺也會變開揚些,張力更大且張弛度的尺度控制的更好,細節更豐富且結像更精細、精準、紮實。

這裡很好玩,為什麼提及了兩個耳機呢,因為我捎帶腳對比了HEK V2為啥價格便宜一半,同樣平衡驅動下,Sasvara在表現一個女生和聲的時候,是可以分辨出主聲與和聲在左耳里是分層的,而且那麼細微的和聲也可以比較可聞的表現出來,HEK V2表現這個和聲的時候,主聲和聲的層次感就比較難辨別了,而且當和聲非常微弱的時候,主聲基本完全壓過了和聲——基本無法分辨和聲的存在,這就是倆耳機一個賣兩萬一個賣四萬的原因吧,不過我覺得這種非常非常微妙的東西,也可以忽略不計了,畢竟越極致的東西,越難提升,越沒性價比。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

耳機部分大概就說這麼多了,說的好像有點玄乎,不過還是建立在大量把玩器材和聽音經驗下的耳朵吧。很多時候聽個響可顧不上這麼多,好聽就行,P1是真的寬鬆瀟洒潤。

再簡單說兩個事情,由於篇幅和精力緣故,我無法完全表達P1的全部功力。

第一,P1作為前級,官方說是按照金嗓子某個型號來進行匹配調試的,我簡單接駁了adam的artist5進行前級測試,結論是,我覺得官方說法中,就聽感而言,會有一定感知,這點在於P1的中高頻部分在煲開後,確是會聽到一絲類似於金嗓子那種,有些金黃光澤的色彩在裡面。我還要強調的是,更大聲音感知的由來,還是享聲自己寬鬆的調音風格非常好聽,耐聽,舒適悅耳,在這方面我也並不認為金嗓子要技高一籌些,說金嗓子牌子大我是承認的,不過我更支持大家各自別具一格。

第二,MR1和P1出於官方一體化的調音考慮,這組搭配非常容易就體現出享聲對聲音的理念,搭調又契合,可以算官方西裝了,這種天生默契是不愛折騰人士的首選。我自己因為測試,接駁了手頭的香榭麗舍一體機作為解碼器,這組搭配聲音也很好,我對香榭麗舍的聲底非常熟悉,所以我可以認為P1是一款高還原度的耳放,忠實反映前端,同時也會把自己寬鬆的味道加入到整個系統裡面,不打擾前端發揮,潛移默化讓聲音多了些許好聽的元素,這種操作我表示肯定。

第三,對於線材和保險絲的適配性來講,P1對附件反映比較明顯,對於怎麼玩呢,今天看見句話,問老燒用啥附件?我真的只能和他一樣回答,當然是看啥好就買來自己試,千變萬化匹配性不同的東西,試完了知道喜歡哪個,當然就選哪個嘍。

第四,P1用料非常發燒,非常奢華,我能看懂,但我不研究這個,怎麼設計怎麼用料,那是設計師說了算的,我只關心聲音,我聽聲音好壞就足夠了。

第五,P1需要煲機,而且長時間使用還是挺熱的。再放上個驅動力的圖吧。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

強調兩個重點:

P1的增益功能非常實用,高低兩檔是以後你搭配耳機絕對用得到的,為什麼強調這個?因為我見過很多機器的增益開關是個雞肋,要麼只有低阻/高阻只有一個好聽,另一個增益太高/太低屬於擺著看的,要麼就是只能用普通模式,高/低增益都扯淡,高過火,低過頭,這種設定的機器都是存在且見過的,沒什麼新奇,所以P1這兩檔的實用我覺得尤為珍貴。

另一個重點是,不要小瞧屁股後面的USB線性電源輸出,這個對音質提升有很大幫助,是可聞的,我是把USB線插上,接到MR1上,然後聽歌的時候來回拔插,這麼試出來的,明顯可聞,直觀點說,這個提升就像6.35口換到平衡口,同時再把6.35口可取的優點——類似於更多舒適寬鬆的味道和暖潤度,同時也都加進去。

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

其實我還沒說完,估計寫這麼多看客也覺得累,總結一下吧,七千來塊錢的P1做到這份上,我平時喜歡在結尾挑毛病說,我現在確實沒挑出什麼不妥的地方,現在是凌晨四點半,頭上戴的880已經聽了十來個小時沒摘下來了,這樣對耳朵不好,我得摘下來歇歇了。

所以吧,P1,享聲的旗艦分立全平衡耳放,可以說值得購買了。

最後附上部分官方參數:

享聲旗艦分立全平衡耳放前級,P1的聽感分享

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 高保真音響 的精彩文章:

體驗日式雅緻輕薄與旗艦級音效——索尼迴音壁HT—MT500簡評
四十五天的反覆甄別,五千元有源音箱我選她

TAG:高保真音響 |