判處羅斯福有罪！日本對美國有多大的恨，中國人知道嗎？

2007年，日本防衛大臣久間章生（上圖）發表演講:「長崎遭原子彈襲擊後，的確經歷了慘痛災難，但戰爭因此宣告結束。這樣想來，(投原子彈)或許也是無奈之舉，我不會在此事上記恨美國。」結果引發日本民眾的強烈批評,認為他是「替美國在日本投擲原子彈背書」。7月3日，久間章生在國內壓力之下宣布辭職。

當天，美國核不擴散特使羅伯特·約瑟夫在國務院舉行記者會，重申美方認為向日本投放原子彈是正當的、不容質疑的。7月4日，日本首相安倍晉三被迫公開表示，美國向日本投擲原子彈致使很多人失去了生命，很多受害者至今仍遭受爆炸後遺症的傷害，日本不能原諒美國投放原子彈的心情沒有變。日本防相小池百合子（上圖）也表示：日本不認同美國的看法。7月10日，日本內閣會議通過了廣島、長崎遭原子彈轟炸的答辯書，譴責美國核轟炸的行為，但同時又表示日本政府不會就向美國提出抗議。

2007年7月16日，日本民間組織「審判投下原子彈的廣島國際民眾法庭」判決羅斯福、杜魯門等15名美國人有罪。在7年之後的2014年2月3日，日本著名右翼作家百田尚樹發表演講，稱二戰中美軍實施的東京大轟炸和投放原子彈是「大屠殺」，並稱「東京審判就是為了對此加以掩蓋」。對此美駐日使館發言人表示「美國政府希望日本應當避免做出有煽動地區緊張局勢的評論」。

關於美國核轟炸事件，包括美國自身在內有兩種觀點：一是認為美國核轟炸日本，使二戰提早結束，是戰爭的終結者；二是認為美國即使不投擲原子彈，日本也是會投降的，只是時間早晚的問題，而美國投放原子彈主要是「外交需要」，即對蘇聯在後行為上產生某種威懾。第一種觀點在美國仍然佔據主導地位，而第二種看法則屬於歷史修正主義觀點，是支流，但在70-80年代卻在美國產生了很大的影響，併流傳到在日本，與本地的歷史修正主義合流，產生了強烈的共鳴。

日本的確受到原子彈的傷害，但是作為二戰發起國的日本，需要正視歷史，客觀的評價核轟炸事件。日本以原子彈受害者的身份混淆世人的視線，模糊了二戰時期正義與非正義的界限。日本可以批評美國核轟炸傷害了日本普通民眾，給日本帶來不可估量的損失，但是同時不要忘記美國核轟炸的原因，不能在教育日本青少年時只交代事件，不交代前因後果。否則日本第二次挨原子彈的悲劇，也不是不可能上演！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！