孩子被冤枉傷人，父母也被追責，怎麼辦？

最新 02-28

許多僑胞在西班牙生活多年，做著小本生意辛辛苦苦打拚，終於在當地紮下根來，建立了自己的家庭。辛辛苦苦把孩子拉扯大，高高興興地看著自家孩子融入了當地孩子的生活，和他們一起上學，一起玩耍。可有時卻會因為語言不通和法律知識的欠缺而吃虧，實在令人心疼。

王先生在巴塞羅那經營著一家百元店，因為店裡生意忙，有時也會把9歲的兒子帶到店裡，看著他寫作業或讓他在周邊玩。有一天，王先生突然收到了一封律師信，說他的兒子在兩年前和其他孩子在小區空地玩耍的時候，踢球踢中了一個65歲的老太太，使老太太摔倒並手臂骨折。王先生對這件事感到非常奇怪，因為從來沒聽兒子提起過。於是王先生馬上找來兒子問事情的經過。兒子說確實發生過這樣一件事，但他沒有和小夥伴們一起踢球，只是在一起玩。而且之後看到老太太摔倒了，他還好心地上前問她是否有事。既然不是兒子乾的，王先生也就放下心來，回復對方說沒有此事。

誰知，這位老太太向當地法院提起訴訟，要求賠償。她堅持是王先生的兒子踢到她並且是王先生夫妻在監管孩子上的疏忽導致的，向王先生索賠超過1萬5千歐元。

王先生收到法院的傳票，大吃一驚，急忙聯繫啟盟律師事務所，請求專業律師的幫助。

根據西班牙民法典1903條，父母需要對由他們監護的孩子造成的傷害負責，除非可以證明已經使用了必要的監管來避免傷害的發生。

開庭當天，老太太不僅提供了驗傷的醫療證明，還帶來了當時現場的目擊證人，企圖通過這些證據要求王先生賠償。

我方辯護集中在證明王先生的兒子完全沒有參與此事，而僅僅是在該區域內和他的朋友們一起玩耍，因此擊中老太太並使她摔倒的球並不是王先生兒子所踢，而王先生的兒子與老太太產生的唯一聯繫就是走近她並詢問她是否有事。

我方提出的疑問是：第一，事情過去這麼久，為什麼老太太現在才來告？第二，在一群玩耍的孩子中，老太太如何能夠確認踢到她的就是王先生的兒子？

老太太無法提供踢球者的身份證明，只是一味地向法庭聲稱她非常確定是一個中國男孩，因為她親眼看到了。這與警察報告中所記錄的當時球是從後背擊中她的相矛盾。

啟盟律師又向原告證人出示了一系列孩子的照片，要求對方指認哪個孩子踢中了老太太。原告證人也無法明確指認出王先生的兒子。

根據西班牙程序法第217條，原告具有舉證責任。而在這次案件中，顯然原告無法證明王先生的兒子與她的摔倒有直接關係。因此王先生不需要進行任何賠償。

最終，法官拒絕了老太太的訴訟，公正地宣布因為沒有王先生兒子導致老太太摔倒的證據，所以拒絕了她的賠償訴求。老太太敗訴。並且，因為在民事程序中，敗訴方須承擔所有的訴訟費和律師費，因此王先生不花分文，就打贏了這場官司。

我們僑胞在西班牙生活一定要遵紀守法。但一直規規矩矩老老實實做事，還莫名其妙地攤上事，確實會使人感到鬱悶和無助。啟盟律師事務所在此溫馨提示您，如果遇到像王先生這樣的案情，一定要第一時間找專業的律師諮詢，才能更好地捍衛自己的權利，避免無謂的損失。