張學良到底算是人民的罪人還是人民的英雄呢？

首先，第一個張學良比較正確的做法就是東北易幟，避免了內戰，在強敵虎視眈眈的時候無疑是明知之舉。但是一些奉軍老人缺反對，其中比較有名的是楊宇霆，楊宇霆曾經是張作霖心腹，作為「叔叔」輩的人物，老想充大輩管教張學良，但是楊宇霆在奉軍是實權人物，最後也是因為和張學良唱反調被殺。但是楊宇霆的死削弱了奉軍實力，也破壞了一些老人的團結，許多人認為楊宇霆在不會允許奉軍不抵抗撤退。

至於不抵抗就撤人關內一事，無疑是張學良的千古過失。按張學良自己的說法，是不想開戰，用外交手段，迫使日本人放棄侵略。如果這是他的真實想法，不得不說他當時目光短淺了，而且沒有乃父之風。

但是個人覺得，張學良當時應該還有另外一種想法，就是怕折損奉軍實力，雖然當時奉軍易幟了，但是基本保持實際上的獨立，如果抗日實力大幅受損的話，那麼奉系人馬避免不了被國民軍蠶食，這是作為軍閥十分不願意看到的，看解放戰爭之時，國民軍就因為派系不同，互不相助，最後大勢已去。再看歷史上，明朝亡了，左良玉還有幾十萬軍隊在手。

但是最後要說，張學良大抵還是愛國的，作為一個在政治鬥爭中成長起來的人，發動「西安事變」後陪蔣介石回南京的後果他應該知道，但還是去了，為的就是聯合抗日。而且張學良被囚後，奉系內部很多人要發兵營救張學良，但是張學良送信出來，表示不要兵變，考慮大局，怕破壞剛剛形成的國共合作，最後被囚禁了一生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！