19歲大學生除夕夜為救大火犧牲，網友卻說......
少年無畏。
最近在網上看到一則令人心痛的新聞，19歲的大一新生楊高飛為救老家山火，獻出了自己年輕的生命。
時間倒退到2月15日下午，上午楊高飛剛拿回自己辦好的護照，他就讀的是郵輪專業，以後是會安排出國工作的。此時他正在家休息，突然聽到外面呼喊救火，楊高飛沒有多想，立刻衝出家門趕去救火，要知道，2月的雲南已經進入乾暖期，如山火不能及時被撲滅，就會蔓延到整個山脈，後果將不堪設想。
救火心切的楊高飛選擇獨自抄近路趕往著火現場，但是率先到達著火點並採取行動的楊高飛低估了火勢的兇猛，許是火借風勢，加上一個人勢單力薄，迅猛的大火還是吞噬這個年僅19歲的年輕人。
等支援救火的鄉親們趕到的時候，楊高飛已經倒在地上，渾身漆黑。
隨後楊高飛被立即送往醫院救治，但全身98%的燒傷面積實在太過嚴重，次日，楊高飛身體器官全部衰竭，宣告不治。
苟利國家生死以，豈因禍福趨避之。
少年意氣，家鄉遭遇突發火情，本能的第一反應不是逃跑，而是勇敢向前。
楊高飛的事迹被報道後，網友紛紛留言致敬這位少年英雄。
而更多的人則是表示痛心惋惜：
因為楊高飛的家庭並不富裕，事實上，他家在當地是屬於貧困戶，考上大學後家裡生活無疑更加艱難，但是楊高飛的父親非常高興，兒子是全村唯一考上大學的年輕人，無論多艱難，他都會供孩子讀下去。
「我感到天塌了。」楊高飛的父親確認兒子情況後心如刀割。
世上最痛苦的事莫過於白髮人送黑髮人，即使是為了大義，這條年輕生命的消逝，終究是帶走了這個家庭的希望。
但更有人因此說楊高飛的行為太不理性，不值得，不划算：
誠然，楊高飛沒能對火災進行一個正確的預判，亦或是錯估了自己獨自一人面對大火的能力，但他的行為是「不划算」，甚至「不值得」嗎？
120年前，中國一群最勇敢的年輕人在國家危難之際，為破舊清朝的腐敗和黑暗發動維新變法運動，志在救國家於危難，救民於水火。
然而行動被告密，隨後便遭到封建勢力瘋狂反撲，四處捕捉變法的參與者。其中，譚嗣同作為變法領導者之一，放棄了逃走暫避風頭以謀他日東山再起的機會，婉拒許多朋友的好心勸阻，在明知不逃便是死的情況下，他決然留下面對：
各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。
1898年9月28日譚嗣同被捕，斬於市，英勇就義。
1926年，中國內憂外患，內有封建勢力阻礙，外有列強各國侵擾，正在大學校園念書的莘莘學子，心懷家國天下，積极參与組織學潮運動，「外抗強權，內除國賊」。
其中運動領袖之一的劉和珍，在抗議鬥爭的學生運動中遭政府軍武力鎮壓，身中數槍，犧牲時，年僅22歲。
少年強則國強，少年無畏，我們不該對這一腔熱血冷言冷語。
少年，抱歉以這樣的方式認識了你，在這樣舉國喜慶的日子裡，我們甚至都沒及時知道你做了一件如此偉大的事。
19歲的你面對大火無畏向前，勝過無數逃避責任渾渾噩噩的同齡人，這樣的你，無論是29歲，39歲還是49歲，在面對家鄉遭遇突如其來的意外大火時，一定還是會義無反顧選擇向前，那時的你，一定比現在更加強壯有力，採取的應對措施也會更理性有效，結局也一定不會是今天這樣。
看到你最後的簽名留言，我們就明白，大難當前，你絕不會置之不理。
少年，你太年輕，可我們如此痛心惋惜的同時，也千萬別涼了這一片少年心。
TAG:有書共讀 |