開播遇冷、收視慘淡……《這！就是街舞》開局為何就「涼涼」？

講真，有羅志祥、韓庚、黃子韜、易烊千璽這樣的導師陣容，很難讓人不關注到《這！就是街舞》。只是，在自帶流量號召力的陣容下，《這！就是街舞》的首播表現卻沒有意想中的「炸裂」！

滿懷期待的迷妹們蜂擁而至，卻看到了滿屏的尷尬。播放量方面，上線首日4271萬，與去年同類型的《中國有嘻哈》首期上線點擊量四小時破億相比，還是相去甚遠。

網友對首期的播出效果顯然是不買賬的，在豆瓣上，《這！就是街舞》僅僅拿到了6.6分。

更有超過三分之一的網友給出了三顆星甚至更少的分數。評論里，對於製作方面短板的吐槽，比比皆是。

很顯然，節目組在首播的這期節目中是有野心的，那就是通過剪輯立起四位導師的人設。

比如羅志祥的果決。

感覺跳得不好就立馬叫停，實力強的就爽快給晉級。

GIF

還有韓庚的穩重。

通過對整組人表演的打分，再綜合評定晉級和淘汰。

剩下年輕的黃子韜和易烊千璽，就被「設立」成了心軟、糾結的形象。

GIF

GIF

尤其是易烊千璽，因為年齡最小，一開始就備受爭議，這一點也正是節目組想無限放大的一點。為什麼？因為，要衝突啊！

從節目開播前，某選手在社交平台發聲稱自己參加的街舞節目「請不專業的導師」、「年紀不大脾氣不小」，一度讓易烊千璽和所加盟的《這！就是街舞》成為話題中心。

隨後又鬧出把易烊千璽名字打錯，差點導致「友盡」的局面。

不過，看得出來，這些問題都很快被製作方用「聲明」的方式妥善解決，握手言和。

再說到第一期節目里易烊千璽的表現。很顯然，易烊千璽在做決定的時候確實是有糾結的，但是在備采中，他有解釋，自己對那些舞者有感同身受，練舞很多年，舞台很珍貴，不忍心隨意淘汰。

然而，所有糾結與不舍，都被剪輯進一期節目中，連網友都看不下去。

在文娛君看來，《這！就是街舞》首期節目嘉賓表現、選手水平等內容方面都尚可以接受，但最成問題的，主要還是在製作方面。

除了上面說到的「強制衝突」剪輯，還有兩個問題也非常明顯。

首先是，5塊錢的舞美，5毛錢的燈光。

為了突出「街舞」的概念和元素，節目組有意識地將大舞台設置成4個街區，每個導師分別佔據一個街區，來選擇自己戰隊的舞者。

從整個舞檯布置來看，復古、塗鴉等元素運用地相對比較充分。然而，燈光卻在這時候掃了興緻。

夜店風、陰陽臉……「五彩繽紛」的顏色搭配讓人很難置身到這些個復古的街區，反而讓原本帥氣的隊長們顏值low了好幾個檔次。

其次，「撞臉」《有嘻哈》，但忽略了一個關鍵元素。

同樣是小眾的街頭文化，同樣是導師選拔PK的賽制，《這！就是街舞》雖然和《有嘻哈》是不同「血統」，但直觀上看卻大同小異。

比如也有大神級別的舞者參與選拔，相當於《這！就是街舞》里的歐陽靖。

甚至，在黃子韜的隊里，頻頻上演freestyle，難免讓人覺得有點穿越。

更誇張的是，連字幕條的包裝都驚奇地神似。

可是，這樣就能複製等量的成功嗎？不！還有一個關鍵元素沒有copy到。

因為不管是嘻哈音樂還是街舞文化，畢竟還是小眾，大部分觀眾和網友對此都是一知半解。《有嘻哈》做得很恰當的一點在於，它會在節目中解釋「flow」、「beats」、「單押」、「雙押」這些專業術語究竟是什麼意思，提起觀眾的興趣。

但在《這！就是街舞》中，並沒有對舞者專業表現的解說，再加上導師的「少言寡語」，整個就變成了一場「發毛巾遊戲」，讓人摸不著頭腦。畢竟，導師發或不發，我們也辨別不了舞者到底孰優孰劣。

面對去年大家對於小眾垂直文化的熱捧，製作方看到了機遇卻失去了冷靜。縱然是想趁著熱度還沒過去，趕緊先發制人，但欲速則不達，心急吃下熱豆腐難免得不償失。

在文娛君看來，《這！就是街舞》後期還有很大的調整空間，在前期話題聲量還不錯的情況下，只要後期製作跟上腳步，收視提升也不在話下。畢竟，被形容成「四代同堂」的70後羅志祥、80後韓庚、90後黃子韜和00後易烊千璽，還是很圈粉滴！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！