當前位置:
首頁 > 最新 > 肺癌腦轉移怎麼辦:腦轉移的診斷及治療—抗癌管家

肺癌腦轉移怎麼辦:腦轉移的診斷及治療—抗癌管家

抗癌管家提示:腦膜轉移(leptomeningeal metastasis, LM)是非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的一個災難性事件,患者臨床癥狀重,預後極差。儘管鞘內注射化療在晚期NSCLC的LM患者中顯示一定的療效,NSCLCLM生存期仍僅為12周-14周。肺腺癌是NSCLC-LM患者主要的病理類型(84%-97%)。其中43.0%-70.5%的NSCLCLM患者檢測到表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor, EGFR)敏感突變。研究表明,經選擇的患者應用EGFR酪氨酸激酶抑製劑(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)治療LM有效,可延長生存期。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。未來需要進一步的臨床試驗來驗證EGFR-TKIs治療的NSCLC-LM患者的療效。

惡性腫瘤腦膜轉移(leptomeningeal metastasis, LM)又稱為腦膜癌病(meningeal carcinomatosis, MC),是惡性腫瘤細胞在腦和脊髓的蛛網膜下腔內瀰漫轉移,腦和脊髓的軟腦(脊)膜瀰漫性或多灶性、局限性腫瘤細胞浸潤,進而引起一系列的臨床癥狀[1]。LM在惡性腫瘤中樞神經系統(central nervous system, CNS)轉移發病率位於第3位,且隨著患者生存期的延長,LM發生率逐漸增高。隨著靶向治療的突破性的進展,非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者生存期進一步延長,中樞神經系統進展的發生率增高,其中LM也是中樞神經腫瘤進展的一種重要表現[2,3]。LM是NSCLC的一個災難性的事件,患者臨床癥狀重,如不進行治療,生存期僅4周-6周。因此,LM的治療成為NSCLC治療的一個難點。

1 流行病學

NSCLC易發生中樞神經系統轉移,30%-40%患者出現中樞神經系統轉移,其中約10%患者出現腦膜轉移[4,5]。確診發生LM的NSCLC患者中[6-11],肺腺癌是最常見的病理類型,約為84%-97%,肺鱗癌僅佔1%-6%,肺腺癌的患者中,約43.0%-70.5%為表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor, EGFR)敏感突變,僅有個例的患者檢測到ALK/EML4重排[10]。LM可發生在NSCLC治療的任何階段[7,9,11,12],17.4%-22.0%患者診斷NSCLC的同時已發生LM,其餘患者在NSCLC化療或靶向治療的過程中出現LM,此外,LM可作為NSCLC術後的唯一複發病灶,NSCLC發生LM的中位診斷時間為10個月-15個月。

2 病理生理

顱骨與腦實質間有三層膜,由外向內為硬腦膜、蛛網膜和軟腦膜。蛛網膜與軟腦(脊)膜之間為蛛網膜下腔。腦脊液(cerebrospinal fluid, CSF)由第三腦室、第四腦室及側腦室的脈絡膜產生,在腦室系統、蛛網膜下隙和脊髓中央管內循環,通過上矢狀竇的蛛網膜顆粒循環吸收入血。總量約140 mL,每8 h循環一次。LM腫瘤轉移的途徑包括:血源轉移到脈絡膜叢血管/軟腦膜血管/Batson靜脈叢到達蛛網膜下腔,沿神經或血管鞘進入蛛網膜下腔;顱骨或腦實質的腫瘤轉移病灶,局部侵犯至腫瘤細胞進入蛛網膜下腔;醫源性治療檢查手段,如腦腫瘤手術等可致腫瘤種植轉移。進入蛛網膜下腔的瘤細胞,通過CSF循環播散,造成瀰漫性或多灶性軟腦膜浸潤,多發生於顱底、脊髓背側及馬尾。脈絡膜、室管膜等部位形成的腫瘤結節樣病灶影響CSF循環和吸收,造成顱高壓及腦積水,可造成任何級別的神經軸的損壞;腫瘤侵犯包繞神經的軟腦膜可導致顱/脊神經根病變;脊髓膜表面的腫瘤結節侵犯或壓迫脊髓可導致脊髓相關癥狀[1,13]。

3 臨床表現

由於腫瘤細胞在蛛網膜下腔播散,可到達神經系統的各個部位,整個神經軸均可受累,因此LM的臨床癥狀複雜多樣,可表現為累及不同水平神經軸產生的多灶性癥狀和體征。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。肺癌患者如出現多樣性和多發性的神經系統癥狀和體征,需高度警惕LM,但LM患者也可表現為孤立的神經系統受累表現,如馬尾綜合征、單發顱神經受累表現。LM主要臨床表現為以下三個方面[13]:大腦半球腦膜受累癥狀:約發生於50%的患者,表現為頭痛、噁心、嘔吐、頭暈、行走困難、精神狀態改變、意識喪失、認知障礙、感覺障礙、癲癇發作等;顱神經受累表現:約發生於40%患者,動眼神經、滑車神經、外展神經受累可表現為眼肌麻痹,進而引發復視,聽視神經受累可導致聽力下降,視神經受累至視野缺損,面神經受累至周圍性面癱,三叉神經、舌下神經、舌咽神經、迷走神經受累可至咀嚼吞咽障礙;脊髓和脊神經根受累表現:超過60%患者發生,可表現為肢體無力、感覺異常、感覺性共濟失調、膀胱和直腸括約肌功能障礙、神經根性疼痛,查體發現頸項強直、腱反射減弱或消失、節段性感覺缺損、直腿抬高試驗陽性等。此外,約70%-80%NSCLC-LM患者同時合併腦轉移[6,8,9],應注意與腦轉移瘤相關癥狀相鑒別。

4 CSF檢測

CSF檢測包括CSF常規檢測、CSF細胞學檢測和CSF腫瘤標誌物檢測等。

4.1 常規檢測

腰椎穿刺行CSF檢查,約40%-50%的患者CSF壓力增高[6,11]。此外,檢查可發現CSF細胞數增多,CSF蛋白增高,葡萄糖降低,氯化物降低。上述檢測異常對於LM診斷有提示意義,但缺乏特異性。

4.2 細胞學檢測

CSF找到腫瘤細胞是診斷LM的金標準。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。然而,首次腰椎穿刺查CSF找腫瘤細胞的陽性率僅約50%,2次CSF檢測陽性率可升至80%,而短期內進行3次以上的檢查不提高檢出陽性率[14]。CSF送檢的隨機性、CSF無法及時送檢、CSF腫瘤細胞少、腫瘤細胞異型性少等原因,可降低CSF的檢出率。因此,可通過以下措施提高檢出率[15]:增加CSF送檢標本量(超過10 mL),標本及時送檢,如高度懷疑LM需重複送檢,以及請經驗豐富的病理科醫生病理讀片等等。CSF細胞學免疫組化和CSF循環腫瘤細胞檢測可一定程度地提高CSF腫瘤細胞[16]的檢出率,但目前NSCLCLM相關研究仍很少。

4.3 CSF腫瘤標誌物

CSF癌胚抗原(carcinoembr yonic antigen, CEA)、神經原特異性烯醇化酶(neuron specific enolase, NSE)和細胞角蛋白19片斷(cytokaratin 19 fragment, Cyfra21-1)升高對於LM有提示意義,且LM患者CSF CEA、NSE及Cyfra21-1的濃度高於血漿濃度[17]。以CEA>4.7 mμg/L、NSE>14.6 mμg/L和CYFRA21-1>5.5 mμg/L作為CSF檢測陽性判定標準,CEA或Cyfra21-1增高的敏感性為100.0%,特異性91.4%,CEA和Cyfra21-1均增高的敏感性為74.3%,而特異性高達100.0%。三者均陽性其診斷LM的特異性為100.0%,三者之一陽性對於LM診斷的敏感性為100.0%。

4.4 CSF中EGFR基因突變檢測

CSF標本可作為EGFR檢測的一個標本來源,無論是CSF中的遊離DNA或是CSF腫瘤細胞,均可檢測EGFR突變。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。Yang等[18]應用ARMS法檢測了30例肺腺癌中樞神經系統轉移患者CSF的EGFR突變情況,其中13例患者的CSF中檢測到EGFR敏感突變。與組織中EGFR突變相比,陽性預測值為75%(95%CI: 0.45-1.00),陰性預測值為75%(95%CI: 0.51-0.99),敏感性為67%(95%CI:0.36-0.97),特異性為82%(95%CI: 0.59-1.00)。其中7例患者合併LM,5例患者檢測到EGFR敏感突變。我院對於7例EGFR酪氨酸激酶抑製劑(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)治療過程中出現腦膜轉移的患者進行CSF EGFR突變檢測,7例(100.0%)患者CSF均檢測到EGFR基因突變。

5 影像學表現

磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)對於LM診斷具有重要意義,LM患者的標準MRI評估需包括全腦及全脊髓增強MRI評估。LM增強MRI的典型表現包括[13]:可延伸至腦溝回的線樣或絮狀強化影,可為連續或局灶樣分布,也可表現為結節狀,此類的病灶多見於大腦半球的表面、大腦基底池、小腦幕和腦室室管膜表面;顱(脊)神級增強或增厚;硬膜下脊髓外位於脊髓蛛網膜腔內增強結節也多報道;另有8%-10%患者可發現腦室擴張等腦積水表現。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。對於合併典型臨床癥狀的NSCLC患者,增強MRI的典型表現可作為LM的一個診斷依據[19,20]。可導致腦膜強化的疾病還包括急慢性腦膜炎、化學性腦膜炎及自身免疫病等,需與LM相鑒別。

6 診斷

對於NSCLC患者,如出現多樣性和多發性的神經系統癥狀和體征,或腦(實質)轉移不能解釋的神經系統癥狀體征,需高度警惕LM。頭痛、噁心、嘔吐及腦膜刺激征是提示腦膜轉移高顱壓的典型臨床表現,但仍有很大一部分患者僅表現為顱(脊)神經損害或脊髓病變等神經系統癥狀體征,對於此類患者應提高診斷意識。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。LM早期神經系統損傷小,腫瘤負荷低,患者一般情況好,如能獲得早期診斷和治療,可改善患者預後。依據2015年NCCN中樞神經系統腫瘤指南(NCCN Clinical Practice Guidelines in OncologyTM Central Nervous System Cancer version 1, 2015),對於NSCLC患者,如有新發的提示LM的神經系統癥狀或體征,需給予詳細的神經系統查體評估,如患者可得到進一步治療需完善全腦全脊髓的增強MRI,測定CSF壓力、細胞數、葡萄糖、蛋白檢測,並完成細胞學病理診斷。如患者發現CSF腫瘤細胞陽性或影像學LM典型表現,可診斷為NSCLC-LM。其中,CSF細胞學檢測找到腫瘤細胞為診斷LM的金標準。然而,仍有部分患者CSF細胞學和神經系統影像學表現為陰性,僅有提示LM的異常CSF表現(高細胞數、蛋白增高、葡萄糖降低),對於此類患者,需重複腰椎穿刺複查CSF相關檢查(圖1)。

7 預後

如不進行積極治療,LM患者的中位生存時間為4周-6周,死亡原因多為LM相關的進行性的神經功能障礙和/或全身腫瘤進展[1,13]。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。有效的治療可以穩定或改善神經功能和癥狀,提高患者生活治療,但即使接受傳統治療包括放療、鞘內注射化療等,患者生存期僅至12周-14周[9,11]。近年來,NSCLC治療有了突破性的進展,隨著EGFR-TKIs的應用,NSCLC-LM患者的生存期較前延長,將在下文中進一步闡述。目前研究[6,8,11]發現,提示LM預後好的指標包括:肺腺癌、存在EGFR突變、接受系統性治療(全身化療或EGFR-TKIs)、鞘內注射化療(intrathecal chemotherapy, ITC)、腦室腹腔分流(ventriculo peritoneal shunt),對於治療有反應;提示LM治療效果差的指標包括:年齡≥60歲、體力評分差[卡氏體力狀態(Karnofsky performance status, KPS)2分]、CSF細胞數高(WBC>7/mm3)、CSF蛋白高(>40 mg/dL)、不可控制的顱高壓、多發神經系統損害及LM相關腦病(急性或亞急性的精神混亂綜合征)等。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。LM治療效果差的原因包括:血腦屏障使得系統性治療藥物難以通過血腦屏障達到有效治療濃度;腫瘤細胞在CSF總廣泛播散,CSF循環受阻,使得鞘內注射化療藥物難以到達腫瘤病灶區域;鞘內注射可選的藥物如甲氨蝶呤和阿糖胞苷對於NSCLC敏感度差;患者多為腫瘤晚期,一般情況差,難以耐受有效的治療,如全腦全脊髓放療、系統性化療等;晚期的NSCLC患者CSF腫瘤細胞可能為耐葯細胞,對治療效果差。

8 治療

因為腫瘤細胞可經過CSF循環在蛛網膜下腔廣泛播散,腦膜轉移的治療應包括整個神經軸。目前針對NSCLCLM的治療手段包括支持治療、外科治療、放療、鞘內注射化療、全身化療、靶向治療等。

8.1 支持治療

對於顱高壓的患者需積極給予脫水降顱壓治療,可選藥物包括:甘露醇、甘油果糖和呋塞米。糖皮質激素可減輕腦水腫,對於重度顱高壓患者可應用,但不改善預後。對於有癲癇發作的患者,需加用抗癲癇治療。疼痛明顯患者可給予對症止痛治療。儘管支持治療可一定程度上緩解癥狀,但如無法進行針對LM的治療,單純支持治療效果會隨著時間的延長效果逐漸減弱。

8.2 手術治療

由於CSF腫瘤細胞在CSF中循環播散,手術治療無法達到消除腫瘤的目的,手術治療主要作為一種輔助治療措施,目前採取的主要策略為手術行Ommaya儲液囊植入或VP分流。通過立體定向引導下行側腦室穿刺並植入Ommaya儲液囊,經Ommaya儲液囊行腦室內化療,可減少反覆行腰椎穿刺而加重的患者心理負擔。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。105例接受腦室內化療NSCLC-LM患者進行了回顧性分析[6],59例患者接受了Ommaya儲液囊,46例患者接受了化療泵(置入方式類似於Ommaya儲液囊,但在顱骨表面進行一定程度的雕刻,使得化療泵嵌入於顱骨表面)。這些患者給予規律的腦室內注射化療,對於顱內高壓的患者抽取多至30 mL的CSF以達到緩解顱內高壓的目的。該組患者的中位生存期為3(範圍:0.5-21.5)個月。對於顱內高壓腦積水患者行腦室-腹腔分流,VP分流可顯著降低患者顱內高壓,可顯著緩解顱內高壓引起的腦積水,改善患者顱內高壓引發的相關腦病,患者一般情況(KPS評分),且VP分流可延長患者生存期[11,21]。Lee等[11]回顧性分析了149例NSCLC-LM患者的臨床資料,其中23例患者完成了VP分流,多因素分析顯示,VP分流是預後好的因素之一(P=0.013)。多項案例報道[22,23]也提示,對於NSCLC患者行VP分流聯合EGFR-TKIs及鞘內注射化療治療,可顯著延長患者的生存期(5個月-15個月)。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。

8.3 放療

放療是腦轉移癌的一種重要治療手段,但是對於LM患者,療效是不確定的。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。由於腫瘤細胞在CSF廣泛播散,LM患者需接受全腦全脊髓放療。由於全腦全脊髓放療毒性大,且患者一般情況差,患者無法耐受,治療相關副作用大,不延長生存期。部分LM患者可接受全腦放療(whole brain radiotherapy, WBRT),全腦放療多採取為30 Gy/10 f的治療模式,或是針對局部病變進行放療。部分研究認為WBRT並不能改善預後。實體瘤腦膜轉移患者(乳腺癌及肺癌),如僅接受全腦放療,其生存期僅8.1周[24]。Morris等[9]回顧性分析了125例NSCLC-LM患者,其中46例接受全腦放療而59例未接受全腦放療,兩組患者生存期無顯著差異。Umemura等[8]回顧分析了91例NSCLC-LM患者資料,其中21例患者(23%)接受放療,研究結果顯示放療不改善預後。然而,也有研究提示WBRT可能一定程度地改善預後。Lee等[11]的研究中,149例患者中,65例患者接受放療聯合其他治療,多因素分析顯示,WBRT是預後好的指標之一(P=0.009)。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。放療對於局灶性病灶的消除從而降低CSF中瘤負荷、改善血腦屏障通透性使得系統性治療藥物CSF濃度增高以及放療對於腦實質內腫瘤病灶的治療,可能是其改善預後的原因。值得注意的是,由於放療可導致一過性的腦水腫,WBRT需在LM患者顱壓控制的前提下進行。綜上,全腦放療對於NSCLC-LM患者療效不確定,多數研究認為單純全腦放療在總生存期上無獲益,但是有研究顯示全腦放療聯合系統治療可一定程度改善預後。因此,全腦放療聯合化療或者分子靶向治療有可能在一定程度上改善NSCLC-LM患者的預後,值得臨床進一步研究。

8.4 鞘內注射化療

鞘內注射化療是LM治療的主要手段之一,將藥物直接注入蛛網膜下腔,使得CSF中達到一定的藥物濃度,從而殺傷腫瘤細胞。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。目前可採取鞘內注射治療的途徑包括:經腰椎穿刺將藥物打入蛛網膜下腔,或行Ommaya儲液囊植入術經Ommaya儲液囊行腦室內化療。由於化療藥物的毒性因素,僅有少數藥物可用於鞘內注射化療,如甲氨蝶呤(methotrexate, MTX)、阿糖胞苷(Cytarabine, Ara-C)、噻哌啶等,但此類藥物鞘內注射用藥多為參考血液腫瘤腦膜轉移治療方案,對肺癌細胞僅中度敏感。鞘注化療藥物同時給予鞘注糖皮質激素,可減輕化療藥物對神經系統的毒性作用;並抑制腫瘤細胞對中樞神經系統的毒性作用,暫時改善並緩解臨床癥狀。

目前NSCLC-LM可選的方案[1]包括:MTX:誘導治療為MTX 10 mg-15 mg,每周2次,共4周,此後每周1次,共4周,行鞏固治療,再給予每月1次維持治療;Ara-C:Ara-C每次25 mg-100 mg,每周2次,共4周,行誘導治療,此後每周1次,共4周,行鞏固治療,再給予每月1次的維持治療;脂質體阿糖胞苷(DepoCyt)[25]:DepoCyt 50 mg每2周1次,共8周為誘導化療,此後50 mg每4周1次,共24周,為維持治療;三葯聯合方案:MTX 15 mg+Ara-C 30 mg/m2+氫化可的松15 mg/m2,每周2次,至CSF腫瘤細胞轉陰後每周1次維持[26]。行鞘內注射化療可改善NSCLC-LM患者預後,但不同藥物對於患者生存期的影響差異不明顯[1]。Lee等[11]的回顧性研究中,109例(73.2%)患者接受鞘內注射化療(MTX 15 mg,每周2次),接受鞘內注射化療的中位次數為9次(範圍:1-27),僅15例患者實現細胞學轉陰,研究提示鞘內注射化療是改善預後的重要指標(P

8.5 全身化療

NSCLC系統性化療有效的藥物,血腦屏障的通透性差,且NSCLC-LM患者一般情況差,通常難以耐受標準化療方案。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。然而,由於LM患者的血腦屏障受一定程度的破壞,如患者可耐受的情況下,全身化療可改善患者預後。目前關於NSCLC-LM可選的化療藥物包括培美曲塞、長春瑞濱、吉西他濱、多西他賽、順鉑、替莫唑胺等。Gwak等[6]的研究中,24例患者鞘注的同時或序貫給予全身化療,多因素分析提示全身化療可改善患者預後。Park等[7]報道了8例接受全身化療的患者,分別應用多西他賽、長春瑞濱、吉西他濱聯合順鉑以及培美曲塞的治療,患者生存期延長。替莫唑胺血腦屏障通過率高,對於腦膠質瘤相關的腦膜轉移有一定效果,但一項II期臨床研究[27]發現,對於肺癌及乳腺癌的腦膜轉移患者臨床獲益率仍很低[3/19(15.8%)],其中位生存期僅43天。有研究發現,應用培美曲塞聯合厄洛替尼[28]或吉非替尼[29],可能對於EGFRTKIs治療過程中發生腦膜轉移的患者有效。

8.6 靶向治療

8.6.1 EGFR-TKIs治療

對於存在EGFR敏感的NSCLC患者,EGFR-TKIs靶向治療可顯著延長患者生存期。通過本文對於NSCLC-LM流行病學總結髮現,NSCLC-LM患者以腺癌為主要病理類型(84%-97%),EGFR突變發生率高(43.0%-70.5%)。EGFR-TKIs可用於具有敏感突變的NSCLC-LM患者。由於EGFR-TKIs毒副作用小,即使患者ECOG評分差也可接受治療。

EGFR-TKIs是小分子的靶向治療藥物,能一定比例透過血腦屏障。我中心關於肺腺癌患者CSF吉非替尼藥物濃度監測的研究[30]發現,CSF與血漿吉非替尼濃度比為(1.3%±0.7%)。且腦轉移可導致CSF吉非替尼濃度增高。另有研究[31-33]表明,厄洛替尼也可一定程度地透過血腦屏障,CSF與血漿濃度比約為4%-7%。因此EGFR-TKIs對於NSCLC的原發灶、腦轉移灶乃至LM都有治療作用。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。

EGFR-TKIs治療可顯著延長NSCLC-LM患者生存期。Yi等[34]回顧了11例EGFR敏感突變或是高度提示EGFR突變的LM患者,其中9例患者接受厄洛替尼150 mg,每天1次,2例患者大劑量吉非替尼(500 mg/d和750 mg/d)繼以厄洛替尼治療,其中6例患者為應用吉非替尼的過程中出現病情進展。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。9例患者同時給予MTX鞘內注射,4例患者接受全腦放療。經治療後9例患者臨床癥狀改善。該組患者的生存期為2.5個月-18.6個月,中位總生存期(overall survival, OS)未達。Park等[7]回顧了50例細胞學確診的NSCLC-LM患者,其中14例患者接受了EGFR-TKIs治療患者,其中位OS達19.2個月,生存期明顯延長。

EGFR突變情況對於NSCLC-LM治療具有重要意義。Umemura等[8]回顧了91例NSCLC-LM臨床資料,51例患者接受EGFR-TKIs治療,接受EGFR-TKIs治療的患者較未接受EGFR-TKIs治療患者生存期明顯延長(5.3個月 vs 2.3個月,P

靶向治療藥物對於NSCLC-LM治療有一定影響。Lee等[35]對25例接受EGFR-TKIs的患者進行了回顧性研究。其中9例有21外顯子點突變,8例為19外顯子缺失突變,野生型3例,不詳5例,9例此前接受EGFR-TKIs治療。最終14例患者接受厄洛替尼治療,11例患者接受吉非替尼治療,所有患者均行鞘內注射化療,4例患者接受WBRT。結果顯示厄洛替尼組患者CSF細胞學轉陰率高(64.3% vs 9.1%,P=0.012)。歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。厄洛替尼組OS為9.5個月,吉非替尼組患者OS為4.4個月,由於樣本量小,二者無統計學差異(P=0.960),需進一步大樣本臨床試驗進行驗證吉非替尼與厄洛替尼在治療LM中的療效差異。由於厄洛替尼的CSF通過率高,在CSF中可達到有效抗腫瘤濃度[31-33],吉非替尼治療過程中發生LM可改用厄洛替尼治療[22]。

綜合治療也至關重要。由於EGFR-TKIs毒副作用小,患者可耐受靶向治療的同時進行綜合治療。在上述研究中,接受EGFR-TKIs治療的患者同時也接受了鞘內注射化療,部分患者行全腦放療或全身化療,另有極少的患者行VP分流。以靶向治療為基礎的綜合治療顯著延長患者的生存期。

8.6.2 間變淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma receptor tyrosine kinase, ALK)抑製劑治療

ALK重排陽性的NSCLC可應用ALK-TKIs治療,克唑替尼是第一個上市的ALKTKI藥物。由於ALK陽性NSCLC發生率低,ALK重排的NACLC-LM更為罕見[10],僅有個例報道[36-38]。未接受克唑替尼治療的LM患者給予克唑替尼效果好,克唑替尼治療過程中發生LM,治療效果差。

8.6.3 貝伐珠單抗(Bevacizumab)

LM患者CSF的表皮生長因子受體(vascular endothial growth factor, VEGF)增高,因此,貝伐珠單抗可能對於LM有效。有案例[39]報道全身應用貝伐珠單抗聯合化療對於乳腺癌腦膜轉移有一定療效,但對於NSCLC,目前尚無相關報道,需進一步研究和探討。鞘內注射貝伐珠單抗目前尚處於動物研究階段。

9 結論

LM是NSCLC的一個災難性事件,如不進行治療,患者預後極差。LM的臨床癥狀複雜多樣,可表現為累及不同水平神經軸產生的多灶性癥狀和體征。對於懷疑LM的患者需行腰椎穿刺進行CSF細胞學檢測並完善神經系統MRI,以儘快明確診斷並進行積極治療。鞘內注射化療、全腦放療、全身化療以及VP分流是NSCLC-LM治療的可選擇的治療措施。NSCLC-LM中腺癌是一個重要病理類型,NSCLC-LM患者EGFR突變發生率高。對於存在EGFR敏感突變的患者,EGFR-TKIs為基礎的綜合治療可改善患者癥狀,顯著延長患者生存期。新的治療模式需進一步大樣本的臨床分析進行驗證。

抗癌管家是專門幫助廣大癌症患者提供前沿抗癌資訊的互助平台,現已開通患者交流群,歡迎大家搜索 抗癌管家互助群,加入抗癌管家互助群和大家多交流。祝願每個患者和家屬都健康平安。抗癌管家-你身邊的抗癌專家。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 抗癌 的精彩文章:

老中醫:南瓜是抗癌王,但是別再這樣吃了,小心吃出問題!
每天多吃一物竟有抗癌效果,看完後我堅持每天吃

TAG:抗癌 |