秦始皇究竟是暴君還是明君?焚書坑儒的背後,有他無法言說的苦衷
文史
02-28
秦始皇究竟是暴君還是明君?焚書坑儒的背後,有他無法言說的苦衷
一直以來,在人們的觀念當中,秦始皇給人的印象都是一個暴君,因為在統治六國之後,秦始皇開始為了鞏固自己的權勢,而採取一系列的行為,其中焚書坑儒一直為後世所不齒。
因為在文人學者看來,所有的書籍都是文化的瑰寶,都是具有參考意義的,但是秦始皇卻親手毀掉了很多書籍,很多文化都沒有傳承下來,直到現在我們對於秦朝之前的歷史都是非常模糊的。沒有辦法知道古人當時生活的具體細節,流傳下來的資料也都是對於秦朝有利的。
雖然在現代人看來秦始皇的舉動實在是過於殘暴,但其實也是在當時的社會條件下不得不這麼做的,秦朝剛剛統一六國,都很多國家的殘餘時刻等著推翻秦朝。稍有不慎國家就會動蕩不堪,重新陷入戰爭當中,所以保證國家內部安穩才是最重要的。
當時這些儒生在全國上下散步關於秦朝的不利消息,要求秦朝恢復歷朝歷代的制度,嚴重影響了秦始皇手中的權力,甚至在最頂峰的時候直接質疑秦始皇的決定。所以在前思後想的考慮之後,秦始皇決定從根源上解決問題,所以將這些挑事的儒生和會影響到人們思想的書籍全都焚燒。
而沒有了這些書籍的影響,文人墨客也就不會想到這方面,也就不會有如此大的影響力,有利於中央集權的發展。所以說秦始皇這個舉動有些殘暴,但是卻很好的穩定了國家內部的安全。
讀者們怎樣看待秦始皇的做法?
※曹操最害怕的人,並非諸葛亮,而是這兩位猛將,讓曹操身心疲憊
※他是張學良四子,定居美國不會漢語,成年之後才見到自己的父母
TAG:農夫觀史 |