小談「元朝」和「清朝」到底算不算天朝的朝代？

其實我知道：對於這樣一個敏感的話題，很多人都不願意去觸這個霉頭，很容易遭罵，不管你支持哪一種觀點，都會被另一方鋪天蓋地的口水淹沒。但是我想說：歷史沒有統一，每個人心中都有一個歷史，就像我們的信仰，不一定統一，但要和諧共存。不允許言論自由實際上就是獨裁，不管你有多對，你的做法就已經將你自己局限了。我們不能因為有不同的聲音就否定和諧共處是錯誤的，我們應該做的是：怎麼讓不同的聲音變得更加和諧。

好了，說完了開場白，穩定了大家的情緒，我才來說我心中的元朝和清朝。

元朝疆域圖

其實對於這兩個朝代的認識，我們都曾經徘徊過，從最初認為的元朝是天朝最強大和驕傲的一個時代、清朝八旗軍可以橫掃天下，到「崖山之後無中國、明亡之後無華夏」的悲哀，再到民族融合、天下一家的醒悟。這都不怪我們，這是一個逐漸認知的過程，釋迦摩尼也不會一天成佛。

一、說元朝和清朝不屬於天朝的人，太過於偏執和激進。

我曾經寫過「武悼天王」冉閔的事迹，引來了無數網友們的討論和爭執，其核心就是：冉閔到底是不是民族英雄？其實任何事情應因時因地而異，不能站在不著邊的角度去看待。作為東晉的人，肯定支持冉閔，可是作為羯人、鮮卑人的後裔呢？他們怎麼看？現在的天朝不再是偏安一隅的小朝廷，所以，從我們現代人的觀點看，就不能那麼狹隘了。華夏族還不是羌人、夷人、苗人的混合體，那黃帝大戰炎帝的「阪泉之戰」，我們該支持誰？

阪泉之戰

把問題看長遠一點，你會豁然開朗。

二、把元朝和清朝看作天朝一部分的人，也不要看在一代天驕成吉思汗的榮譽身上，這沒有什麼好引以自豪的，我們應該自豪的是我們的文化。

我曾經還寫過一篇文章——《「包容」，讓華夏民族擁有一種神奇的力量，叫「無敵」!》，就論述過這個問題，還參與了千尋獎。其實這個世界最初是一個地域概念，然後產生了文化概念，地域限制著文化，文化卻打破著地域限制。我們不能單純的把天朝看做某一個民族的概念，它更是一種地域概念和文化概念，進入這個地域的人，他就成為了這個地域的一部分（不管他自己承不承認），接受這個文化的人就永遠的留在了這裡，而不接受的，則被驅逐。歷史難道不是這樣嗎？

《「包容」，讓華夏民族擁有一種神奇的力量，叫「無敵」!》插圖

元世祖忽必烈選擇留在了天朝，所以他的子孫就成為了天朝的一部分，而他的兄弟旭烈兀、烏剌黑赤（堂兄弟）等選擇留在了西方，所以成了那裡的一部分；

清聖祖康熙皇帝選擇了漢化，所以他的子孫也留在了這裡。

清朝疆域圖

漢化，是一種文化認同，而不是向一個民族屈服，也沒有誰能拍著胸脯說自己就是純正的「漢人」，我們的血統里早已融入了融合的基因，甚至也沒有人能說出漢人到底是指的誰的後代？父親是美國人，母親是日本人，子女算哪國人？很簡單，加入哪國國籍就算哪國人。

那民族呢？父親是白族人，母親是彝族人，子女算哪族人？很簡單，戶口上那邊，就算哪族人。好了，那我問你，這個規矩是誰定的？這，不就是一種文化嗎？

（明天繼續）

本文作者《蜀山筆俠》，號「賨人客」，一個有「靈魂」的歷史作者，專註原創，拒絕抄襲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！