歷史的真相之張獻忠屠川
「天下未亂蜀先亂，天下已治蜀後治。」
這句話最早見於明末清初人歐陽直公的《蜀警錄》，其中就是對明末流寇張獻忠這個殺人魔王的總結。
四川偏處西南一隅，其戰略位置卻得天獨厚，歷來為兵家必爭之地。巴蜀之地易守難攻，糧草充足，因此每當統一王朝瓦解之時，這裡的軍閥和世家就聞風而動，紛紛豎立旗幟，宣布獨立自治，形成了一個無政府的狀態。
而當天下已定，硝煙散盡之時，這塊窩在山地里的盆地尚未被納入統一的版圖，是要統治者盡最後的努力來收復它，因為通往巴蜀的道路很險峻，所以一般都是到最後大局已定的時候來平定這塊地方。
而四川最為凄慘的一次，便是明末的張獻忠屠川事件了！
據史料記載；四川人口在明朝末期時有600多萬人口，到滿清徹底佔領四川時，只剩下不足六十萬人！四川人口銳減了90%！
比東漢末年到三國時期的動亂，中國人口從四五千萬銳減到七八百萬，大約只剩下原先的七分之一還要凄慘！
據乾隆修撰的四庫全書中記載說：張獻忠屠川屠的整個四川就剩下幾十戶人了。這個鍋不是一般的大！
而實際上大西政權也就存在了那麼幾年的時間，也沒能夠佔領四川全境，他的領地也就是四川的一小塊地方而已,所以說張獻忠屠川根本談不上，只能說他殺了不少人。
而滿清政府一邊聲討張獻忠屠川，一邊自己打四川花了將近二十年的時間。
據滿清的史料中記錄：1646年，滿清入關後三年，滿清即宣布張獻忠以被戰死。並宣稱四川平定。
然而事實並非如此，滿清首次攻陷渝城（今重慶），是在十三年後的1659年。
事實確是；四川人民對滿清的入侵採取了頑強的抵抗！曾經做過揚州十日，嘉定三屠的滿清悍然採取了徹底屠殺的辦法作為報復。即不論是「張賊」，還是無辜的平民，一律斬殺。
平民和叛軍相混，玉石難分，或屠全城，或屠男而留女！這是1649年滿清貼出的公告！！！！！！
這種殘酷的鎮壓方式，在四川竟然持續了很長時間。為了隱瞞真相、欺騙中國人，滿清才把他們自己乾的這些大屠殺全部栽贓給張獻忠！
假如張獻忠真如滿清韃虜所宣傳的那樣，是一個殺人魔王，四川人差不多被他殺絕，那麼到底是什麼人抵抗滿清這麼多年？
另外提供一份證據：
據《四川通史第五冊》陳世松主編；四川大學出版社 1993年10月第1版 記載：
順治四年（1647）春，清將張德勝攻入成都，後被殺，部隊逃往川北。
順治八年（1651），清軍將領高民瞻攻入成都。因遭抗清武裝襲擊，被迫再度撤出。
順治九年年初（1652年初），清軍吳三桂攻入成都。後為抗清將領劉文秀部所敗，退守保寧。
順治九年年底（1652年底），清軍將領李化龍再次攻入成都。清政府第一次在成都設官。但不久又被抗清武裝趕出成都。
順治16年（1659），清廷四川巡撫高民瞻再次率軍攻入成都。順治17年（1660）四川巡撫佟鳳彩始在成都建立官署，開始恢復城市建設。。
重慶為川東政治、軍事、經濟重鎮。清軍也於順治四年（1647）春開始，到康熙二年（1663）止，與抗清武裝對重慶進行反覆爭奪，付出巨大代價。康熙二年，清政府才在重慶補築通遠門，開始恢復城市建設。
1986年的《四川簡史》更是認為1665年，下川東戰事結束，至此全蜀才歸於清王朝統治。
所以說：滿清所謂的「張獻忠屠川」，純粹是滿清給自己的一塊遮羞布。
翻出這些歷史的資料時，也讓人心生感慨，四川人是如此的忠勇和堅貞不屈！不禁令人肅然起敬！！！
TAG:小琳侃侃車 |