當前位置:
首頁 > 新聞 > 平昌冬奧落幕,韓國人卻開始反思:耗費巨資辦奧運值嗎?

平昌冬奧落幕,韓國人卻開始反思:耗費巨資辦奧運值嗎?

(綜合CNN、ABC News、華盛頓郵報報道,更多內容請關注微信公眾號「HRFstudio」)

2018平昌冬奧會期間,韓國人在17天內接待了將近3000名運動員,承辦了超過100場比賽。為此,韓國政府支出約130億美元。

但當冬奧聖火熄滅後,一些專家開始質疑:花這麼多錢舉辦冬奧會,值得嗎?

因為屢次成本超支,或者沒有達到預期的經濟效益,奧運會已然成為各國承辦城市的「燙手山芋」。2014年在俄羅斯度假勝地索契舉辦的冬奧運會耗資高達500億美元。而最凄慘的或許是加拿大蒙特利爾,在1976年奧運會之後,蒙特利爾市花了整整三十年時間才還清債務。

索契的500億花得值嗎?

儘管因為巨額開銷一舉奪得「史上最貴」冬奧會稱號,但索契在後奧運時代卻似乎沒有讓人太失望。目前普京將索契打造成「四季皆宜度假村」的承諾正在慢慢兌現。

索契以其亞熱帶氣候和斯大林曾在此度假療養而聞名,是俄羅斯人的傳統避暑勝地。但在2014年冬奧運前,索契的遊人十分稀少,交通也較為不便。

「原來這裡只用來避暑,最適宜的天氣在每年春夏季節。」索契一家語言學校的負責人Andrei Ponomarenko表示,「但現在我們真是一個全年的度假勝地。」

索契官方表示,這個僅有50萬常住居民的城市在2016和2017兩年的遊客接待量都達到了650萬人次。黑海沿岸的酒店在夏季紛紛售罄,剩下的遊客只能選擇住進山上的酒店。冬季正相反,臨近滑雪場的山上酒店人滿為患。Dmitry Bogdanov,索契的一名旅遊顧問稱,一些酒店在旺季期間要至少提前兩年以上預定。

索契度假村和旅遊部負責人Sergei Domorat表示,度假村相關產業在2016年共向地區政府提供了5,500萬美元的稅收收入。

「索契奧運會的支出是合理的。」他說道。


不確定的奧運遺產

韓國平昌會面臨像索契一樣的命運嗎?

一些分析機構持樂觀態度。韓國現代研究所曾預測,冬奧會將創造約400億美元的經濟效益,這主要來自奧運會期間和未來幾年間的遊客消費。

不過,許多專家懷疑這一經濟效應可能難以實現。

「我不認為政府或奧組委能拿回他們的錢。」漢陽大學體育產業和管理系副教授朴成柏(Park Sung-bae)說道。舉辦這場冬奧會的實際花銷早已遠超先前預測的80億美元。

韓國希望在奧運會結束後將平昌轉變為冬季運動項目的旅遊勝地。政府已著手建立了幾個相應的運動場地,但這些場館無疑面臨著不確定的未來。

有著35,000個座位的平昌奧林匹克體育場是為了舉行兩場盛會而建立的——開幕式和閉幕式。奧運會閉幕後,它將被部分拆除並轉變為紀念館和劇院。這是合理的,因為這座體育場的容量足以容納整個平昌市的人口。

至於其他奧運場館將如何處置,目前尚不清楚。即便把它們置之不理也會產生巨額開銷。冬季運動場所的維護費用十分昂貴,並且它們僅能在一年中的某些時段使用。

朴成柏表示,平昌很難吸引遊客,因為地理位置太偏遠,又缺乏住宿,與首爾這樣的大城市相比,沒有什麼娛樂設施。

「我們花了很多錢來建造很棒的體育場館,但沒有人會在奧運會後使用它們。」

這一遺留問題將會給平昌所在的江原道帶來極大困擾。江原道距離朝韓邊境僅50英里,是韓國最貧窮的地區之一。

衛奇塔州立大學的體育管理系助理教授金元英(Kim Won-young)表示,維持這些場地很可能會對地方政府的財政帶來嚴重負擔。

金元英估計,場地維護可能會給江原道政府造成每年900萬美元左右的財政赤字。他補充說,奧運會結束後,可能還需要花費9000萬美元來清理對環境造成的影響。

「很多韓國人都對未來政府的經濟負擔表示嚴重擔憂,」金元英說道。

奧運會能為該地區帶來多少收入也仍是個未知數。


普通民眾對奧運效益不感冒

首爾國立大學全球體育管理系副教授金育佑(Kim Yuk-youm)表示,韓國人對於奧運會給能國民經濟帶來巨大效益的期望值其實很低。

「許多人不理解,為什麼我們要舉辦奧運會,這對我們來說會有什麼好處。」

韓國曾於1988年舉辦過夏季奧運會。當時,韓國政府希望通過舉辦這項盛會來推動韓國本土新起大型企業的發展,並引領韓國走向世界舞台。

今天,韓國已經成為一個擁有諸多如三星、現代等國際知名跨國巨頭的發達國家。許多韓國人認為舉辦奧運會的目的已經不存在了。


四年後北京要節儉辦奧運

隨著平昌冬奧會的落幕,世界冬季運動的目光都轉向了四年後,2022年的中國北京。

在申奧提案中,北京承諾將成本預算控制在39億美元左右,遠遠低於2008年北京夏季奧運會開銷,甚至比剛剛結束的平昌冬奧會開銷還要少。

這很大程度可能要歸功於2008年夏季奧運的「遺產」。2022年冬奧會將重新啟用14年前的諸多體育場館:標誌性的鳥巢體育場、水立方、以及現有的奧林匹克公園和奧運村。

其實對於任何一個第二次承辦賽事的國家,奧運會已不單是對外宣示國力,更重要的是展現一國的先進發展理念。誰能「花小錢、辦大事」,誰就能贏得掌聲,成為其他國家的榜樣。

相關閱讀:

何潤鋒平昌系列專訪:

平昌問答|北京冬奧能賺錢嗎?冬奧組委:不以盈利為目的

平昌問答 | 中國冰雪運動群眾基礎薄弱,北京冬奧會遇冷嗎?

平昌問答|2022年北京若不下雪,怎麼辦冬奧?專家:別擔心

平昌問答 | 單板之王肖恩·懷特:內心快樂才能成功,下一站東京!

平昌問答 | 短道速滑判罰不公?國際滑聯:不,裁判不可能操控比賽


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 全球鋒報 的精彩文章:

中國飛行員驚艷亮相迪拜航展 殲10在中東天空大秀機動或將飛回大單
高隱身性的轟20為何遲遲未能亮相?專家一席話令軍迷自豪

TAG:全球鋒報 |