為什麼有些女人面臨家暴還不願意離開？原來都存在這種心理

01

有一句歌詞唱道：所謂道德和倫理，抱歉只能律己。縱觀婚姻這個巨大圍城中的眾生亂象，這句話作為註解實在再恰當不過，家暴作為典型的情緒衝破道德底線的產物，其普遍程度已經到了讓人談之色變的地步，下至升斗小民，上至社會名流，幾乎都有這樣的人存在。

因為客觀存在的某些劣勢，家暴受害者幾乎全部都是女性，不得不讓人同情。社會分工決定了女性更多的承擔了家庭中的瑣碎事務，洗衣做飯帶孩子柴米油鹽醬醋茶几乎囊括了一個女性的一生，身體承擔負荷著實不比男性輕鬆多少（不服氣的，你帶個孩子試試？），在此境況下，還面臨著來自體力佔優的男人的武力威脅，讓不平等的境遇更雪上加霜，由此國家也出台了相關法律，以減少家暴的發生，從這一點來說，倒是也算福音。

不過，反過來想想，法律的作用是制約、懲罰，說白了就是不家暴我不管，發生了家暴，這法律才派上了用場，也就是說，治標不治本。

本在哪裡？第一在男人身上，不排除暴力基因天生就在某些人身上流淌，也不排除是因為眼界文化等因素造成處事方式的失當。第二在被施暴者身上，正是被施暴者表現出的軟弱求和，造就了施暴者的肆無忌憚，屢屢逞威。

02

家家都有本難念的經，我有個親戚，姑且叫她美紅吧，年輕時也是膚白貌美一枝花，人見人愛那種，據說少女時也有過一番抱負，喜歡詩，喜歡浪漫，無奈造化弄人，出嫁時被家庭環境所限，只能用婚姻換取有錢人家一筆不菲的彩禮，用來給她遭了禍的哥哥治病。

曾經隨我媽見過一次這個女人，三十多歲的樣子，容貌難掩昔日的榮光，但是眉眼間有非常濃重的愁苦，那時候我應老師的要求在讀海子的一首詩，詩里寫到劈柴喂馬週遊世界，還有面朝大海春暖花開，那是我無法理解的東西，只覺得人生最好的莫過於遊戲裡面叱吒風雲，喂馬太沒意思。

她坐在我對面，陪著我媽聊了許久的生活瑣事，贊我媽養的花精神美艷，又說我媽強幹，家裡打理得井井有條，我媽聽得心花怒放，接著話頭就到了我身上，她看見了我手上的書，笑了笑，說想不到你們小小年紀就讀這個了，我那時候也崇拜海子，不過那時我都16了呢。

我正愁被詩里的內容搞得摸不著頭腦，不容易找到個懂行的，趕緊打蛇隨棍上，說美紅阿姨，您快給我講講這詩唄。

她聽了突然笑了，摸摸我的頭說你還小，不能和你說太多，你只要記住，關心愛護你的媽媽，快快成長，就會有驚喜等著你。

我似懂非懂地點點頭。

她和我媽又聊了幾句就匆匆走了，末了，我媽看著她下樓的身影嘆了口氣，說多好的一個女人，可惜了。

她嫁的那個人並不是她的良人，娶她是因為看上她的美貌，如今隨著歲月漸長，她那個暴發戶丈夫和她之間的矛盾越來越深，被家暴居然已經有一兩年了，那個男人在她身上毫無忌憚地發泄，剛開始還好，只是巴掌和拳頭，後來看她越發低眉順眼，竟是抄起手邊的東西就砸她，年初的時候去了一趟醫院，至今鬢角還有些許痕迹。

我很難相信這樣柔弱的女人竟默默承受了這麼多，問我媽：為什麼不離婚呢？

我媽說，哪有那麼容易，男人啊，打她一頓然後再認個錯再給她點甜頭，她也當真，這事就過去了，然後下次再打，再認錯，就這樣唄。

03

再次見面時已經是我大學時候了，她已是半老徐娘，談笑間竟是洒脫異常，我媽問她：你男人呢？

她冷笑了一聲說：坐牢呢，今年出來，估計出來也廢了。

看著我媽疑惑的神情，她說，剛開始我傻，以為男人順心就好了，所以我逆來順受，可是後來我發現情況沒好轉，這才明白，呵，這種畜生越慣越不是東西。

最後我留了三年多的家暴證據，一併把他告了。

我震驚得久久無法言語。

事實上我作為局外人太明白家暴會施暴雙方產生什麼樣子的改變，雙方或是因無法離開的羈絆，比如孩子，比如錢，又或是因為一方的逆來順受給了施暴者更多底氣，只要陷入其中往往很難自拔。

但是也就是她，也虧了她，心裡仍裝著面朝大海春暖花開的詩，終究沒有屈服這個男人，用最殘酷的辦法狠狠教訓了這個家暴男。

這個例子更多的是示範意義，不是人人都有這份忍耐力，但我想說的是，遇到家暴，請毫不猶豫地遠離施暴者，不要心存任何僥倖，以為他會回心轉意，你的沉默是無效的，只有當你鼓起勇氣離開，才能看到這個沒有暴力的世界是不是已然春暖花開。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！