曹爽明明壓制司馬懿10年，為什麼還是敗給了司馬懿？原因很簡單

（圖說三國·談天說地·第113期 文/無常奉天玉）

請點擊輸入圖片描述

曹操，字孟德，是宦官之後，是時人眼中的「寒族」，但是他卻經過自己的努力，斬眭固、降張綉、擒呂布、滅二袁，統一了江北。他的兒子曹丕，則在公元220年，在他成就的基礎上，建立了曹魏政權。然而這個政權並不長命，公元266年，便被司馬家族建立的西晉取代了。不過司馬家族以晉代魏，並非一蹴而就，他們為了此事，足足準備了十七年——架空魏室一事，自公元249年的高平陵之變，司馬懿誅殺曹爽開始。說起此事，很多人會贊司馬懿的能力，贊他的隱忍，當然了，也有人會罵他奸詐。拋開這些爭議不談，我們不免會產生一個疑問，那就是曹爽出身於曹魏宗室，起點很高，他在政治鬥爭中，也非常的努力，可是他為什麼最終卻慘敗了呢？

請點擊輸入圖片描述

曹爽是曹魏名將曹真的兒子。曹真，字子丹，自幼被曹操收養，被曹操視若親子，待遇與曹丕等同，曾是虎豹騎的統領，曹丕去世的時候，曾被曹丕選為託孤大臣。如此看來，曹爽的出身不高謂不好。而且他自己的仕途也不錯，公元231年，曹叡病重，他被封為大將軍，得以假節鉞，而且成為了輔政大臣之一。如此看來，他的起點不可謂不高。除此之外，他也並非胸無大志之輩，為了打壓另一輔政大臣司馬懿，他對朝臣安排做出了巨大的改變，把司馬懿調往了閑職，而且為了服眾，他還想在軍事方面有所建樹，曾在公元244年，以夏侯玄為征西將軍，發動了伐蜀之戰。也就是說，作為一個權臣，曹爽沒有辜負自己先天的優勢，從曹芳繼位到高平陵政變，能打壓司馬懿近十年，可是他為什麼最終還是失敗了呢？小編認為，可能與以下幾個原因有關。

一、無知人之明，不懂用人

請點擊輸入圖片描述

想要成為一個成功的權臣，僅獨自一人把持朝政，是不現實的，他需要得到朝臣的支持。想要做到這一點，無非是排除異己，和任用親信，曹爽的確這樣做了，他把司馬懿等政敵安排到了閑職，並大力提拔自己的親信。他的做法，看起來好像沒什麼毛病，但是如果我們了解一下，他打壓的和提拔的，分別是什麼人，就不會這樣認為了——被他調往閑職的人，除了司馬懿，還有蔣濟等四朝老臣，這些人忠於魏室，本不會與他作對，他卻親手將這些人推往了自己的對立面；而他提拔的，是何晏、鄧颺、丁謐等人，這些人個個唯利是圖，崇尚浮誇，很難對曹爽產生什麼助力。此消彼長之下，曹爽最終慘敗，大概是必然的。

二、能力撐不起野心

請點擊輸入圖片描述

如果曹爽僅是沒有知人之明，用人不當，但是個人能力足夠的話，應該也不至於敗得這麼慘，可是他想要把持朝政，卻沒有能力服眾，想要建立軍功，卻慘敗而歸。原本他便是憑藉出身上位，在伐蜀之戰失敗之後，他在眾人心目中的地位，更是一落千丈。而司馬懿與他不同，司馬懿出身名門，是四朝舊臣，曾兩度抵禦諸葛亮北伐，也曾平定遼東，還曾抵禦過東吳的進攻，即是曹丕選擇的託孤大臣，也是曹叡選定的託孤大臣。也就是說司馬懿的起點，不比曹爽低太多，且能力卓越，曹爽與他斗，根本不是對手。

三、缺乏魄力

請點擊輸入圖片描述

作為一個權臣，曹爽的確是有野心的，否則他也不可能打壓司馬懿十年，最後迫得司馬懿回家裝病，韜光養晦。可是有野心不代有魄力，當他的專權之路毫無阻滯的時候，他可以為所欲為，但是當司馬懿發動了高平陵之變後，他卻傻眼了。當時桓范曾勸他，挾皇帝東歸，征天下兵馬討伐司馬懿，這的確是一路可行之路，扭轉局面的可能性極大，可是曹爽是怎麼說的呢？他認為司馬懿只會奪走自己的兵權，不會要自己的性命，自己還可以做一個富家翁，於是選擇了投降。《三國志》注引《魏氏春秋》曰：「爽既罷兵，曰：『我不失作富家翁。』」

通篇分析之後，我們不難得知，曹爽是曹魏宗室，父子兩人皆為魏室託孤大臣，出身好，地位高，而且一直致力政治鬥爭，最終卻迅速的敗在了司馬懿手下，雖然這與司馬懿的隱忍和姦詐有關，但是曹爽自己不會用人，志大才疏且沒有魄力，才是他失敗的主要原因。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！