《舌尖3》開播後引發三大爭議，讓你失望了嗎？

一直以來，紀錄片便只能受到少部分人的關注。而前幾年隨著《舌尖上的中國》的開播，使許多人對紀錄片產生了極大的興趣。《舌尖上的中國》第一季與第二季也創造了紀錄片播放量記錄，獲得了極大多數觀眾的喜愛，收穫了一眾好評。而今年的大年初四，《舌尖3》在一片期待聲中回歸，卻引發了眾人吐槽，其在豆瓣上也由8.0的高分一路下滑到4.2分。有網友評價，第一部是口水長流，深夜舔屏；第二部，淚水口水各半；第三部，沒有口水便只能找茬。那麼，我們一起來看看《舌尖3》開播後引發的三大爭議，讓你失望了嗎？

爭議1：內容奇怪有硬傷

《舌尖上的中國》一向以創作精良，細節細緻著稱，是出了名的極其走心的紀錄片之一。然而第三季在內容方面，卻頻頻露出破綻，甚至有網友在一集之中，就找出了許多事實性的錯誤。比如在第四集「養」之中，中醫藥大學學生自製的中藥口紅就引起了許多網友質疑。且不說這些製造原材料疑似買於淘寶三無賣家，更讓眾人百思不得其解的是口紅與美食又有何關係。而諸如此類的內容「硬傷」，在第三季中真是數不勝數。

爭議2：過分煽情，不夠美味

許多網友發現，第三季《舌尖上的中國》的關注點好像變了。它好像變得偏離了最初的主題，在介紹美味之外還融入了過多的催人淚下的故事。這種所謂感人催淚的勵志故事加入一點可能會起到增色的效果，但一旦像《舌尖3》這樣用力過猛，便會使這檔美食類紀錄片變味。很多網友說，最讓人束手無措的是，當你想對著美食流口水時，它偏偏讓你落淚。

爭議3：解說詞漏洞百出

誘人的美食畫面配上生動的解說，讓觀眾在垂涎三尺的同時又能增長不少見識。不得不說，解說詞對於《舌尖上的中國》是非常重要的一部分。通過解說詞，觀眾不僅能更生動的貼近這些美食，而且還可以拓寬許多視野。然而第三季中，解說詞破綻百出，不僅有事實上的錯誤，還經常前後矛盾。

除了以上的幾大爭議，《舌尖3》在拍攝重點以及對許多細節處理的方面都引發了網友的極大不滿。雖然導演組表示這是為了與前兩季相比，使第三季有所創新，但仍舊無法挽救《舌尖3》日益下降的評分。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！