端著輕機槍一陣狂掃就完事，為何士兵還是寧願用步槍：原因很簡單

在如今的戰爭片中，我們常常可以看到一個鏡頭：一個士兵抱著一把輕機槍從戰壕中一躍而起，非常英勇的抱著一把輕機槍突突突，只見敵方士兵一個接著一個倒在了機槍之下。由此我們便會形成一種觀念，輕機槍對於步兵來說是大殺器，如果有輕機槍，士兵一定會選擇輕機槍。

重機槍相比輕機槍的製造工藝要簡單一些，成本也相對來說更低一些。但是如果比較二者在軍隊中裝備的數量，重機槍的普及率要遠高於輕機槍一方面是因為重機槍誕生的更早一些，更為人所熟知，另一方面在戰術層面上，輕機槍的使用受到了極大的束縛。甚至很多士兵寧願選擇使用步槍也不願用輕機槍。

在第一次世界大戰中，由於火炮密度的加大和重機槍的出現，讓原先那種以步兵連為基本戰鬥單元的情況受到了非常殘酷的挑戰。為了應對這種近現代戰爭的需求，步兵之間的隊形出現了變化，間距拉大，衝鋒時也有了另一種衝鋒隊形。

最開始的時候，對於這種完全以手動式步槍為武器的步兵班來說，剛開始的時候他們並不是作為單獨戰鬥單元存在的，所以也就自然沒人意識到需要給他們配備支援火器。但是隨著戰爭的進行，指揮官的思想意識也就發生了變化。

他們開始意識到這些衝鋒的步兵需要一種像重機槍那樣可以形成密集火力支援的武器用以壓制敵人，於是像MG08/15機槍、莫西M1909、劉易斯機槍、紹沙1915機槍等出現在了戰場之上。但是這些火力強於步槍的輕機槍並沒有那麼受士兵歡迎。

比如MG08/15雖然與重機槍比質量減輕了，但依然重達20公斤，這麼笨重的武器，士兵大大降低了士兵的靈活性，很有可能因此送命。再比如紹沙輕機槍，只有20發子彈，站起來幾秒鐘就打沒了。

這樣既沒有重機槍的火力壓制性能，又沒有步槍那樣可以靈巧的與敵人拼刺，所以輕機槍在當時也就成了士兵不願意去裝備的一種武器。

這種情況的出現除了是因為技術方面不成熟之外，更多的是因為戰術層面上的不成熟。比如短點射戰術其實可以很好的解決裝彈量較少的問題。後來隨著技術的成熟以及戰術上的不斷改進，輕機槍成為了步兵一款極具壓制能力的武器，在二戰中大放光彩。

參考文獻：《穿幫—民國軍史中的以訛傳訛》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！