新加坡出台法案禁止恐襲現場任何信息外泄，記者也不例外
反恐戰報系關注反恐局勢的民間愛好者打造的個人自媒體平台，主要內容和素材均來自國外媒體機構，平台所有文章僅代表平台作者觀點，僅供資料積累和學習參考，轉載請註明來源，請勿用於其它用途。
*法案中倡議禁止任何有關攻擊的圖片、視頻被上傳交流分享
*法案同樣對記者等媒體工作人員適用
*這是全球第一部類似的法案
2月27日，新加坡提出了一項新法案，
要求恐襲現場人員禁止拍照和上傳視頻並解說現場警方所採取的行動，安全專家稱，這是全球首例。
雖然新加坡可以算得上世界上最安全的國家之一，
但這座城市國家的政府表示，上世紀90年代以來，他們一直是伊斯蘭極端運動的攻擊目標，近年來他們在加緊努力遏制恐怖主義的勢頭。
一家危機管理公司的亞洲總監丹波（Dan Bould）稱，他從來沒見過有其他任何國家在恐襲事件中採取這樣積積極主動的方式來阻止圖片和信息在網上的傳播。
這樣做的目的有兩個：
一是防止反恐策略和部署被很快的宣傳出去；
二是避免這些圖片被恐怖組織的成員用來作為宣傳素材。
具體如何下令操作？
2月27日，2018公共條例和安全（特別權力）法案在新加坡議會上被介紹，內政部長表示，在內政部長批准後，警方可以發布「通訊停止令」。
內政部長還聲明道，這將「要求事件發生地區的所有人員停止製作或傳達事件發生地區的視頻或圖片，並禁止傳達關於事件發生地區正在進行的執法行動的文字或音頻信息。」
記者違規將受重罰
內政部發言人對路透社記者表示，這項法案的規定還包括記者在內。
違規行為可能導致最高20000新加坡元（15200美元）的最高罰款和兩年以下的監禁。
如果將信息泄露給恐怖分子，將對執法人員和被襲擊者的生命造成更高的危害。
2015年媒體直接報道了在巴黎的一家猶太熟食店遭恐襲後警方的行動。
而2008年印度孟買的襲擊案也是。這樣其實存在著很大的風險。
不同意見
澳大利亞默多克大學的恐怖主義與反恐研究專家伊恩（Ian Wilson）認為，這個法案存在著很大的缺陷。
在數字化的時代，要做到這樣非常困難。
他還認為，在有些事件中，媒體的報道是起到正面作用的。
比如在2013年波士頓馬拉松爆炸案中，媒體的報道在幫助當局尋找嫌疑人和破解作案手法中發揮了一定作用。
隨著中東地區恐怖分子的迴流，東南亞正面臨日益嚴峻的恐襲威脅。
編者認為，新加坡的這項法案，主要目的在於防止現場警方行動的泄露，但民眾可以自覺遵守，躲藏在暗處的恐怖分子仍能繼續利用網路來傳遞信息。
而且，民眾若是在現場拍攝到恐怖分子身形或服裝等特點的圖片，確實可以利用民眾的力量，去尋找逃匿的嫌疑犯。
總體來說，這項法案還是旨在提高民眾的反恐意識，從而助力政府的反恐行動。
本文編譯自路透社UPDATE 1-Singapore seeks to bar communications from terror attack sites（2018年2月27日）。文中圖片若無特別註明即來源於網路或新聞報道，版權歸原作者所有。如有內容錯誤，歡迎後台留言指正~
TAG:反恐戰報 |