很多人沒看過喬丹比賽卻還覺得他強是為什麼呢
那時候的比賽不像現在這麼多垃圾時間，喬丹的比賽只需要看一場，就知道他有多厲害。
不是小童尚古，上個世紀的NBA比賽強度跟精彩程度真的真的要比現在高得多得多！
您看現在的NBA比賽，動不動第一節就領先二十多分，過來半場就都是垃圾時間。常規賽是這樣，季後賽也有不少這種情況。同樣的兩個球隊，一場比賽贏對方二三十分，下一場又輸二三十分，怎麼跟鬧著玩似得。這是事先說好了怎麼打，還是為了證明NBA無弱旅？要麼就是，運動員都是神經刀，誰也不知道啥時候發揮，啥時候不發揮？這也太不靠譜了吧。
當年的NBA比賽，可以說場場都是硬仗。由於防守規則不同，對抗強度很高自不在話下。單單說比分，得分上百的比賽是很少的，一般都是有加時的情況。否則，只要得分上百，那肯定是贏球了，而且是大勝。如果一場比賽贏對方二十分以上，那就屬於神來之筆，肯定是有人開掛。而大部分比賽領先的比分都在十分以內。
如果您還不能理解，為什麼大家沒有看很多喬丹的比賽，還是覺得他最強，可以找來錄像看一看。特別是好好看看總決賽，看一看尤因、巴克利、馬龍和斯托克頓等人，他們是多麼的接近總冠軍！再看一看他們在打其他球隊的時候有多強！知道了這些無冕之王的厲害，您就會明白王中之王喬丹，到底有多強！
NBA哪個時代的巨星都有人黑，各位名宿和大咖們也都有自己心目中的歷史最強陣容。但是根據小童觀察，好像沒有人黑喬丹，幾乎所有的歷史最強五人裡面，都少不了喬幫主的一把交椅。您說，這是為什麼？
那年我15歲，那年是中央2，那年滿大街都是假喬12，60塊一雙，那年打籃球還是土地，急停都是用滑的，但是依舊伸舌頭，然後滿嘴土，學著喬丹每一個動作。那年能看懂球的人還不多，更不用說三角進攻，只知道有喬丹就肯定贏了。不是中國沒幾個人看過喬丹打球，這句話就是錯的，沒看過喬丹打球的根本就不是球迷，沒看過直播，也看過錄像，看過喬丹打球的又很難成為別人的球迷。連喬丹比賽都沒看過，就說現在誰誰誰超過喬丹了，完全意淫。科比也好，詹姆斯也好，都是優秀球員，偉大的球員，但是這個世界上球員有兩個檔次，喬丹，其他人。爭歷史第二有戲，歷史第一，不可能，連接近的機會都沒有。對於30歲以上的球迷來說，喬丹是一種信仰。一個動作可能已經看過上百遍了，但是還是會繼續看，然後跟身邊朋友吹牛逼。對於我們來說，喬丹就是籃球，籃球就是喬丹，以前沒錢買喬丹鞋，現在有錢了，可以多買幾雙，在潮人眼裡，喬丹鞋是流行品牌，在老球迷眼裡真正的神聖球鞋只有11、12、13、14，沒人捨得穿出來打球。不管73勝，還是81分，還是23-6-23，在喬丹球迷眼裡什麼都不是，請原諒我們都是喬丹腦殘粉，遇到喬丹的話題，沒有任何思考能力，只有一個結論，喬丹就是最牛逼的，因為還是那句話，他是我們的信仰。
不管何時、何地，如果要排列出一個NBA球員排行榜，邁克爾.哪裡都有我.喬丹，永遠是霸榜的第一人選。強如科比、詹皇都始終在追逐其的路上，而無法完成超車。喬丹的運球是怎麼樣？為何大眾對其運球技術強弱概念模糊呢？我認為是以下幾點造成的模糊的，當然，答案是肯定的，對於好勝的喬丹有什麼是弱的呢？
時代的潮流
眾所周知，90年代的NBA是充滿肉搏的年代，那個年代不缺少運球高手，但花哨的運球似乎只能出現在哈林籃球隊的比賽中，而在NBA中太花哨的運球是不被接受的。試想下，在肌肉碰撞中，你會天真的認為如鐵血活塞的以賽亞.托馬斯，蘭比爾，又或者加里.佩頓會安靜的看著喬丹秀花活嗎？如果想受傷的話，就請開始你的表演。歸根結底，運球是為了什麼？只是為了拉開防守空間，進行投籃或者傳球，如果簡單的操作就能達到良好的效果，又為什麼要複雜化呢？後期隨著NBA規則的轉變，身體對抗慢慢的減弱，再加艾弗森、賈森.威廉姆斯、汀斯利、歐文等花式控球高手的出現，賞心悅目的蝴蝶穿花步等花式運球才慢慢的走上台前，成為主流。
逆天的身體素質和球風導向
打個比方，在一個班級，某個同學單科成績很優秀，就已經很醒目，但這不是最可怕的。可怕的是班裡還有一個同學，雖然單項沒有一項能拿到滿分，可總是能做到99分，所以他永遠是班級的無敵的存在，無法超越。而喬丹就是那個學生。說到控球，必然離不開手掌，喬丹逆天的大手讓他能夠在運球中隨時抓住球並改變方向，所以控球對他有什麼難度呢？在面對防守的他，比他高的沒他快，比他快的沒他有力量，比他有力量，腰腹、彈跳又沒他好，這種BUG存在，讓控球成為非常簡單的一樣輔助的存在。其次就是球風，喬丹公牛生涯後期，主要進攻手段是接球後，背身單打，其大部分出手都是後仰跳投，這時花哨的運球似乎成了累贅。
作為BUG的存在，喬丹的控球只是他工具箱里一件普通的工具，做為全聯盟自主進攻能力最強的人控球怎麼會弱呢？MJ的控球不但不弱，而且是頂級的，只不過相比他的飛天遁地技能包，控球是不值一提的。
TAG:陽陽說娛 |