敵人打到首都，崇禎選擇自殺，蔣介石四處逃跑，誰做得對？

歷史淘趣，228淘——明朝皇帝篇

兵臨城下

在中國歷史上，身為一個國家的首腦人物，在面對敵人兵臨城下的時候，該如何做抉擇。 我們先來看看兩個歷史場景。1932年，日本侵略者在故意在上海挑起事端，引發了「凇瀘會戰」，當時的首都南京距離前線太近，以日軍的機動能力，南京隨時可能會被日軍兵臨城下。

1644年，北京紫金城內，身穿龍袍的崇禎皇帝暴躁不安，一封封奏章傳遞進來的都是壞消息，所有人都在心裡達成一個共識——李自成的農民軍很快就要打到北京了。

歷史淘趣——圖片

死守和逃跑

歷史上兩個人的選擇我們都知道了，蔣介石放棄南京，先逃到洛陽，再去西安，再落腳偏遠的四川，像三國演義中哭哭啼啼的劉玄德一般，蔣介石也是一路抱頭鼠竄。

反觀崇禎皇帝，堅持天子守國門，君王死社稷，拒絕大臣們遷都南京的懇求，就在紫金城內，告訴前線的將士，皇帝就在京城，告訴城門的守衛，天子就在皇宮，告訴宮門的侍衛，朱由檢就在身後。

、

歷史淘趣——圖片

錯與對

兩個領導者展現了兩種不同的氣概，做了兩種截然不同的選擇，看似高下立判，其實呢，崇禎皇帝實在是大錯特錯！ 蔣介石灰頭土臉的逃，最後拖到了美國參戰，日本投降，中國成為戰勝國，對於一個國家來說，蔣介石的選擇是對的。

不逞一時英雄，不計較個人形象得失，忍辱負重，用空間換時間，用時間等形勢，最後讓敵人舉起白旗。 如果1644年的崇禎，像1932年的蔣介石一樣，看清形勢，從整個大明朝的利益出發，而不是仗著個人英雄主義被後人稱頌，誰能說大明朝就亡了。

歷史淘趣——圖片

輕與重

君不見宋朝三百年的國祚，南宋貢獻了153年。 如果南宋皇帝當年面對的不是席捲亞歐大陸的蒙古鐵騎，而是1644年的李自成，恐怕做夢都會笑醒吧，崇禎自己往老歪脖子樹上一弔不要緊，整個大明朝都給他陪葬了，憋屈呀！

兵法說:「三十六計，走為上計」，老百姓說:「留得青山在不怕沒柴燒」，崇禎皇帝說:「諸臣誤我！」。要我說，一個人肩膀上擔著一個王朝，那麼他的生命就不能由自己做主，只有和肩膀上的責任共存亡。身為大明皇帝，是博得後人同情重要，還是延續漢家江山重要，你們說呢？

小編自述：望各位看官不吝賜教，多多斧正，每日更文，只求分享和關注.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！