這兩位書法家都被「人品」影響到了，您怎麼看？

我國自古就將「書品」和「人品」聯繫在一起，「字如其人」似乎成為評判一個書家造詣的重要定律。德藝雙馨的固然很多，然而也有不少耽於「人品」而遭後世非議的書家。

趙孟頫和蔡京，就是兩位典型的代表。一位是屈於新朝的前朝官員，一位是歷史上的弄臣權相。正是特定的歷史背景使得他們的種種行為在某種程度上遊離於人們的價值認知範疇而飽受爭議。

第一位 趙孟頫

即便有著屈膝元朝而喪失民族氣節的負面名聲，卻也無法抹殺其書法造詣。然而後世對他的評價里卻無端多出了一個「媚」字。個人認為，後世只有在對他的書法評價中增加一個「媚」字，似乎才能找到一個心理平衡點，以便能夠契合「字如其人」的定律。

趙孟頫 畫像

趙孟頫字跡

第二位 蔡京

當今人們熟知蔡京的渠道主要來自影視劇的刻畫——北宋末年的權相弄臣，在某種程度上加劇了徽宗亡國。相比趙孟頫來講，他的名聲就臭了許多。但就其書法成就來講，還是有一定的造詣，曾一度與蘇軾、黃庭堅、米芾齊名。著名的《聽琴圖》上就有蔡京的題詩：

蔡京形象 （網路配圖）

聽琴圖

聽琴圖

但後世以其「人品奸惡」，將其逐出了四家之列，換作了「蔡襄」。

關於「書品」和「人品」的包含關係，不同的人有著不同的看法。有人提倡將「人品」適當地剝離出來，純粹就書法藝術本身的價值來進行評判。而有的人卻認為「人品」是「書品」的重要組成部分，德是立身之本，無「人品」，遑論「書品」！

對此，您有什麼看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！