如果魯智深當上梁山老大，梁山結果又會怎樣？

文/主任

宋江的招安政策讓很多水滸愛好者十分不滿，很多人認為，正是宋江這個愚蠢的舉動，導致梁山的覆滅，也正是因為招安成功，導致梁山好漢都成了宋江的墊腳石和犧牲品，結果七十多個兄弟戰死沙場，而宋江雖然用兄弟們的鮮血換來了頂戴花翎，但其結果也十分糟糕，被蔡京、童貫等人慫恿宋徽宗用一杯毒酒害了性命。

即便是知道自己馬上要死，宋江還不忘拉上李逵墊背，原因僅僅是因為他死後，害怕李逵亂來從而造反，影響自己的名聲。這簡直是最為荒唐的理由，要別人陪葬竟然想出個這樣的理由，所以說李逵完全是蠢死的，當時他有一萬個理由不喝那杯毒酒，隨便找個理由就可以推脫，比如腸胃不好等等。

但換個角度來看，梁山如果不招安，或者梁山換一個領導人，不推動招安，結果又會怎樣呢？下場就一定比招安要好嗎？這在之前的多篇文章中小編都有寫過。不招安，短時間內梁山可能還會成為一方霸主，朝廷內憂外患，暫時顧不上梁山，但是一旦情況有所緩解，必然會集全部力量來對付梁山。

如果朝廷真的要發狠剿滅梁山，無論誰是梁山老大都沒有用，無論梁山地勢多麼易守難攻都是徒勞。其無非是撐的時間長短而已，對結果沒有任何影響。

再有一點就是，梁山發展到這種規模，人員上萬人，完全靠掠奪，靠搶劫來維持肯定不夠，而梁山那塊小地盤顯然是不能夠發展生產自給自足，梁山的規模一方面是他的優勢，同時龐大的保障壓力也是他的致命問題。不招安，缺乏穩定的後勤給養，梁山又能維持多久呢？

但是有人就提出，如果不招安，就意味著梁山可以合縱連橫，如果將宋江換成其他領導，那麼就意味著梁山將選擇其他的發展方向。換句話說，如果將宋江換成魯智深，那麼梁山的結果又會怎樣呢？

首先可以肯定說，如果是魯智深當梁山老大，招安就是不可能的事，因為他本身看透了朝廷，也一直反對招安，他是斷然不會推動招安的。同時從魯智深領導二龍山的情況來看，他確實能用自己的人格魅力影響絕大多數人，但是梁山上那麼多朝廷的投降將領，他們能留在梁山，很大的原因其實不是因為哪一個人的人格魅力，而是因為他們看到了招安的可能性，所以如果魯智深不招安，意味著梁山的規模很難做大。

再就是，在規模無法做大的情況下，梁山自保的風險就會大大增強，只要朝廷圍剿，梁山將會成為第二個二龍山，那時魯智深即便是再有人格魅力也無濟於事。

所以說，換個領導其實沒有本質的區別，關鍵在於梁山好漢的性質，他們的性質決定了絕對沒有好下場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！