大戰前，美國國防部長提出這設想，參聯會主席和前線司令堅決反對

海灣戰爭是美軍自越戰以後的翻身仗，十分經典，打出了美軍的自信，打來了「高科技武器」和「新軍事革命」這些軍事術語，打醒了中國軍人。在這場戰爭中，有個鮮為人知的細節值得玩味：國防部長切尼提出一個設想，不僅遭到參聯會主席鮑威爾堅決反對，多國部隊總司令施瓦茨科普夫也強烈反對。

時任美國國防部長的切尼

美國是文官管軍，只要穿軍裝，不管你肩膀上星星多少職務多高，都得聽命於五角大樓那個穿便裝的老大——國防部長。國防部長提出一個什麼設想，參聯會主席和前線司令雙雙強烈反對？

「將記者嵌入美軍！」

都說海灣戰爭充分吸取了越南戰爭的教訓，而越南戰爭失敗的重要原因之一，恰恰是記者不受限制在戰場上「亂跑亂看亂報道」，激起美國大規模反戰運動。因此，軍方對記者沒有任何好感，最好下次打仗不要看到一個記者出現才好。而切尼的設想在軍方看來，簡直就是重複越南戰爭的錯誤！

切尼徵求參聯會主席鮑威爾意見時，對方想都不想立即表示反對：「將記者嵌入軍事單位絕對會損害軍事行動的機密性」。據切尼會議，鮑威爾反應非常強烈，態度十分堅決：「（他）用非常強烈的言辭表達了強硬看法。」不過，切尼沒有改變主意，還自信可以說服對方。

青澀時期的鮑威爾

但是，第二個大人物的反對，讓切尼動搖了自己的設想——施瓦茨科普夫，海灣戰爭多國部隊總司令。

怎麼辦？

堅持還是放棄？

施瓦茨科普夫和老布希

切尼兩個選項都沒打勾，而是作了第三種選擇——「妥協」。他不再堅持「嵌入」，而是提出「共享」，具體來說就是「共享報道制度」，記者可以旁聽一些軍事會議，參加軍方几乎每天召開的例會，通過這些渠道了解戰況，即使到了戰場，也不能獨自行動，而是有軍方人員以「保護記者安全」的名義跟隨監視。

在美國，軍方對處理和記者關係十分頭疼，常常處於兩難的尷尬境地：不準記者接觸戰場，他們會指責軍方一定幹了見不得光的事兒，要掩蓋什麼；允許記者嵌入部隊，讓他們大量接觸真實的戰場，他們還是會抱怨沒看到所有的真相，軍方在製造和美化事實。

美軍再開明，也不可能在記者面前把自己「脫光光」，那將徹底失去「隱私」和主動權。既然不能拒絕記者，那就利用記者，美軍掩蓋甚至製造事實，過去有，現在有，以後還會有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！