叫好不叫座的《獵天使魔女》：傳統ACT的輓歌？
曾有不怕死的玩家在推特上這麼問著名的暴脾氣製作人神谷英樹：「你說你一個光頭，是怎麼想到開發一款用頭髮攻擊的遊戲的？」
他口中的遊戲，指的正是神谷英樹開發的《獵天使魔女》。而它的1+2合集，前段時間剛剛登陸了NS，也讓更多的人認識到了這個不喜歡穿衣服，而用頭髮覆蓋身體的抖S狂魔。
有意思的是，知名遊戲媒體GameSpot在給它打分的時候，缺點一欄里只留下這麼一句耐人尋味的評語：以後可能很難再有超越它的動作遊戲了。
是因為她太過完美，讓後來者覺得高不可攀嗎？
不，恐怕是因為，很難再有後來者了。
傳統ACT的輓歌
儘管《獵天使魔女》系列的評價一直很高，比如IGN給了NS合集9.3分，GameSpot給了當年的2代滿分10分，可一個不容置疑的事實就是，相比於系列的超高評價，它的銷量卻並不那麼盡如人意。
比如2009年發售在XBOX 360上的初代，首周銷量20萬，半年過後100萬。直到移植到了PS3上，這個數字才慢慢磨到了200萬這個量級，然後再也上不去了。
2014年發售在WiiU上的《獵天使魔女2》則更加慘淡，在買2代送1代的情況下，賣了兩年才剛剛跨過100萬的門檻。
有人說，這是因為WiiU平台太過小眾的緣故。那我們就來看看剛剛發售在NS上的《1+2合集》吧，它的首周銷量居然連排行榜的前十都沒擠進去。
原因究竟是什麼？
其實聯繫一下周邊的新聞，你不難發現傳統ACT遊戲已經走向沒落的這個事實。比如，為什麼大家千呼萬喚的《鬼泣》新作，過了這麼多年卡普空仍然無動於衷？為什麼《戰神》的新作和《戰神3》之間隔了這麼久？為什麼新《戰神》的視角和戰鬥方式都發生了巨大的改變？為什麼《忍龍》就和消失了差不多？
觀察近些年賣座遊戲的特點，你會發現玩家們越來越傾向於選擇那種帶有養成、開放世界、射擊要素還有合作要素的遊戲。FPS、TPS、RPG還有MOBA，它們永遠是市場上最為吃香的遊戲類型。《使命召喚》、《戰地》、《命運》、《絕地求生》還有《巫師3》等作品的火爆，正說明了這一點。
而反觀傳統ACT，它的受眾卻在越變越小。這不是沒有原因的，《獵天使魔女》「反古」的氣息從你打開遊戲的第一刻就會撲面而來：純關卡式的設計，遇到一夥敵人就會把路給封住，直到你殺完場景里所有的怪物才能繼續進行遊戲；幾乎沒有探索空間的「封閉世界」，自由度堪稱為0；完完全全的一本道遊戲，重複遊玩的價值就是一遍一遍地去打一模一樣的關卡刷成績、刷評價；除了遊戲內的金幣之外，沒有任何「刷刷刷」的養成要素，角色不會隨著遊戲的進程而增加屬性，更沒有裝備和武器的升級這種設計，你所能提升的，只有你自己的技巧與熟練度而已。
而且，ACT遊戲還很難。其實《獵天使魔女》已經算友好的了，如果你玩的是簡單模式，你會發現系統會自動幫你躲閃很多敵人的攻擊，怪物的血量和攻擊力也會大幅下降到小白也能得心應手的程度。
但是在最高難度下，每一場戰鬥都十分的兇險。而且這個遊戲最大的難點不在於通關，而在於高評價。完美閃避才能進入的魔女時間、連擊數、處決技的分數、還有是否受到了傷害，這些都會影響到每一場戰鬥的最終評分。想要拿到一枚「紫月」，可不是那麼容易的事。
更何況，《獵天使魔女》甚至有著一張比大多數格鬥遊戲還要複雜的招式指令表。吹飛、騰空、拉近、召喚魔物攻擊、大範圍AOE、處決技……林林總總都能看得你頭皮發麻。雖然你也可以一招走天下，但就別指望這一招能給你帶來多高的關底評價了。
所以，就算你貝優妮塔動作酷炫、連擊華麗、環境設計美型、角色設計色氣，又有什麼用呢？或者換個說法，如果不是有這些出色的外在表現來給《獵天使魔女》撐門面，恐怕這個遊戲連100萬都賣不出去。
這下大家應該都明白，為什麼卡普空要對玩家的呼聲裝聾作啞了吧？那些發出聲音的，其實大部分都是和我一樣的動作遊戲愛好者。而更多沒有表態的玩家，則是沉默的大多數。掌握遊戲市場話語權的雖然是核心玩家沒錯，可核心玩家的市場總共能有多大呢？
沒有消亡，而是轉型
雖然傳統ACT遊戲越來越不吃香，但是動作要素卻被其他的遊戲類型所接納和吸收，並且被越來越多的玩家喜愛。
在電子遊戲誕生之初，各個遊戲類型之間的楚河漢界還劃分得相當清楚，動作遊戲就是動作遊戲，RPG就是RPG，射擊就是射擊。你不可能把《最終幻想》和《打鴨子》放在一起，也不會把《魂斗羅》誤認為是《勇者斗惡龍》。但到了現在，遊戲類型的劃分已經相當的模糊了，一款遊戲很有可能帶有很多不同類型遊戲的風格，並有機地組合在一起，成為一鍋大雜燴。
比如《GTA5》，有射擊，也有動作，甚至還有一點兒RPG的風格；被認為是特別傳統的FPS的《COD》，實際上也附帶了很多動作要素，比如近戰攻擊、飛檐走壁等等；而《黑暗之魂》和《血源詛咒》這樣的作品則直接被很多人誤解成了動作遊戲——但實際上按現行的標準來劃分，它們只是ARPG而已。
傳統的ACT由於設計思路上的局限性，其實並不適合拿來做開放世界、養成要素和射擊要素這些當下玩家喜好的東西。但是，和RPG的結合，卻能很好地解決這個不兼容的難題。不同於二十多年前，現如今的大部分RPG其實都已經拋棄了傳統的回合制戰鬥模式，而全面轉向了ACT戰鬥的懷抱。這樣的此消彼長，也一定程度上標誌著傳統ACT遊戲向ARPG的轉型。而其他類型的遊戲，雖然也有所接納，但總體而言卻不像ARPG結合得那麼融洽。
不過，和RPG結合之後，ACT的部分其實也就變了味，這也是沒有辦法的事情。相較於傳統ACT遊戲複雜的操作指令，大部分的ARPG其實都已經大幅度的簡化了，取而代之的則是對玩家反應力和策略的考驗。比如《巫師3》的戰鬥系統，幾乎沒有什麼連招感可言；而《怪物獵人：世界》里少部分武器的操作在ARPG領域已經算是複雜的了，但和傳統ACT那一長串指令表比起來仍然是小巫見大巫。
而且，既然是RPG，那就不可避免地要涉及到角色的屬性成長以及武器裝備的升級。數值的增長勢必會影響到戰鬥部分的難易度，而這和傳統ACT所側重的對玩家本身技巧熟練度的錘鍊是相悖的。哪怕是曾經毫無數值設計的《塞爾達傳說》，在最新的《荒野之息》里也加入了「刷刷刷」的元素——儘管，他們做得確實很克制。
雖然ACT在和RPG結合之後就變了味，而且主次關係上看也是RPG為主，ACT為輔，但至少這也算是它生命力的一種延續。而且我們可以欣喜地看到，類似《魂》系列這樣的硬核ARPG，已經讓我們回想起了當年傳統ACT的風采——至少是在難度上。或許在不久的將來，我們就能見到更多在戰鬥方面更偏向傳統ACT風格的ARPG遊戲也說不定呢？
結語
在傳統ACT日漸式微的今天，我們居然能有幸在最新的硬體上玩到《獵天使魔女1+2》，甚至還有未來的《獵天使魔女3》，其實真的要好好感謝一家廠商——不是白金工作室，而是任天堂。
神谷英樹曾不止一次地在推特上表示，沒有任天堂的投資，也就沒有《獵天使魔女》的2代和3代。所以，那些噴遊戲上錯了平台的人，他們的出發點就錯了。
既然傳統的ACT市場都已經萎靡到了這個程度，為什麼任天堂還要花巨資投給《魔女》呢？我不知道。或許是因為，他們需要一個硬核的遊戲IP來給自己的陣容拓充門面；又或許，他們覺得用大體收支平衡的一部作品來賺取核心用戶圈的聲望，也是一筆合算的買賣。
但至少我們知道的是，索尼沒有投資，微軟沒有投資，原先的版權方世嘉也在1代開發完畢之後打了退堂鼓。還好有任天堂，才能讓GameSpot寫在缺點那一欄的話成為笑談。
所以，身為一個傳統ACT遊戲的愛好者，我最不能理解的就是，事到如今居然還有一幫粉絲，因為平台還有喜愛作品不同的緣故而撕來撕去。不是《DMC》天下第一，就是《魔女》該上PS4。
再不好好珍惜，還有那一畝三分地給你們撕逼嗎？
所以，請放下成見，好好體驗《獵天使魔女》，還有即將到來的新《戰神》吧。有些遊戲，可能真的是玩一部，少一部了。
