世上當真容不得一個活著的李清照

授權自知乎 作者朱權

01

李清照晚年的時候無兒無女，無人可傳衣缽。

一位孫姓友人家的女兒，才十歲但聰明伶俐，李清照非常喜歡。

她提出要把自己所有才學傾囊相授，傳給這個小姑娘。

然而小姑娘回以一句：才藻非女子事！

我真想知道當時李清照是什麼表情，聽到這樣的回應她該是怎樣的難過和落寞。

而後的故事更是有趣，小姑娘的父親因此而「奇之」，覺得自家姑娘這回答真是太棒了，太有出息了。

然後「手書古列女事數十授夫人（即前文的孫氏小姑娘），夫人日夜誦服不廢」，這可真是，呵呵，太有趣了。

這段故事記載於陸游的《渭南文集》第三十五卷《夫人孫氏墓志銘》（不是陸遊的夫人），是那位孫氏小姑娘數年後去世了，陸遊為她寫墓志銘中提到的。

而能將此事寫入墓志銘，也說明陸遊對孫氏的回應也是持讚賞態度的。

夫人幼有淑質，故趙建康明誠之配李氏，以文辭名家，欲以其學傳夫人。時夫人始十餘歳，謝不可，曰：才藻非女子事也。

在那樣一個十歲小姑娘都知道「才藻非女子事」的時代，李清照這個「異類」要承受多少的誤解和非議，實在難以想像。

02

若想要搞個大新聞然後把李清照批判一番可太容易了，李清照的「黑點」多著呢，單拿喝酒說事，這可真是naive了。

相比於喝酒，李清照好賭難道不是更值得批判的嗎？

來，看我給您批一個。

予性喜博，凡所謂博者皆耽之，晝夜每忘寢食。

賭博賭的廢寢忘食還好意思說，真是不知廉恥。

使千萬世後，知命辭打馬，始自易安居士也。

不以為恥反以為榮，我從未見過如此厚顏無恥之人！

或者您可以學習同時代人王灼的批判姿勢，王灼的《碧雞漫志》里稱李清照：

「閭巷荒淫之語，肆意落筆。自古縉紳之家能文婦女，未見如此無顧藉也。」

「其風至閨房婦女，誇張筆墨，無所羞畏」。

王灼對李清照這個「荒淫」的評價算是開了個不好的頭兒，後世也有譏之詞「淫」者，多少是受了王灼影響。

不過王灼批判歸批判，人家也是承認李清照「才力華贍，逼近前輩。

在士大夫中已不多得。

「若本朝婦人，當推文采第一。」

批判李清照的姿勢多著呢，拿喝酒說事可不多見，倒真是令人耳目一新啊。

03

如夢令·常記溪亭日暮

李清照 [宋]

常記溪亭日暮，沉醉不知歸路。

興盡晚回舟，誤入藕花深處。

爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。

我前面說「在那樣一個十歲小姑娘都知道「才藻非女子事」的時代，李清照這個「異類」要承受多少的誤解和非議，實在難以想像。」

但是看看下面的評論：

這話看來是說錯了，不止那個年代，即便千百年後，也同樣有非議之聲啊。

「書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣」

"世上當真容不得一個活著的李清照"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！