為什麼你找不到好中醫？
誤區
很多人都會告訴我現在中醫很難找到靠譜的。即使是某些省級、市級以及私立的醫館，人爆滿、花錢掛不到號、排幾小時看幾秒、有些竟然打著中醫旗號用西醫手段......是不是現在都沒有好中醫了？
以前我也那麼認為。特別是6年前當我身上的腫塊希望以不開刀的方式解決而在網上搜到某市最權威的中醫專家以後，我花了N久掛了號，N久排上隊，沒有望聞問切，只有一張化驗單和隨後讓我在該中醫藥開刀的建議。
直到3年後，我才發現，不是沒有好醫生，而是我找錯了...
那哪些不是好中醫呢？
01
頭銜高
頭銜高不是判斷好醫生的標準。
「教授」「主任」「專家」更多的是行政級別和職稱，大多數不能反映醫生的真正醫療水平。行政級別高，職務多，也意味著會花更多時間在科研，論文，會議甚至工會主席福利等等上。那臨床和鑽研時間自然也就少了。
02
診金高
診金高不是判斷好醫生的標準。
其實我一直很喜歡國外「給小費」這一說，這是對服務人員的價值肯定，任何勞動都應該獲得相應的報酬。所以對於醫生，他們的處方或者說是治療方式是醫生價值最直接的體現。而不是從藥品中去提成。
但是現在很多診金高的「網紅」醫生一票難求，往往不是因為醫術高超，更多的是推廣包裝。效果真的是「誰用誰知道」。
03
著作傍身
上的電視，出的書不是判斷好醫生的標準。
古代很多名醫記錄醫案，著書是為了後人去學習和借鑒。但現在除了少量中醫是如此，更多的是年紀輕輕，閱歷尚淺就著作傍身，臨床卻很少。
雖然老百姓們讀的很歡快，但很多觀點只見樹木，不見森林，更多是嘩眾取寵罷了。
04
年齡大
年齡大不是判斷好中醫的標準。
雖說「老中醫」會讓大家有安全感。「年齡那麼大，肯定經驗豐富。」但年齡並不等同醫術高。
確實中醫要有10年以上的沉澱，但好中醫5-6年就已經嶄露頭角了。歷史上無不如此。
好中醫是年輕的時候好，老了隨著經驗越來越好，反之也成立。而老庸醫，只是你年輕時候沒遇見，現在恰好碰見了他變老的容顏...
05
祖傳3代
祖傳不是判斷好中醫的標準
前幾天看到一個問題「為啥都是祖傳三代老中醫，為啥不是四代或者五代？」答案是——我也不知道。
其實我也相信民間有很多好中醫，但是同樣的江湖騙子也很多。網上1-2張長鬍子照片是不能說明什麼問題的。
那當這些都不是好中醫，我們如何去判斷好中醫呢？
好中醫也有以下5條標準：
解惑
淡泊名利
01
雖然醫德不能代表醫術，但是我還是把這個放在首條。因為沒有醫德醫術就一定會走偏。
好中醫大多穿著樸素，生活簡單。只會拿他勞動的合理報酬，但是不會為金錢所動。能幫你省錢盡量幫你省，開藥只開對的，不開貴的。
慈悲心
02
不管病人是國家級幹部還是農民工兄弟，進來是尊敬還是冒犯，都一視同仁，不卑不亢。
當有危症的時候，不會怕累及名聲而袖手旁觀。
真誠，不把話說滿。
03
說話很實在，不打包票不吹牛。會真誠告訴你你的身體狀況，不會讓你覺得自己傻白甜。
不會只為了一時的效果用厲害的葯壓制，而考慮長期的根本體質。
看病細緻
04
現在很多的中醫已經是西化了，剛進去舌診脈診不用看，先開一堆化驗單。
而好中醫是望聞問切一步不拉。臉，眼睛，肚子，四肢都不放過。化驗單？還是看臉吧。
口碑相傳
05
前面4點只有你看了或者長期觀察才能知道，那怎麼樣才能快速找到一個好中醫呢？
當你進一個診室，發現裡面氣氛和諧，然後——竟然是組團來的。那就認定了吧。
好中醫不看職稱不看錢，
不看著作不看臉。
好中醫的唯一標準就是：
他/她治好了多少病人。
TAG:療愈時光 |