那些無德才子們的藝術作品，我們還要欣賞嗎？

近年來，娛樂圈和文藝界常常有這樣的負面新聞爆出：薛之謙的「人設坍塌」，柯震東的吸毒事件，郭敬明的作品抄襲，周立波的每過被捕。。。。。。

年前，嘻哈歌手PG one被主流媒體《人民日報》點名批評的事件，更是引起了各方面的關注。

這些在人品或者私德方面出現各種問題的「名人」們，依然會有大量的音樂、文學作品流傳於世，對於這樣的作品，我們該用什麼樣的態度去面對和思考它們呢？

學生甲：名人也是人，他們生活中有許多情非得已，或者不足為外人道也的東西，是我們無法真正理解和體會的。所以，我們應該給他們更多包容。更何況，粉絲對待自己家的idol都有一份特殊的情感，同樣的問題，如果是陌生人犯了，我們會生氣會憤怒，但如果是自己家idol做了，我們反而會覺得情有可原，畢竟有感情因素在其中嗎。

學生乙：藝術是以真實作為生命的，如果一個作者他的人品或者私德都有問題了，它的作品就失去了靈魂，是令人厭惡的，是不可容忍的。我曾經痴迷喜歡過郭敬明的作品，但我看到郭敬明深陷抄襲醜聞卻不以為恥後，把自己收藏的兩大排郭敬明的作品作為廢紙賣給了回收站。我認為，這樣的作品就應該被唾棄，我的眼睛裡容不下一點沙子。

老師指導：這是一個學生在課前演講中提出的問題，是一個很好的問題。我們課前演講的主題是「我有一個問題，你有一種思考」， 我們需要訓練的不是問題的標準答案，而是我們思考問題、分析問題的能力。

首先，這個問題的提出，暗合了2015年浙江高考作文題目中所涉及的問題，是我們需要去思考和分析的問題。

【2015浙江高考語文作文原題回放】

閱讀下面的文字，根據要求作文。(60分)

古人說：「言為心聲」「文如其人」。性情褊急則為文局促，品性澄淡則下筆悠遠。這意味著作品的格調趣味與作者人品應該是一致的。

金代元問好《論詩絕句》卻認為「心畫心聲總失真，文章寧復見為人」。藝術家筆下的高雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調趣味與作者人品有可能是背離的。

對此你有什麼看法?寫一篇文章闡明你的觀點。

注意：①題目自擬，觀點自定。②明確文體，不得寫成詩歌。③不得少於800字。④不得抄襲、套作。

其次，要回答這個問題得要有一定的技巧，今天我們強調一個技巧，那就是分層次多維度的看待問題。這個問題如果讓我來分析，會給出這樣的看法：

關於那些人品或者私德有問題的名人，他們的作品我們應該如何對待呢？我覺得首先得看我是站在什麼樣的層面或者維度來看這個問題的。如果我把他們當作娛樂休閑的對象來看待，那麼我不會在意他們私德如何，畢竟娛樂圈從來都不是一方凈土。比如說，我知道花兒樂隊的主唱大張偉深陷作品抄襲的問題中，我甚至可能清楚的知道他那首膾炙人口的《洗刷刷》是抄襲了zedd的《candyman》，也不會妨礙我在春節大掃除的時候一片聽著《洗刷刷》一邊賣力的洗刷刷，至於是不是原創，who care? 畢竟那歌的旋律不錯，畢竟對我而言，那都只是消費品而已。但如果我是把這些名人們作為人生導師或者奮鬥偶像來崇拜的，那麼我就會無法容忍他們的負面新聞，因為，會有一種被愚弄的憤怒與傷感。

所以，我們會怎麼看待這些作品其實是取決於我們看問題的層級和維度的，正如那句話所說，愛之深，才會恨之切。

知識點：分析問題，看待問題要學會從更多的層級和更多的維度入手，條分縷析地進行思辨。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！