關於阿膠風波的一點看法
國醫之聲第150期
願您每每聆聽，屢屢獲益！
荔枝FM及喜馬拉雅：國醫之聲
臉書：voice of chinese medicine
Youtube：voice of chinese medicine
( 搜索中醫英語或TCM english）
關於阿膠風波的一點看法
國醫之聲
阿膠再次成為眾矢之地！也是壞事，也是好事！
貴在獨立思考，查驗信息源。
1.首先，我們今天的阿膠還是從前眾多古書記載的取材嚴選、手工打造的阿膠嗎，一方水土的成分區別非常大，而古書中阿縣阿井水是關鍵，現在非洲驢之阿膠還是阿膠嗎？而關鍵的水成分的研究就更沒人在乎。
2.說阿膠的主要成分是膠原蛋白就好比說人的主要組成物質是水一樣，相當於沒說，膠原蛋白不等於阿膠就好比水不等於人。一味中藥的成分多則上百、少則幾十，用主要成分來代替此中藥是典型的偷換概念。現代化學很先進，但依舊對群葯配伍「1+1+1+1+1+1遠大於6」這樣的問題仍束手無策。
3.嚴重商業化的中藥還是中藥嗎？中醫最講究辨證論治，因人施治，單味中藥動輒防治百病早已不是中醫。而依理遵法、變化無窮的復方中藥（以目前手段極難解決幾十、幾百種成分的定量問題，屠老研究青蒿用了40年，群葯研究的難度可想而之）才是中醫的精華。理法方葯，順序不能亂。如果問過專業中醫，相信沒有人會推薦你買阿膠保健品。
4.學中醫20年，從沒見我的老師們單用阿膠來補血，如含阿膠的名方之一黃連阿膠湯從來不是是人皆能服用。用藥的前提是識人識證、明理有法而用方，一旦泛濫，方不成方，葯不成藥。
5.如何看待中藥的研究？看到很多似乎很懂中醫的科普微文都會豪言：「沒有科學證據」來證明中藥的作用，如果仔細看看類似的文章就會發現，更多的是根本沒有查閱國內外重要文獻和古文獻，這就如同西方媒體選擇性報道中國的發展一樣，只報壞的，不提好的。從古至今，長時間在人身上所得出的用藥經驗是最最寶貴的，感謝古醫者的智慧與實踐，在那個沒有網路、沒有圖書館、紙張匱乏的年代，學富五車的古醫者們用畢生臨床體會、用十年甚至幾十年寫成的書籍豈能沒有價值？去其糟粕何其易，取其精華何其難！
6.不得不說一個非常奇怪的現象，歐美的重要媒體如時代周刊、紐約時報、每日郵報等幾乎每天都在報道西藥的最新某某副作用，西藥的副作用早已深入人心，而我們的媒體卻很少說西藥的問題，只要發現一個中藥有一個問題，恨不得消滅中醫。仔細一看，根本不是葯之錯，而是人之過、錢之禍、假之多。有太多人盲從「科學之西藥」，殊不知「科學」之美國正在經歷阿片類鎮痛成癮的災難，每天死亡70多人。為什麼美國的NIH、科研巨頭們及主流媒體敢大聲說針灸有效，美國部分的西醫院急診敢把針灸納入，美軍敢把戰地針刺引入戰地治療？而就在最近，在美國多個洲的主流醫療保險中，針灸已成為主流治法之一。
7.如何看待古籍和古人用藥經驗？完全可以用寶藏來形容古人的經驗，完全可以用智者來形容古之醫者們，現實是太多人沒看懂一本古書，沒查過一個國內外現代中藥及針灸研究，沒一天臨床經歷，沒一天醫患對話就可以罵祖宗。
8.全國中醫40多萬，不及西醫的1/10，中醫的良莠不齊和弱勢是事實，借題發揮、謾罵中醫似乎成了一種常態，試想如果是你學中醫就比他們學得好？中醫難學，成才不易，但好的中醫仍舊不少，一個好中醫就是一座醫院，想找好中醫，更重要的是看患者反饋而不是所謂科普微文博文。
敬畏古人的遺產，就是敬畏我們自己，敬畏醫者就是敬畏生命！
隔日相見，以質為先!
Best articles for you Q.O.D!
Be our members！
TAG:國醫之聲 |