沒有效率的勤奮，比懶惰更可怕
「 終 於 等 到 你，還 好 沒 放 棄 」
圖/網路
無論你來自哪裡，我在這等你
01
很多人都有過這樣的經歷，從小我們都被教育，看書要專心，做事情要有計劃，房間要整理的整整齊齊，電腦里的文件要分類存放，並且告訴我們只有這樣，做事才會更有效率。
但有很多實驗都說明這樣的看法是錯誤的。
曾經有人做過一個著名的實驗，實驗證明，那些特別喜歡把文檔分類整理的人，完全是在浪費時間。
因為花很多時間分類，保留一大堆將來根本就不會用到的文檔，而且因為整理花了心思，還不捨得扔。
其實文件多了，最好的辦法就是隨手堆在桌子上，用什麼拿什麼，用完再放在一堆的最上面。這個辦法能自動保證最常用的文件在最上面。
而最下面的就是你最不常用的文件，處理這些文件的最好方法就是扔掉。
02
在生活中，我們還經常被教育做事要有目標有計劃。
我曾經有兩個同事，一個同事喜歡做計劃，小到一天每個小時應該幹什麼，都會做得十分清晰。
但另一個同事只會用一張紙寫上提醒，提醒自己什麼時間要做什麼。
最後的結果是什麼呢？
寫下提醒的那個同事，往往一天要辦的事情都能夠完成。
而那個做計劃的同事，第一天的時候還能按時完成，接下來就不行了，久而久之，總是看到他在做計劃，卻沒見他按計劃執行。
我們是不是也經常犯這樣的錯誤。
當我們制定一個非常詳細的計劃的時候，就要強迫自己按這個計劃來執行，但當哪一天有個突發事件影響你無法完成計劃的時候，你往後的計劃就會跟不上了，這樣的結果就是你會特別沮喪，然後就不想再執行這個計划了。
所以最好的做計劃的方法是制定中長期計劃，比如每個月要完成什麼目標，最好不要制定日計劃，可以做出日程表來提醒自己應該幹什麼，這樣效率才會更高。
事實上，我們只需要在少數重要的時刻做到有條理。首先，並不是越混亂越好。其次，我們認為每個系統的每個方面都有一個混亂的最佳等級。
大多數人都是在適度的混亂水平下生活的，但卻被「我們的失敗在某種程度上是因為混亂」這一錯誤觀念所折磨。
所以不用刻意去整理你的東西，因為那只是在浪費你的時間。
有人統計找到通過整理之後的郵件所用的時候大概需要1分鐘，但利用搜索找到只需要17秒。
由此可見，提高效率只需用好現有的工具就可以了，再加工其實只是讓你的效率變得更慢。
哥倫比亞大學商學院管理學教授埃里克·亞伯拉罕森說過：做到整潔和有序的確需要付出很高的代價，而保持一定程度的混亂和無序則常常可以帶來巨大的成本節約。
03
有些人可能會說為什麼我總覺得把東西擺放整齊、文件歸類收納才是正確的，就算我知道這樣效率不高，可還是想做。
那麼你有可能已經變得過分循規蹈距了。
現在的許多智能手機都有了一個功能，就是有一個小客服，她可以回答你一些簡單的問題，或者當你無聊的時候，她還可以陪你聊天。
但是不管她和你怎麼聊，你都會覺得她只是一個機器人。
因為這樣的聊天無非是一問一答，並且浮於表面，十分的簡單。
而現在的人們之間的聊天也越來越像機器人了，這正是人們循規蹈距的結果。
比如兩個陌生人見面，往往會問你多大了？對方就會答25歲，你呢？
你在哪裡上班？我在某個地方，你呢？
你結婚沒有？沒有，你呢？
往往當問過這些表面上的話題之後，也就不知道聊什麼了。
而回去之後，這個說過幾句話的人也很快會被你忘得一乾二淨。
有人做過調查，有很多在線交友網站，成功的幾率特別低。
原因就是人和人之間的聊天特別的程序化。
如果換一種方式問的話，會不會讓兩個人的關係變得不一樣？
比如，你談過幾次戀愛？你有沒有什麼很難忘的事情？你第一次戀愛是在什麼時候？
這樣的問題是不是更有深度，也更容易加深兩個人的關係。
但為什麼沒有人這樣問呢？
因為沒有人敢打破常規，所以大家都在問一些不痛不癢的問題。
而這樣的問題，機器人都會做。
經濟學家蒂姆·哈福德在《混亂》一書中說道：整潔的背後是循規蹈矩，是把人機械化。混亂的背後是自由獨立，是讓人更像人。
對於生活方式的選擇，其實就決定了你會成為一個什麼樣的人。
(本文部分內容來自於《混亂》一書)
- END -
你可能還想看
作者簡介：季晚晚，自由撰稿人，專欄作者，高冷與逗比自由切換的女神經。每個人心裡都有一團火，但路過的人只看到了煙。公眾號：季晚晚（ID：jww066）
TAG:季晚晚 |