網友：一派胡言，危言聳聽 如果地球再變暖兩度會如何？經濟學家最新預見危害

今天科技評論熱爆的話題是：「如果地球再變暖兩度會如何？經濟學家最新預見危害」。

新浪科技訊北京時間2月27日消息，據國外媒體報道，只要全球氣溫再升高兩度，地球將會出現不一樣的局面，為避免這一狀況，聯合國簽署了《巴黎協定》，力爭將全球平均氣溫控制在「工業化之前的2℃以內」。過去20年來，這條「兩攝氏度」上限反覆出現在歐盟理事會、G8國家等制定的政策與協議之中。他知道二氧化碳會導致全球變暖，於是通過計算判斷出若大氣中二氧化碳濃度增加一倍，相當於全球氣溫上漲兩度，會產生怎樣的後果。20年來，科學家一直在警告世人由於人類活動排放溫室氣體導致全球變暖的危險。1992年，聯合國制定了氣候變化框架公約，希望能遏制人類活動對地球氣候造成的不利影響，但並未對溫室氣體排放或全球氣溫上升做出嚴格規定。

對於這一頭條，網友們紛紛趕來圍觀，並發表自己的觀點。@蔣將將 網友說：人類太脆弱了. 網友@靜紅01 說：一派胡言，危言聳聽。 也有網友@因為拽常被甩 表示：淡定 早晚的事兒。 不只這些，該話題還吸引了更多大神，下面大家感受下熱烈的氛圍！

第一回合：

@知如青草思如溪 : 人類衣食住行過度依賴溫室氣體排放，意味著全球氣溫上升到對人類生活有影響時，再改變人類排放溫室氣體的生產生活方式來不及，那時氣溫會繼續上升，所以人類應該發展清潔可再生能源，生產方式不再依賴溫室氣體排放，未來能夠實現CO2循環利用。

@薛城碧 : 不太明白，就是說，氣溫漲兩度會導致氣溫又漲？

@北風 : 堅持好習慣，每次看到鼓吹溫室效應的瘋子都要上來批一批，中學你們的書都白讀了，中國科學家竺可楨已經說很清楚了，地球溫度是相對穩定，千百年間出現幾度，十幾度的反覆變化都是正常的，地球又不是個死人，怎麼可能總是一個溫度恆定不變？開點竅了沒？西方鼓吹地球變暖的目的只有一個，限制發展中國家的發展，並徵收莫須有的所謂碳稅，真是TM無本萬利的好買賣。

第二回合：

@模法鏡99 : 地球變暖，對人類不好，國人近視嚴重希望重視，去研究近視問題吧，聽說有一種智能眼鏡模法鏡，戴上他可以摘掉眼鏡，降低度數，你們有用過的嗎

@三槐遺風 : 想多了，地球發展趨勢永遠不會因單一條件改變而實現

@飛啊飛啊34 : 那我國的降雨會增多嗎

第三回合：

@穗城思維羊城邏輯 : 我家鄉故鄉地理好，冇洪水浸又冇地震

@國興家旺7 : 不是說地球即將進入小冰河期了么？又變了?

@不想做好人_Xx : 人太溫暖了，也是一種災難[微笑]

第四回合：

@明日鳥語花香 : 你也說了1.1萬年前，沒有人類活動地球照樣超越這個溫度。這是地球生命周期人類的宿命無法避免。

@浩瀚如塵的蔡大田 : 這時候科技就很重要了啊，大棚控溫技術等也就很重要了吧，還有生物散熱或保溫類技術等。嗯，加油！

@強烈的求生欲 : 那我們是不是吃熱帶魚就沒有運費？直接河裡就有了？

第五回合：

@gzbaolan : 不能一味的減少二氧化碳的排放，要研究新的方向，如如何利用二氧化碳，變廢為寶[呵呵]

@小哥說天文 : 保護環境，畢竟現在不能搬去火星住

@彼此彼此___ : 平常心，環境是一直需要變化的，物種需要更新，生命始終會找到出口！

每次看網友回復，小編都深深的折服！@你，想說點什麼呢？說說吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！