《人民日報》三評區塊鏈到底說明了什麼？
還記得今年春節期間由幾位投資大佬共同掀起的區塊鏈熱潮么？很多此前壓根就沒聽過區塊鏈和數字幣的人，正是因此而第一次對這個新興領域產生了高度的興趣與好奇。
真正的高潮還在後面——2月26日，《人民日報》經濟周刊版整版刊發了共計三篇區塊鏈話題文章，分別是：《三問區塊鏈》、《抓住區塊鏈這個機遇》、《做數字經濟領跑者》。
特別值得一提的是，《人民日報》借這三篇文章面向讀者就區塊鏈技術做了全面而通俗易懂的介紹，更充分肯定區塊鏈技術對社會生產力的促進作用以及其在不同領域的光明應用前景，甚至建議有關部門「結合我國區塊鏈技術和應用發展情況，及時出台區塊鏈技術和產業發展扶持政策」。
這，究竟意味著什麼呢？
【一】
大家想必都還記得，由於這樣那樣的原因，去年區塊鏈與數字幣在中國得到了全面而迅猛的爆發，一時間無數同區塊鏈相關的ic歐項目如雨後春筍搬紛紛湧現。
直到2017年9月，中國人民銀行等七部委4日聯合發文，以極其嚴厲的口吻叫停首次代幣發行(ic歐)融資活動。至於官方給出的理由很簡單：ic歐已經涉嫌非法集資，並導致市場投機活動盛行，嚴重擾亂金融秩序。
此消息一經公布，立即引發了比特幣等數字幣的價格暴跌，更逼迫不少原定在中國上線的ic歐項目紛紛將「戰場」搬到了海外。
基於這樣的前提，日前《人民日報》突然刊發三篇看好區塊鏈的報道就頗耐人尋味了。
還是讓我們逐一做解析吧！
首先，三篇文章中的《三問區塊鏈報》主要是淺顯易懂地為讀者解讀了一番區塊鏈技術本身及其發展前景。該文作者認為，區塊鏈技術是一種去中心化的分散式賬本資料庫，沒有中心，數據存儲的每個節點都會同步複製整個賬本，信息透明難以篡改，而這也使得區塊鏈技術非常適用金融服務等領域。
《抓住區塊鏈這個機遇》一文則指出，區塊鏈與生俱來的難以篡改、共享賬本、分散式的特性，更易於監管接入，獲得更加全面實時的監管數據，這意味著廣泛應用區塊鏈技術將能極大降低信息價值傳輸成本。《抓住區塊鏈這個機遇》的作者甚至認為：「區塊鏈技術絕非無足輕重的領域，而是國際上的兵家必爭之地，我們必須給予足夠的重視。」
最後，《做數字經濟領跑者》的作者主張「深入推動數字技術進步，深度拓展先進技術的場景應用，必將成為撬動中國經濟高質量發展的重要抓手，也將引領世界數字經濟大潮。」
【二】
眾所周知，《人民日報》作為國家級刊物，其社論代表中國的政策動向。
於是乎在26日當天，A股55家區塊鏈概念板塊指數均迎來大漲，部分龍頭股的漲幅甚至超過5%。有分析師認為，正是因為《人民日報》對區塊鏈技術的認可態度，成為了推動這些股票上漲的重大利好。
無獨有偶，「3點鐘區塊鏈」春節事件走紅期間，區塊鏈概念板塊的表現亦是如此。
此外再多嘴一句，《人民日報》的這三篇文章刊載後，比特幣等數字幣的價格立即迎來強力反彈。
問題在於，雖然以比特幣為代表的數字幣是區塊鏈技術的最典型產物，但這並不代表區塊鏈技術能同數字幣直接畫等號。
所以將《人民日報》此番對區塊鏈技術的正面看法簡單理解成《人民日報》乃至於國家層面將對ic歐「鬆口」，似乎是過度解讀甚至是別有居心的誤解。
實際上，《人民日報》在論述區塊鏈技術時，確實有附帶提到對ic歐的看法。
比如《三問區塊鏈》一文指出，區塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術解決現實問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ic歐（首次代幣發行）都是集資工具創新，跟技術創新無關。
《抓住區塊鏈這個機遇》的作者則認為，區塊鏈行業健康發展，亟須科學監管。由於處在發展的早期階段，區塊鏈從業人員魚龍混雜，甚至有的從業者發布一些只有名字、無戰略、無團隊、無開發的「空氣」項目，吸引風險承擔能力不足的散戶參與其中，這不但是對行業自身的戕害，還給社會穩定帶來了隱患。該文作者還對去年9月7部委對嚴打ic歐的舉措予以高度肯定，並特別提到：「讓監管機構本身也參與到技術中去，通過技術本身實現對技術的監管，將最終化解區塊鏈與監管的衝突。」
總結起來就是，這次《人民日報》對區塊鏈技術的態度就是「積極主動地擁抱未來，而非因噎廢食」，再就是「監管是必然的，也是必須的」，至於ic歐這類代幣融資行為什麼的，依舊被定性為「非法公開融資」。
【三】
儘管依《人民日報》的觀點，目前國家仍沒有對ic歐放鬆監管的意思，但是民間人士對此依舊十分樂觀。
比如美圖公司老總、傳奇投資界大佬蔡文勝就是這樣一個「區塊鏈信仰者」。作為「3點鐘區塊鏈」春節事件的主角之一，他甚至針對國家對ic歐的監管政策而如此評論道：「中國政策是鼓勵區塊鏈技術發展的，各地政府都出台支持區塊鏈發展的政策。但政府不鼓勵發token，嚴禁ic歐募資。所以用區塊鏈重構商業模式，用區塊鏈設置產品的應用場景，用區塊鏈技術改善用戶體驗都沒有問題的。但暫時不可以直接發token，也不要ic歐募資。如果是海外項目，團隊也在海外，用戶發展也是海外，我想這屬於海外管轄的問題了。」
有意思的是，蔡文勝甚至預測道：「改革開放以前，中國是不允許做生意買賣的，所以沿海民眾只能出海到香港東南亞去做生意，最後還是當作愛國華僑請回來大陸投資創業。我相信將來監管是一定會放開的，因為區塊鏈技術一定能得到共識，如同互聯網技術在中國得到快速發展是一樣的，但可能會發展出中國特色的區塊鏈。」
附帶一提，蔡文勝在「3點鐘區塊鏈」群發表完這番言論沒多久，基於美圖數字錢包的區塊鏈產品美鏈幣（BEC）就上線OKEX，而因為有美圖的光環背書，美鏈幣開盤即暴漲40倍，總市值一度等同4家美圖。緊接著，蔡文勝通過個人微博而特別發表聲明稱美圖同美鏈只是海外合作關係，美圖並未發布任何代幣或者Token。蔡文勝「闢謠」後沒多久，美鏈幣值立即開啟暴跌模式，單價由單價80美元暴跌至0.8美元。
【四】
其實不只是中國，世界其他國家對於區塊鏈和數字幣的態度也是相當微妙。
首先，第一點，目前已經有多國政府開始嘗試將區塊鏈技術用於改善民生、提升政府機構運作效率等領域，而且就目前來看，效果還算不錯。
就這點而言，單純對區塊鏈這一項技術而言，各國政府的態度其實都非常開明。
反倒是基於區塊鏈技術的數字幣每每總是限於是非旋渦中。就在2月26日，也就是《人民日報》發布三篇宣傳區塊鏈技術的文章之同日，泰國證券交易委員宣布稱其會將於今年三月引入ic歐和加密貨幣監管新法案。此外，更早之前的1月底，韓國強令該國內的數字貨幣交易實名化。
那麼ic歐監管到底有無必要？或許下面一樣事例能提供答案：2月24日，台灣藝人黃立成帶頭上線一個名為秘銀幣(Mithril)的區塊鏈數字幣項目，開盤價0.15美金左右，幾分鐘就迅猛飆升到50美元，然而幾小時後秘銀幣的幣值便暴跌。有心人追蹤交易數據後發現，10億個幣集中在27個地址里，其中99.999%的幣集中在9個地址??
【五】
幣圈一天，人間一年。
這是最好的時代 也是最壞的時代。
關注公眾號可以加校長為好友，一起搞事情
TAG:全球大搜羅 |