怎麼理解「巴赫的音樂具有邏輯美」這句話？

首先，「具備邏輯的美感」這個短語本身就是個偽命題，音樂作品中當然存在邏輯，可是美感是哲學領域的分支，硬要把它們放在一起本身就是很搞笑的；那麼，究竟什麼是邏輯的美感？或者說什麼是音樂上的邏輯？現在非常可怕的一個事實是，有無數理工科的學生喜歡通過聽巴赫來證明自己的逼格高超，同時更喜歡聲明巴赫的音樂具有「邏輯性」的美感，是他們樂此不疲的根本原因。音樂作品存在其自身的邏輯，真正優秀的音樂作品的終極目的，不是追求好聽，也不是追求被大眾/市場所接受，而是在其所建構的邏輯框架能做到邏輯自洽。只要一首音樂作品能在和聲、對位、曲式、配器上做到「自圓其說」，那麼它就是合格的作品；倘若在此基礎上，還創造了嶄新的「音樂邏輯」，那就是毫無疑問的大師。更進一步，單純從感性的欣賞角度出發，或許比較敏感的愛樂者能體會到巴赫音樂中的那種精巧、繁複的「工整感」，但是這距離真正從音樂理論的角度「理解」巴赫音樂作品中的邏輯，還差得很遠很遠。換言之，要說巴赫的作品具有「邏輯形式上的自洽」，就必須拿出切實的譜例、組合為具有邏輯說服力的論據，用於支持自己為何認為巴赫的作品「是邏輯自洽的」這個觀點。說的殘酷一點，凡沒有接受過正統音樂理論教學的愛樂者，最好安分守己的聽音樂就好。喜歡的、多聽；討厭的、少聽。同時謹記「只說喜歡與否，慎說好壞與否」。音樂作品中的邏輯是存在的，要想切實的理解它，則需要掌握相應的分析工具——亦即和聲、對位、曲式和配器，至於具體的邏輯分析方法，可以請教自己身邊掌握了類似專業技法的專業音樂藝術從業者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！