如何用話語解釋量子力學這門學科？
起初，是科學發展到微觀後，各行各業出現了一大波違背常識和宏觀物理大廈的現象。
要破解這些現象也不難，科學家們很自然的臆想，微觀粒子只不過是小，有點風吹草動就到處亂跑，所以很難測准，無可厚非。而且只要數量巨大，就會遵循統計規律，也不會掀翻之前的宏觀大廈，完美！
對不對呢，他們心驚膽戰的驗證了千八百回，結果，這些小兔崽子們非但到處亂跑，而且身懷分身術，它們同時出現在了不同的地點！
這就有點說不過去了，頗是令人絞盡腦汁。科學家們最終發現，只要監視著這幫兔崽子，他們就沒有分身術，而且只要被看見一次，就永遠不會施展分身術了。
仔細看上面一條，就會發現一個巨大的邏輯漏洞：你說人家有分身術是在你沒看見之前？沒看見說個球？（這個漏洞自然是瞬間就被科學家發現了，只不過到現在還被下等民科謬傳）
科學家的邏輯是這樣的：在時刻T，兔崽A出現在東引發矛盾，出現在西也引發矛盾，只有同時出現在東和西才不引發矛盾，所以斷定兔崽A有分身術blablabla。誒？別流氓，簡而言之就是你們沒看見？是猜的？科學家說：嗯吶。
這種基於分身術的猜法是最自然的，但引出了一個致命的缺陷，就是兔崽子們一定是有思想的，他們知道自己被看了，所以出於某種害羞，再也不分身了。此處引發了一大波自由意志的觀點，這算是中等民科吧。（甚至還有些大牌科學家非要以此為出發點，試圖以自由意志為基礎構建其他世界觀，擁躉者眾。）然而，弱觀測逐步證明分身術的猜法不對。比方說，雖然觀測不到兔崽子們是否分了身，但我可以測一下整個房子的重量，發現並沒有一個時刻不同，因此兔崽子們沒有分身。
那怎麼辦，繼續猜唄，不引入任何矛盾，自洽的，唯一的，無中生有的可能性，就是兔崽子們在被觀測之前根本不是兔崽子。也就是說它們存在的形式不同。那麼是什麼形式呢？不同的猜法對應不同的詮釋，絕大多數人熟知的量子力學，只是其中的哥本哈根詮釋。
在這種猜法里，被觀測之前的「准兔崽子"是可能性關於全空間的函數，俗稱波函數。在東在西都有可能，一旦被觀測，也就是說和其他兔崽子發生了作用，那麼就立刻以兔崽子的方式存在於這個世界，再也變不會去了。除非變成薛定諤的貓崽子，在轉變途中依舊可以以波函數的方式存在。比方說電子變光子。
「准兔崽子」，也就是波函數之間也可以作用，但這不叫觀測，叫疊加。其中一種俗稱量子糾纏的疊加方式可用作量子絕密通信，而多可能性的疊加可用作量子計算機。
「兔崽子們在被觀測之前根本不是兔崽子。也就是說它們存在的形式不同。」這個猜法在無心插柳的情況下回答了一個哲學問題：什麼是存在？既然在被觀測之前不以兔崽子的形式存在，那麼就是說兔崽子再被觀測之前不存在，那麼，存在就等價於被觀測。
在任何猜法下，都可以用觀測到的規律作為條件列方程，求出數學上自洽的解，這些玩意，稱為量子力學。
不要驚訝，量子力學的創始人波爾親口所說，我們不管這個世界的本質是什麼，我們只管用一套好使的規律來猜，用這套規律能預測未來就成，直到發現了猜法的矛盾並由此進化出更好的猜法。直到現在，量子力學還沒有被證偽，人類由此開發了半導體，造出了激光，解析了化學，時至今日的確是很難從身邊找一樣與量子力學完全沒關係的東東了。
所以，量子力學並不回答這個世界的兔崽子們，也就是世間萬物，其本質是什麼。也不回答為什麼，而是猜了為什麼，去尋找未來會怎樣。目前眾多不引發矛盾的猜法所得到的未來殊途同歸，都與事實符合的很好，也就是說，不管怎麼猜准兔崽子，兔崽子還是兔崽子。
以上關於兔崽子是否有分身術的例子，只涉及了空間位置這一個物理量。兔崽子們還有速度，電荷，自旋，色，味，宇襯等等一大波物理量，所觀測到的匪夷所思的現象不勝枚舉。科學家的工作，就是看見一個猜一個。比方說波爾猜測兔崽子們不會跑，只能瞬移，且只能瞬移到某些分立的地點，這個效應也是量子二字的由來。
為什麼說不要自學量子力學，因為很多教材都不告訴你我們在猜，為什麼猜，怎麼猜，而是猜好了直接讓你算！！！！！！！！！！！
希望以上能在迷茫時墊你一腳，以免止步於量子數學～
物理，終歸是一門實驗科學。
TAG:快樂心科技 |