在英國上大學值得嗎？
當然，我們都聽說過英國的精英大學，比如牛津和劍橋。
我們知道他們生產的無數天才、首相、喜劇演員、演員和商業領袖。
斯蒂芬·霍金、大衛·卡梅隆、艾瑪·沃特森、憨豆先生——他們都是令人驚嘆、才華橫溢、聰明風趣的人;但是是他們的大學幫助了他們嗎?或者他們天生就是天才?
更重要的是，他們是否能在其他地方獲得同樣的教育標準以獲得更好的待遇?
當你看到英國頂尖大學的排名和校友時，他們當然看起來很棒!
但是在紙上和現實中呢?他們教授的實用技能能轉化為勞動力嗎?這些大學真的值得付出代價、時間和努力嗎?
讓我們來看看在英國學習的一些關鍵方面，特別是作為一名國際學生，最後我會讓你知道這一切是否值得。
在英國上大學值得嗎?
學者們
在評估一個教育系統的時候，沒有比學術界更好的地方了。
當然，當然，英國頂尖大學在大多數排行榜上的排名都很靠前，但似乎只有少數幾個值得考慮。
根據QS世界大學排名，排名前100的大學中，有16所來自英國，這聽起來讓人印象深刻。然而，當你把它與美國的教育系統進行比較時，美國的教育系統幾乎是這個數字的兩倍，在前100名中有31所大學，這看起來並不好。
很明顯，牛津劍橋大學和牛津大學是英國頂尖教育的首選。
劍橋和牛津無疑是世界上最好的兩所學校。他們的優勢明顯超出了他們在世界排名第五和第六的位置。牛津大學擁有:
顯然，這兩所大學有很多相似之處。但考慮到你只能申請其中一個申請，英國還能提供什麼?
英國也有羅素集團大學。世界一流的英國研究型大學，包括倫敦大學學院、倫敦帝國理工學院、倫敦大學國王學院和倫敦經濟學院。
你可能從未聽說過這些unis，但在全球範圍內，它們產生了相當大的影響。事實上，英國承擔了世界上5%的科學研究，併產生了世界上14%的最常被引用的論文，而羅素集團的研究與此有很大的關係。
鑒於英國大學在論文和科學研究上的成功，發現他們認可一種職業的、深入的教育方法可能並不令人意外。
這種方法既不是積極的也不是消極的，它只是取決於你想要怎樣的生活。如果你打算進入一個高度專業化的領域，比如天體物理學，那麼這個系統將為你服務!但是，如果你考慮的是更廣泛的職業，比如商業或市場營銷，可能就不那麼實際了。
無論如何，這種方法的一個缺點是，它允許進行很少的跨學科學習，這意味著你沒有什麼途徑去探索你的興趣。探險是為業餘時間預留的。多大了學校!
不幸的是，英國教育體系的傳統本質也意味著，你最終成績的大部分取決於期末考試，而不是你整個學期的工作積累。
但也不全是壞事;讓我們考慮一下積極因素。
在英國學習的一大好處，尤其是在牛津劍橋，是導師制。
這指的是三、四人的定期會議，其中有一名導師(你所在學院的一名學者，通常是你所在學科的主要專家)。
這對顯而易見的原因是有利的——小的教程意味著大量的接觸時間，專註於個人學習，以及一個你在學術上被那些真正了解自己的東西的人所佔據的空間。
另一方面，如果你是一個協作的學習者，在團隊中工作得更好，這可能不是你的風格。
學術綜述
英國排名前五的大學: 劍橋大學、牛津大學、倫敦大學學院、倫敦帝國理工學院、倫敦經濟學院。
英國英語、數學、藝術與人文、政治、生物科學五大學科。
英國優勢的方面: 一流大學提供的班級規模較小，教學重點也比較集中。如果你熱愛你所學習的東西，你就會獲得一個特定領域的全面、完整和深入的知識。
英國劣勢的方面:僵化的課程結構和傳統的教育方式，使得對課堂興趣的探索顯得微不足道。還有大量的課程和閱讀可以獲得英國學位!
是否值得?
最後，你應該自己決定哪個更適合你。
為了使這個過程更容易，我將以一個簡單的兩個問題測試結束，這個測試可以幫助您做出決定!
你是否在激情和不知道該學習什麼之間糾結?(如果是的話，美國是為你準備的!)如果不，就選B)
你愛一個你想要了解的特定主題，並在你的餘生中追求它嗎?(如果是的話，英國是為你準備的)
生活的方式
聽著，如果我們說你在大學的時光不應該是你人生中最偉大的時光，那我們就是在撒謊。接下來的三年，你將在大學裡度過你的生活，所以要確保你喜歡的地方。
你會參加聚會、喝酒、參加秘密社團嗎?
或者你會更專註於學習、閱讀和喝茶嗎?
嗯，說實話，這取決於你在英國學習的時間，但是你會更容易找到一個喝茶的大學。
如果你想在國外做一個學期，你可以找到一些喜歡聚會的地方，比如利茲大學，但是這些學校很少。
在英國，你更有可能找到一所馴服的大學。大多數大學需要大量的學習、閱讀和安靜的夜晚來跟上課程的進度，所以聚會變成了一種奢侈。
為了幫助你保持你的工作負擔，大多數大學會提供你的基本知識——圖書館、健身房、學生中心等。
然而，一些會有更好的設施和更多的俱樂部和社會組織讓你加入。一般來說，牛津劍橋和羅素集團的大學都是比較有天賦的，所以他們的設施往往更好。
研究一下你正在考慮的問題，看看他們是否有你想要的設施和課外活動。這取決於你的運動能力和社交能力，這些因素在你的決定中可能和課程本身一樣有影響!
生活方式的綜述
英國有優勢的方面如果你做了調查，你就能找到一個健康的派對大學和學術/研究型大學。取決於你想從大學的經歷中獲得什麼，一個世界級的學位或難忘的回憶(注:你可以同時擁有這兩種)，在英國可以獲得。
英國劣勢的方面:雖然有一些「派對」大學，但通常情況下，英國的經驗是關於學習，尤其是在更知名的機構。在上課和學習期間很難找到時間去遊覽這個城市!
最重要的是，2013年接受新加坡國立大學調查的3100名國際學生中，有超過一半的人表示，他們在英國感到不受歡迎。所以對國際學生來說，當然不是所有的茶和鬆脆餅。
值得嗎?
出國留學是完全值得的……但前提是你知道你在做什麼。一年(或三次)在國外體驗一種新的文化，為你提供一種難得的寶貴經驗。然而，你在大學裡的時光只是你自己創造的。你可以把自己鎖在裡面學習，出去狂歡和聚會，忘掉大學，或者完全沉浸在一種新的文化中。
在申請之前一定要先研究一下這所大學。每一所大學都將更加支持某種類型的生活方式，無論是社交、聚會、學習還是其他方式。你不想參加一所黨校，以為你會得到精英教育，反之亦然。
成本和財政支持
歷史上,英國成本flippin的薄荷參加…標價非常競爭力的惱人的最昂貴的教育在整個世界,特別是當涉及到國際學生。
對於一些課程，比如醫學，來自歐盟以外的學生的收費是英國學生的四倍。另外，隨著課程的發展，費用也會增加。
然而，當你將它與美國進行比較時，英國的表現卻與美國相當。
例如，作為一名國際學生，牛津大學的學費和生活費每年約為47,636美元。
然後，當你看看耶魯大學醫學院的學費，包括所有的生活費用，最後的費用每年高達64,990美元!
所以，雖然在英國學習肯定很貴，但當你把它與教育領域的另一個大玩家相比時，它實際上似乎是負擔得起的。
顯然，世界上最好的東西是價格，教育或其他方面。
別急,還有更多…
英國教育體系的一個真正缺陷就是缺乏財政支持!在這方面，美國很容易被英國所覆蓋!
如果你是一名歐盟/英國學生，你就會得到政府的支持，但如果你是一名國際學生，你可能很難找到任何形式的經濟援助。
這並不是說沒有任何渠道，他們只是很難獲得，而且競爭非常激烈。
作為一名國際學生，你最好的選擇是尋找獎學金，無論是來自政府、大學還是私人機構。有許多獎學金可供國際學生在英國學習。
這就是學費便宜對你作為一個潛在學生的影響。美國提供了過多的途徑來實現經濟援助，因為他們負擔得起。他們可以負擔得起，因為他們要價太高了!
有點像一把雙刃劍，真的。
我知道你在想什麼。沒有某種援助，我負擔不起英國的學費!
當然，也有一些選擇。例如，牛津大學提供5個基於你祖國的國際本科生獎學金。這些獎學金最好的地方是他們大多數人支付你的學費和生活費。
劍橋大學只提供四項國際獎學金，而倫敦大學學院有超過15個國際獎學金，這些獎學金是根據學生的經濟需要或優點提供的。
因此，雖然國際學生很難獲得經濟援助，但獎學金確實存在。這只是找到他們的問題。
金融綜述
英國優勢的方面:嗯，當涉及到成本和負擔能力時，英國的表現並不好。它非常昂貴，而且沒有太多的資金支持。說到這裡，你只需要支付英國大學三年的學費，在美國是4年。
英國劣勢的方面:學費和生活費可能比美國便宜，但仍然非常昂貴。更糟的是，幾乎沒有任何財政支持可用，而且很難獲得可用的資金!
是否值得?
這取決於。如果你渴望成為一名學者，那麼英國就是你要去的地方，而成本不應該影響你的夢想。然而，如果你只是想獲得一個好的學位，並且儘可能少的進入勞動力市場，你可能會在家裡或美國找到一個更便宜的地方。
鑒於在英國很難獲得財政支持或獎學金，我想說這根本不值得。除非你的童年夢想是去上一所英國大學。
投資回報
在所有關於英國是一個頂級的學習場所的聊天中，它是否真的能滿足獲得學位的主要目標之一:給你一份工作，賺你的錢?
嗯，可能是這樣，但它肯定遠不是世界上最好的。
2016年，英國碩士畢業生和學士學位畢業生分別佔88.0%和87.3%。所以很明顯，從英國大學獲得學位可以幫助你找到工作，這是一定的。
然而，根據QS世界大學的排名，英國只有兩所大學的畢業生就業能力排名前10，你也猜到了，那就是劍橋和牛津。相反，美國有5所大學進入了畢業生就業的前10名。
因此，儘管英國的畢業生就業率很高，但美國對畢業生就業成功率高的大學的選擇卻超過了美國。
當你考慮畢業生的平均起薪時，兩國之間的差距開始進一步拉大。
在哈佛大學，一名畢業生的起薪平均為6萬美元。相反，牛津大學和劍橋大學的畢業生的收入比這個數字低了將近50%，平均年薪為34254美元，這大概是因為學生從事的專業和/或學術職業需要更長的時間才能在經濟上實現。
鑒於你每年要支付47,636美元，幾乎沒有任何經濟支持，34,254美元對你來說是不可能的。當然不是在短期內，
ROI綜述
英國優勢的方面:從長遠來看，英國頂級學位的投資回報率是顯而易見的。然而，非羅素聯盟大學的畢業生一生的收入為185萬美元，而羅素集團的畢業生則可以預期一生的收入為214萬美元，牛津大學畢業生則為241萬美元。
英國劣勢的方面：就投資回報率而言，英國是無可反駁的壞消息，尤其是在短期內。高昂的學費，很少的經濟支持和低於標準的畢業生工資。要過幾年你才能還清任何東西。
是否值得?
老實說，不是這樣的。也就是說，除非你打算成為全職學者。
如果你想走更傳統的路線——畢業、找工作、然後去銀行——你最好去別的地方。雖然你在英國的學位上找不到工作，但你賺的錢不會像世界上其他地方那麼多，尤其是當你把你的學生債務加到一起的時候。
然而，如果你想成為一名學者，並在大學閱讀、研究和教學中繼續你的生活，英國是完美的。
最終的想法
嗯，對於我來說，對於英國大學體系是否值得的答案很簡單!
由於資金支持少、學生學費高、畢業生平均工資高，英國的教育體系遠非完美。
然而，即使拋開所有你毫無疑問面臨的嚴重學生債務，英國教育系統的學習方法也遠非完美。它非常學術，而且通常非常死板。
這意味著，在你的學習過程中，你可能缺乏在21世紀的職場中脫穎而出所需的技能——靈活性、創造性思維、心理彈性和人際交往能力。
所以，如果你想獲得學位並儘快進入職場，英國值得嗎?
不！
在一天結束的時候，系統的危害是它的昂貴，驅使人們進入學術領域，為勞動力提供很少的準備(顯然有一些例外)。
因此，如果你只是想開始攀登公司的階梯，那麼參加這些「世界級」的「精英」機構是不值得的。你可以從任何一所大學獲得學位，並避免沉重的債務負擔。
英國的教育體系並不擅長為大學畢業生準備畢業後的生活。就是這麼簡單。
然而，如果你知道你要進入的是什麼，那麼英國對某些人來說是完美的。舉個例子，如果你想在一個學術領域成為整個世界的佼佼者，你必須在英國學習!
英國提供了一個有利於學術界和嚴肅專業的教育體系。所以，這就是你的夢想，為星星拍照!
無論你做什麼夢，都不要緊張。有一個完美的大學在那裡為你在某處，它只是可能不在英國!
TAG:Loop錄璞 |