當前位置:
首頁 > 美容 > 這些著名護膚流言,不知害慘了多少張臉...

這些著名護膚流言,不知害慘了多少張臉...

原標題:這些著名護膚流言,不知害慘了多少張臉...


昨日回顧


冰冰洗頭法&冰冰面膜病,醫生說,你再瞎跟風,臉都要爛了


用了2周減肥帶,


等和你交流局部瘦身經

3月香緹卡新貨list



你以為全天下的人都是


「能力以內,只要最好」,


其實,只有少數如此。


你和她們護膚觀不同


並不是因為你們皮膚不同


不同的是人性



我發現,似乎每個人都會有一段青春,瘋狂地迷信什麼平價好物秒殺大牌之類的鬼話。

買了一堆雞肋,沒說得那麼神奇,也沒啥不好,沒啥卵用,無功無過,爛在手裡一大堆,攢起來也花了不少錢,可就沒有一件堪稱驚艷,無限回購的。


從微觀角度,Case by Case,我是相信有個案真的能效果秒殺大牌,尤其是美妝範疇,確實不少。


但宏觀來說,絕大多數的平價版Lamer、平價版LP,用過之後都令人哭笑不得。


有時我真的很懷疑那些迷戀平價版XX的人,真的用過XX嗎?


你不得不承認什麼平價版XX這種洗腦策略真的很好使,我也沖著平價版Lamer的稱號買了一堆FAB,事後完全無法理解我當時買那麼多到底出於什麼奇怪的心理。


用了很多年之後,我仍然很喜歡Lamer,也很喜歡Fab,但是你非要說Fab是平價Lamer,我不同意。



護膚,其實是非常私人的選擇,人與人的選擇差異,不完全因為皮膚類型和需求差異,背後更有個人的哲學觀差異。


不同的是人性。


世界那麼大,

我只和同類交朋友。



今天,想來講講護膚界流傳最廣的傳言,這些傳言甚囂塵上,再爭論500年也沒有定論。


今天,我只說說,我的觀點和選擇。


對對對,我說的一切都是錯的。


但這仍然是像我一樣同類人的選擇。



爭論(1)


隔離、防晒到底該先塗哪個?


幾年前我寫過一次防晒,裡面討論過這個無解的謎題。

我是個很較真的人,為此諮詢了很多可信品牌和媒體的專業人士。


大家給我的回復都很統一:先隔離,後防晒。


雖然這一點顛覆了我平日的習慣,但還是本著求真務實的態度這麼寫了。


之後掀起了巨大的爭論,美容博主和網友們都堅定地認為:防晒是護膚的最後一步,隔離是彩妝的第一步,所以當然是先防晒,後隔離。


後來我發現,之所以這個討論無休無止的爭不出個是非,是因為彼此說的隔離根本不是一個東西。


很多人習慣於把妝前霜,叫做隔離,primer。


當他們口中所謂的隔離是primer(妝前霜)的時候,誤會就產生了,當然應該是彩妝的第一步。


最搞笑的是,就連primer和make up base,大家的理解也不一樣,各品牌的叫法也不同。


要細分較真的話,Primer主要是為了平滑皮膚控油,之後上妝更貼,而make up base類似於調色乳,紫隔、綠隔,中和發紅、發黃的皮膚。


當然,其實這類無論是有潤色還是無潤色,無論是調色還是不調色,都會被稱之為隔離,比如香緹卡的just skin。

從物理上來說,確實存在著一種隔離皮膚和彩妝、灰塵、防晒的物質,但現實中,真的很少有人會用這種東西。


所以大家會認為並非是妝前霜的「隔離」,其實就是一種偽概念。


是不是偽概念,不好說,我想表達的是,你自己知道是怎麼回事就好了,至於要不要塗,哪一層塗,個人習慣而已,也不是非得爭出個國際標準答案的。


看英文好啦,是sun cream、sun protection就是防晒,primer、make up base就是隔離妝前咯



爭論(2)


20歲就用Lamer,以後怎麼辦?


這種問題,每天都有人問,除了遭遇了一大堆白眼,大家根本就不想搭理。


「25歲以後,用什麼護膚品,只和你的預算有關」


雖然這句話很偏激,但是不無道理。


前幾天,我發過一篇《13歲起努力護膚,從緊緻精華到美容儀,這個男孩把女明星都比了下去~》,後台好多人說這個男孩肯定臉爛了,還說他用那麼好,他媽媽怎麼辦?


看了這些評論真心好好笑,今天我旗幟鮮明的公開回答一下這些問題??


1、lamer的神奇面霜,不抗老,不抗老,不抗老。


2、用慣了貴婦產品,隨時用回平價貨,沒問題,沒問題,沒問題。


3、護膚適合你是第一的。再貴再便宜都不如適合兩個字


4、並不是所有2000以上的護膚品都是抗老的!!!


5、那些20歲硬拖著不護膚,死扛到30歲再開始護膚的人,你也別護膚了,直接上醫美吧


比如,在罈子里,用LP反重力精華的,30歲以下的居多,用過的沒有不愛


你自己看??

事實上,lp的冰晶、藍魚籽、鉑金系列我都用過,冰晶雖說是主打年輕線,但視黃醇冰晶油去毛躁軟化皮膚一流。


藍魚子並沒有鉑金系列貴,但鉑金系列的眼霜比藍魚子更輕薄,輕薄的同時延展性好到無敵,真的只需要一丁點,就能抹開全眼,適合容易長脂肪粒,但又渴望緊緻沒有紋兒的眼部護理需求。


我以前也曾經誤會:

是不是用慣了貴的品牌,再用便宜的會沒用?

經歷了這十幾年的用心護膚,我的親身經驗告訴我:

便宜&沒用的,以前沒用,現在也沒用。


用慣了用對了適合你的好的護膚品,你的皮膚綜合水準很高,就算偶爾肌斷食、用些便宜的牌子,皮膚還是很好。


底子打好了,做減法也不差了。

一點都不開玩笑,我10年前皮膚問題那麼多,只用肯園、雅漾、嬌韻詩、724這種幾百塊的品牌,根本不行,水油平衡一塌糊塗,冒痘、膚色不勻、各種狀況不停。


但我這3年皮膚已經穩定了,被調得很妥帖聽話,除了黑眼圈沒辦法,膚色、細膩度都沒有任何問題。

最近我周末經常犯懶什麼都不塗,甚至洗完臉就用個護膚油,皮膚底子好了,也經得起簡化護膚了。


不要錯過護膚的最好時機, 抗衰老最好的時機是衰老之前。


當你還只是假性干紋,缺水造成的,想要幹掉它很容易。


一旦形成了真性皺紋,那你用再好的護膚品也無力回天,效果微乎其微。



爭論(3)


油皮還怎麼用護膚油啊?


這個迷思,也是真的無力吐槽。



油皮的妹子總是鍥而不捨的瘋狂控油,然後越控越油。

要不怎麼說,最愚蠢的事莫過於對年輕人講道理么


自己經歷過就知道了。


我高中時就開始狂長痘,從小繼承了我媽的混油皮,小時候不懂瘋狂控油,不注意調節水油,痘痘就像摁了葫蘆起了瓢,春風吹又生。


最後,去痘成為了我青春期的一場浩劫,痘倒是去了,皮膚變成了一片被洗劫過的貧瘠土地。


底下的油份都被抽幹了,從混油皮變成了嚴重的敏感皮膚,過敏最嚴重的時候,臉上看起來沒有皮只有肉。


護膚油,並不只是干皮的福音。


oil和gel、cream、lotion一樣,只是一種介質,油的好處是,分子小,滲透力強,不會搓泥,所以更適合吸收力不太好的人。


油到底「油不油」,取決於有效成分是什麼,有的是專門針對油皮收縮毛孔、收斂消炎的油。


如果你擔心質地厚重油膩,也有像Ginza那樣清爽好吸收的gel oil 。


又比如罈子里很多北美網友喜愛的Drunk Elephant 的護膚油,油皮大愛


就是這個??


對質地的偏見,對成分無知,使你根深蒂固地認為油皮不能用油


油皮可以用油,


油皮可以用油,


油皮可以用油,


只要選對了產品,即便是夏天,甚至可以代替複雜層層塗抹,並不會給皮膚帶來更多負擔。



爭論(4)


Lamer 和 妮維雅的成分一樣,為什麼要花冤枉錢啊?


你和你閨蜜的成分


都是蛋白質、水和無機鹽,


你男票娶誰一樣嗎?


。。。


。。。


。。。


。。。


。。。


對牛彈琴


傻的不是牛


是人



要預訂,掃碼入群找哥哥



iluminage的銅離子美容枕套返場啦


歐洲最著名的去皺專利,減少睡覺時候有可能產生的細紋


最大的缺點就是,用過它你很難用回便宜的枕套了,攤手


每次塗完面膜,都擔心我的皮膚到底能不能吸收。那麼貴的一片面膜,皮膚的吸收力有多少呢?


refa的按摩棒??


促進面膜、精華、眼霜的吸收,同時經常按摩能夠淡化頸紋、眼袋、法令紋


Appelles的身體護理套裝還有現貨??


沐浴露+維c B5潤膚乳,專門針對需要舒緩、修復、鎮定的皮膚


我在用的局部減肥儀,在老業主的強烈召喚下上了,大家一起試!



喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 於小戈 的精彩文章:

張韶涵36歲鹹魚翻生,靠的只是零毛孔少女臉嗎?離天后,只差一步
空瓶記|別提皂騙,我見過的明星里誰真的頭髮多?(脫髮救星)

TAG:於小戈 |